謝娜發(fā)文談房琪被懟，被網(wǎng)友盛贊：這內(nèi)娛活人的感覺太好了
近日，謝娜針對《乘風(fēng)2025》葉童與房琪的爭議發(fā)文，該回應(yīng)因直率幽默的風(fēng)格引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。
有網(wǎng)友表示：這種“內(nèi)娛活人”的感覺太好了。
在《乘風(fēng)2025》（浪姐6）二公組隊環(huán)節(jié)，房琪以“擔(dān)心葉童精力不足”為由拒絕與62歲的葉童組隊，葉童當(dāng)場回懟：你這樣懷疑我的精力，我覺得你真的有問題。
這一對話因涉及年齡偏見與職場溝通問題迅速登上熱搜。
在此之前，房琪因為與彭小冉、何泓姍組隊等各種問題被熱議，高情商人設(shè)崩塌，這次發(fā)言再次被吐槽。
有網(wǎng)友表示：這是浪姐6懟人最爽的一次！不愧是葉童。
值得注意的還有當(dāng)時作為主持人的謝娜和齊思鈞的反應(yīng)，當(dāng)房琪拒絕葉童之后，還跑到對方身邊，直言“希望姐姐玩得開心”。
這兩位主持人直接貼臉開大：“你把我拒絕了，還讓我玩得開心點，我能玩的開心嗎？”，這畫面真的太刺激了！
同時房琪的“精力質(zhì)疑”被解讀為職場中隱性的年齡歧視，該事件成為觀眾討論職場公平與代際尊重的契機(jī)，因此此事迅速在網(wǎng)上發(fā)酵。
作為乘風(fēng)發(fā)起人的謝娜，看到嘉賓和主持人陷入爭議，再加上自己的反應(yīng)也可能引發(fā)觀眾對嘉賓的聲討，主動出面回應(yīng)。
謝娜于4月4日發(fā)文稱：官人太耿直，還有兩個看熱鬧不嫌事大的。
其中說的官人指的是葉童，在《新白娘子傳奇》中，白娘子稱呼許仙為“官人”，“兩個看熱鬧不嫌事大的”則是說的她和齊思鈞。
這個回應(yīng)既呼應(yīng)了葉童的直率態(tài)度，又以輕松口吻化解了節(jié)目中的緊張氛圍。
網(wǎng)友認(rèn)為她的發(fā)言展現(xiàn)了“內(nèi)娛活人”的真實感，不刻意回避爭議，也不過度煽動對立，直接起身點贊。
不過話說回來，這一次謝娜的發(fā)言引起如此大的爭議，主要源于大眾苦“真實感”已久！
近年來，觀眾對綜藝劇本化、藝人“完美人設(shè)”的疲勞感日益顯著。
房琪因《浪姐6》中暴露的低情商表現(xiàn)被批“人設(shè)崩塌”，觀眾質(zhì)疑她跟節(jié)目組一起“作劇本、搞營銷、博流量”，身份從“治愈系網(wǎng)紅”轉(zhuǎn)變?yōu)闋幾h焦點中心。
比如節(jié)目組最初放出的畫面，跟后來何泓姍指責(zé)節(jié)目惡意剪輯后，放的畫面有很大區(qū)別，被質(zhì)疑偽造聊天記錄制造矛盾；
比如房琪的“五分鐘鏡頭”與葉童的“秒剪”對比。
而謝娜的調(diào)侃式回應(yīng)因直接、不遮掩的“活人感”形成鮮明對比，契合了公眾對真實互動的期待。
她雖未直接參與矛盾，卻以第三方視角消解了對抗性，成為觀眾眼中“未被加工的真實片段”，進(jìn)一步凸顯了觀眾對綜藝過度操縱的不滿。
而且，謝娜作為從業(yè)多年的主持人，其發(fā)言既維護(hù)了葉童的尊嚴(yán)，又巧妙避免了站隊爭議。網(wǎng)友認(rèn)為她的回應(yīng)“既霸氣又好笑”，體現(xiàn)了娛樂圈前輩的控場能力。
值得注意的是，“葉童懟房琪”的話題發(fā)酵之后，葉童也主動發(fā)文澄清“不是大家想的那樣，沒有懟人，只是說話的方式”，之后房琪還轉(zhuǎn)發(fā)表示感謝。
回到浪姐6節(jié)目組這邊，過度制造沖突固然能短期引流，卻可能損害節(jié)目長期口碑。
網(wǎng)友將謝娜展現(xiàn)的“真實感”推上熱搜，實則是在給內(nèi)娛警示：在輿論場中，“真實”比“完美”更具生命力。
網(wǎng)友對謝娜“活人感”的盛贊，本質(zhì)是對娛樂圈虛偽生態(tài)的反抗，比如綜藝節(jié)目的劇本套路。
作為藝人，尤其在爭議事件中，適度展現(xiàn)個人態(tài)度，而非回避或公關(guān)話術(shù)，或許更能贏得公眾好感。
我要說的就是這些。
熱門跟貼