昨天有朋友問對(duì)等關(guān)稅的計(jì)算方式。
按照懂王的說法，對(duì)等關(guān)稅?是指美國(guó)與其貿(mào)易伙伴彼此征收的關(guān)稅稅率相等，即任何一個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)開征多少關(guān)稅，美國(guó)同樣會(huì)對(duì)等開征對(duì)方多少關(guān)稅。
于是，就有朋友認(rèn)為，對(duì)等關(guān)稅的意思就是：中國(guó)對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品征收了10%的關(guān)稅，所以回過頭，美國(guó)就也要對(duì)中國(guó)征收10%的關(guān)稅？
可實(shí)際上，這是不對(duì)的。
美國(guó)這一次對(duì)我們加征了34%的對(duì)等關(guān)稅。
注意了，這是在原來的基礎(chǔ)上加征。
在拜登時(shí)期，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的平均關(guān)稅已經(jīng)上漲到了20.8%，算上今年年初借口芬太尼問題連續(xù)兩次加征，累計(jì)的20%，然后再加上這一次34%的對(duì)等關(guān)稅。
美國(guó)對(duì)華平均關(guān)稅稅率已經(jīng)高達(dá)驚人的74.8%。。。
按照上述邏輯，難道在此之前，我們對(duì)美國(guó)的關(guān)稅是70%以上？
可實(shí)際上，公開資料可查，在4月4日我們宣布對(duì)美國(guó)反制之前，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品的實(shí)際有效平均關(guān)稅約為21.1%。
這個(gè)數(shù)字其實(shí)是和拜登時(shí)期，美國(guó)對(duì)華商品所征收的關(guān)稅是差不多的。
那么懂王這個(gè)所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，又是怎么計(jì)算出來的呢？
這里面還有一個(gè)關(guān)稅差額。
什么叫關(guān)稅差額？
就是雖然中國(guó)對(duì)美國(guó)只征收了21.1%的平均關(guān)稅，但因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)，出口大于進(jìn)口，存在一個(gè)巨大的貿(mào)易逆差。
而貿(mào)易逆差呢，在懂王那幫人看來，就是在剝削，就是在賺美國(guó)人的錢。
這就相當(dāng)于是一個(gè)“隱形關(guān)稅”。
2024年，中國(guó)向美國(guó)出口了5246億美元，從美國(guó)進(jìn)口了1636億美元。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差就是3610億美元。
用懂王的話來說，中國(guó)人一年要從美國(guó)人的口袋里賺走3610億美元。
這實(shí)在是太不公平了。
于是，他將貿(mào)易逆差除以中國(guó)對(duì)美出口總額，3610除以5246，得到68%。
這68%就是中美之間的關(guān)稅差額。
那怎么彌補(bǔ)這個(gè)關(guān)稅差額呢？
當(dāng)然是你砍一半，我多一半了。
這就好比，你口袋有100塊錢，我有50塊，我倆的差距是50對(duì)吧？
所以，為了彌補(bǔ)這個(gè)差距，從你口袋里拿25給我，這樣一來，我們倆不就對(duì)等了嗎？
于是，懂王宣布對(duì)中國(guó)征收34%的對(duì)等關(guān)稅。
同樣的道理，美國(guó)對(duì)印尼的貿(mào)易逆差是179億，印尼對(duì)美國(guó)出口額是280億，179除以280，得到64%，再除以2。
那么，美國(guó)就要對(duì)印尼征收32%的對(duì)等關(guān)稅。
所以，通過這個(gè)規(guī)律我們就可以得到一個(gè)數(shù)學(xué)公式：
對(duì)等關(guān)稅的稅率 =（美國(guó)對(duì)A國(guó)的貿(mào)易逆差 / A國(guó)對(duì)美出口總額）÷ 2
但如果有例外呢？
如果美國(guó)對(duì)A國(guó)不存在貿(mào)易逆差，而是貿(mào)易順差呢？
就比如，美國(guó)對(duì)澳大利亞，新加坡等國(guó)，就都是貿(mào)易順差。
貿(mào)易順差，那不就是負(fù)數(shù)嗎？
按照上述公式計(jì)算，難道美國(guó)還要倒找他們錢？
另外還有一種情況是，在數(shù)學(xué)中，分母不能為0，否則這個(gè)公式就無法成立了。
為了解決這個(gè)問題，懂王還推出了一個(gè)10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。
也就是說，不管美國(guó)對(duì)你是貿(mào)易逆差還是順差，不管你是否對(duì)美國(guó)出口商品，全世界185個(gè)國(guó)家和地區(qū)，統(tǒng)統(tǒng)征收10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。
當(dāng)然了，這10%是用來保底，不會(huì)累加上去。
就比如已經(jīng)對(duì)中國(guó)加征了34%的對(duì)等關(guān)稅了，超過了10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，所以基礎(chǔ)關(guān)稅轉(zhuǎn)化為保底，也不會(huì)再進(jìn)行征收了。。。
看到這，我真想感謝他祖宗十八代，你可真是個(gè)大好人，我特么還真的要好好謝謝你啊川普。
這種離譜的計(jì)算方式，如此新奇的腦回路，說實(shí)話，也只有懂王能想得出來了。
這種算法，簡(jiǎn)直就是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的幼兒園水平的超級(jí)理解。
就連搞金融出身的美國(guó)財(cái)政貝森特，現(xiàn)在都被爆料，說他已經(jīng)無法忍受川普政府“荒謬的對(duì)等關(guān)稅算法”，已打算辭職不干。
而對(duì)于美國(guó)人民來說呢，關(guān)稅大戰(zhàn)最直接的影響，就是他們以后很難再去以低價(jià)購(gòu)買到質(zhì)量可靠的外國(guó)商品了。
尤其是中國(guó)的工業(yè)品，那是最受美國(guó)人民群眾們歡迎的。
但是以后呢，并非是買不到，而是要漲價(jià)了。
所以，在關(guān)稅政策正式出臺(tái)之前，美國(guó)的大學(xué)生，全職媽媽，甚至是企業(yè)高管，各階層的民眾都在瘋狂搶購(gòu)中國(guó)商品。
尤其是電視機(jī)。
一位來自紐約的黑人小哥在超市搶購(gòu)到了最后一臺(tái)海信彩電后，在鏡頭前笑得合不攏嘴。
現(xiàn)在，有很多美國(guó)大學(xué)生，正在宿舍里囤積中國(guó)制造的充電寶和耳機(jī)。
一些辦公室職員批量采購(gòu)辦公室用品，就連打印紙也不放過。
甚至退休老人都翻出了冷戰(zhàn)時(shí)期的儲(chǔ)物地下室，聲稱：“這次要裝滿中國(guó)產(chǎn)的降壓藥！”
而他們搶購(gòu)的目的，并不是日常使用，而是囤積。
為什么要囤積呢？
漲價(jià)只是一方面，大不了不買就是了，或者找其他產(chǎn)品去代替。
愛馬仕從10萬(wàn)漲到20萬(wàn)，對(duì)你來說，沒有任何區(qū)別，我超市1塊錢的購(gòu)物袋，比它能裝。
可如果大米從3塊錢漲到100塊，你還能不買嗎？
你不得不買??！
同樣的道理，他們囤積中國(guó)商品的目的不只是因?yàn)闈q價(jià)，而是因?yàn)闈q價(jià)之后，美國(guó)人不得不買。
懂王天真的覺得，給中國(guó)商品加征高額關(guān)稅之后，就能促使制造業(yè)回流，就能讓美國(guó)人都去買美國(guó)貨。
可是，你猜，中國(guó)商品當(dāng)初是怎么進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的？
還不是因?yàn)槟忝绹?guó)商品自己不行，被動(dòng)的輸?shù)袅耸袌?chǎng)嗎？
同樣的道理，越南，印度天天號(hào)稱要取代我們稱為世界工廠，可是你在超市里面看見過越南和印度的工業(yè)品嗎？
不是他們國(guó)家沒有，而是他們所生產(chǎn)出來的質(zhì)量，根本比不過我們。
對(duì)于消費(fèi)者來說，價(jià)格只是考慮的其中一個(gè)方面，最關(guān)鍵的是質(zhì)量。
所以，美國(guó)人寧愿頂著貴出來一半多的價(jià)格，還要去購(gòu)買中國(guó)優(yōu)質(zhì)商品，而不是抽著大麻的美國(guó)工人在流水線上，粗制濫造的貨色。
熱門跟貼