CBA季后賽廣東和上海的首輪比賽結(jié)束，上海隊客場以98-102輸?shù)袅吮荣?，胡明軒終場前一記價值連城的3分徹底終結(jié)了比賽懸念，為這場驚心動魄的比賽畫下句號。然而賽后關(guān)于比賽的爭論遠沒有結(jié)束，比賽中裁判的一個判罰引發(fā)了上海隊強烈抗議并且提起申訴，裁判郭楠將面臨審查以及可能的追加處罰。
事情發(fā)生在第二節(jié)還剩5分鐘時，上海小外援哈維迎著徐杰干拔三分，裁判哨響吹罰廣東隊徐杰三分防守犯規(guī)，隨后哈維三罰全中。然而詭異的是，幾分鐘后裁判組突然想起來了什么，通過錄像回放認定哈維投籃時踩線，將此次犯規(guī)改判為兩分球，并扣除上海隊1分。這個延時改判的操作讓所有人莫名其妙，直接改變了比賽進程，也成為了上海隊賽后申訴的最大原因。
根據(jù)CBA規(guī)則，裁判確實能通過回放糾正誤判，但通常要在這個回合結(jié)束的當下就必須完成。而此次改判發(fā)生在犯規(guī)回合的3分鐘之后，期間雙方已進行多次攻防轉(zhuǎn)換，此時才想起來翻舊賬顯然不合規(guī)矩。這種操作別說球員，連資深籃球記者都看傻了眼，如果真可以這樣玩，那就和比賽結(jié)束后看錄像進行改判屬于一個性質(zhì)了，這顯然是不合理的。
上海隊這個申訴直指主裁判郭楠，這位裁判界的爭議人物已經(jīng)不是第一次被推上風(fēng)口浪尖。去年遼粵半決賽，他吹罰尺度被質(zhì)疑偏向遼寧隊引起全網(wǎng)討論，這一次又是他的吹罰讓上海隊遭受了不公正待遇。
雖然上海隊輸球不僅僅是因為這一分被吹掉，洛夫頓但凡罰球準一點、全隊失誤少一點也不至于最后時刻如此被動，但是裁判如此“業(yè)余”的操作確實會對比賽走向產(chǎn)生直接影響，成為壓垮上海隊的最后一根稻草。
裁判問題早就是CBA的老大難。技術(shù)臺失誤、裁判業(yè)余吹罰、回放規(guī)則濫用等鬧劇層出不窮。就拿這回改判來說，可能本意是維護公平，結(jié)果反而成了破壞比賽流暢性的元兇。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，即便上海隊申訴成功，比賽結(jié)果也不會更改。至于郭楠會面臨怎樣的處罰目前還不得而知，可能暫時讓他遠離季后賽也未必能做到。
廣東隊和上海隊的系列賽是季后賽首輪的焦點戰(zhàn)役，希望不要因為裁判問題讓這么精彩的比賽變了味，讓球迷失望而歸。
熱門跟貼