同一個(gè)時(shí)間地點(diǎn)，同一款打車(chē)軟件，有的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)忙個(gè)不停，有的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)半天卻接不到1單……

近年來(lái)，隨著網(wǎng)約車(chē)、外賣(mài)等行業(yè)的快速發(fā)展，一些不法分子開(kāi)發(fā)出“作弊神器”，“搶單外掛神器”也在騎手、網(wǎng)約車(chē)司機(jī)等群體中蔓延。4月5日，紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑瑥V東中山、惠州兩地法院近日相繼宣判兩起涉及網(wǎng)約車(chē)搶單作弊軟件的刑事案件。

購(gòu)買(mǎi)搶單軟件倒賣(mài)給滴滴司機(jī)

3人被判有期徒刑

“從2024年1月開(kāi)始，我們通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)‘滴滴’外掛搶單程序，再倒賣(mài)給司機(jī)，按次抽成或按天收費(fèi)的方式收取費(fèi)用，做了8個(gè)月左右就被抓了?！痹诒桓嫦?，劉某等3人陳述了犯罪經(jīng)過(guò)。

被告人劉某等3人因在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi)“閃電俠”“暴力兔”等外掛搶單程序，為滴滴司機(jī)掛機(jī)搶單牟利，2024年9月被指控構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

2025年4月5日，紅星新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)?a class="keyword-search" >法院了解到，該起違法開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售出租車(chē)搶單作弊器案近日在中山市第二人民法院宣判。

經(jīng)法院審理查明，“閃電俠”及“暴力兔”兩款出租車(chē)搶單程序適用于“滴滴車(chē)主”應(yīng)用程序。劉某等3人系從網(wǎng)上商家處（另案處理）購(gòu)買(mǎi)外掛軟件，將滴滴司機(jī)手機(jī)號(hào)成功登錄外掛軟件后，就可以通過(guò)對(duì)應(yīng)的插件加速刷新頻率，通過(guò)這樣的方法更快速地?fù)尩胶线m的行程單。

經(jīng)司法鑒定中心鑒定，劉某等3人對(duì)外銷(xiāo)售的“閃電俠”“暴力兔”搶單程序均存在未經(jīng)授權(quán)地調(diào)用滴滴系統(tǒng)接口、未經(jīng)授權(quán)地獲取滴滴系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能。

中山市第二人民法院認(rèn)為，被告人劉某等3人的行為已構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，法院分別判決劉某3人有期徒刑3年，緩刑3至5年不等，罰金4000元至7000元不等，并收繳違法所得共計(jì)15.6萬(wàn)余元。

犯侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪

外掛程序開(kāi)發(fā)公司負(fù)責(zé)人和技術(shù)員均獲刑

紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，除劉?人外，“閃電俠”軟件公司負(fù)責(zé)人陳某和開(kāi)發(fā)人員李某2人因涉嫌侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具一案，2024年9月10日被公安機(jī)關(guān)抓獲。該案近日也于惠州市惠東縣人民法院開(kāi)庭審結(jié)。

法院查明，2022年5月，陳某成立了某科技公司并任法定代表人。2024年1月，被告人李某任職該科技公司技術(shù)開(kāi)發(fā)人員。

據(jù)判決文書(shū)，2024年開(kāi)始，陳某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)接到客戶(hù)委托制作關(guān)于滴滴順風(fēng)車(chē)應(yīng)用程序的訂單，該訂單要求能夠刷新滴滴順風(fēng)車(chē)行程訂單以及根據(jù)設(shè)置的條件實(shí)現(xiàn)多次自動(dòng)搶單功能。陳某便交由李某進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā)?！瓣?、李兩人在明知該應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)可能觸犯法律的情況下，仍然制作出具備上述功能的滴滴順風(fēng)車(chē)‘閃電俠’應(yīng)用程序，并將其交付給客戶(hù)使用。兩人因此獲利19000元，陳某將其中的10146元分給李某?！?/p>

經(jīng)鑒定，李某制作的滴滴順風(fēng)車(chē)“閃電俠”計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序具備虛擬定位功能，未經(jīng)授權(quán)調(diào)用滴滴出行科技有限公司的數(shù)據(jù)接口。

惠東縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陳某、李某結(jié)伙提供專(zhuān)門(mén)用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人行為均已構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。

最終，法院判決被告人陳某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑1年4個(gè)月；被告人李某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑11個(gè)月，緩刑1年。二人均處罰金5000元。判決作出后，二被告人未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

來(lái)源 | 紅星新聞