如果沒有魔杖，就無法想象《哈利·波特》的魔法世界。
當(dāng)然，巫師們生來就擁有魔法天賦，但正是魔杖讓他們能夠掌控這種力量。沒有魔杖，他們看起來就像迷失的魔法師，在魔法世界中盲目徘徊，無法控制自己。
魔杖成為了他們施展魔法的媒介。
雖然經(jīng)驗(yàn)豐富的巫師即便沒有魔杖也能施展魔法，但對于霍格沃茨的學(xué)生們來說，魔杖是學(xué)習(xí)過程中不可或缺的一部分。
魔杖既必要又重要，然而，與之相關(guān)的一些事情卻有些奇怪，也不太合乎邏輯，下面我就來剖析一下這些問題。
魔杖是如何被發(fā)明的？
魔杖是一種極其奇特的工具，人們一直很難認(rèn)真地去理解它。
從邏輯上來說，《哈利·波特》世界中最強(qiáng)大的巫師們應(yīng)該會追求一種更可靠的掌控魔法的方式。然而，他們對魔杖的選擇卻出乎意料。
畢竟，魔杖不過是內(nèi)部嵌有魔法杖芯的木棍罷了。
人們普遍認(rèn)為，最早開始制作魔杖的是德魯伊教徒。
這是可以理解的，因?yàn)闃淠驹谒麄兊奈幕杏兄厥獾牡匚??？赡д鹊拇_切起源至今仍是個謎。
很可能，制作魔杖需要強(qiáng)大的魔法。但問題是，在沒有魔杖（或其他工具）的情況下，又該如何駕馭這樣的魔法呢？
所以，魔杖本身的存在就是魔法世界的一個重大謎團(tuán)。
魔杖對不同類型魔法的“專長傾向”，讓霍格沃茨的學(xué)生們處于不平等的條件下
在《哈利·波特》的世界里，魔杖通常傾向于特定類型的魔法。
例如，獨(dú)角獸毛制成的杖芯不太適合黑魔法，而鳳凰尾羽制成的杖芯則非常適合防御魔法和變形魔法。
每個霍格沃茨的學(xué)生都有一根獨(dú)一無二的魔杖，但問題在于，他們都是按照相同的課程體系學(xué)習(xí)的。
于是就產(chǎn)生了一個合理的問題：既然魔杖的魔法屬性差異如此之大，統(tǒng)一的教學(xué)體系又如何能行得通呢？
關(guān)于用龍的心臟神經(jīng)作為杖芯的魔杖，有這樣的描述：
一般來說，龍的心臟神經(jīng)制成的魔杖通常威力最大，能夠施展最耀眼的咒語。與其他杖芯制成的魔杖相比，龍的心臟神經(jīng)制成的魔杖往往學(xué)習(xí)起來更快。
這一切至少看起來是不公平的。
巫師們?yōu)槭裁匆獙⒛д却鄠髂兀?/strong>
韋斯萊家從來沒有像馬爾福家、布萊克家或波特家那樣擁有大量的財富。
盡管他們家族被認(rèn)為是古老且純血統(tǒng)的，但在影響力和威望方面，他們顯然比不上其他巫師家族。
這使他們處于明顯不利的地位。
對羅恩來說，這意味著他總是得穿哥哥們穿過的舊衣服，但如果說穿舊長袍只是有點(diǎn)令人沮喪的話，那么使用查理用過的舊魔杖就顯得有些荒謬了。
整個魔杖體系是建立在“不是巫師選擇魔杖，而是魔杖選擇巫師”這一規(guī)則之上的。
因此，將魔杖代代相傳的想法本身就顯得很愚蠢，因?yàn)橐粋€使用別人魔杖的男孩不太可能在魔法方面取得出色的成績，而作為純血統(tǒng)巫師家族的韋斯萊一家，應(yīng)該比其他人更明白這一點(diǎn)。
好吧，韋斯萊家是個貧困的家庭，沒有錢給羅恩買一根新魔杖。
但他們肯定是在某個地方湊到了錢給查理買了魔杖吧？那為什么查理不繼續(xù)使用他自己的魔杖施法，而讓羅恩得到一根真正選擇他的魔法媒介呢？
而且，韋斯萊家并不是唯一的例子，因?yàn)槠渌易逡灿袀鞒心д鹊膽T例。
比如，納威·隆巴頓就用他父親的魔杖長達(dá)五年之久。不出所料，他在學(xué)習(xí)上并不出眾，直到他得到了屬于自己的魔杖，才展現(xiàn)出自己是個不錯的巫師。
為什么魔杖不容易損壞呢？
的確，魔杖是強(qiáng)大的魔法工具，但從另一方面看，它們也不過是木棍，只是不太普通罷了。
這就意味著，它們應(yīng)該很容易損壞。
想想海格有一次不小心坐到了節(jié)日蛋糕上的情景，同樣的事情也可能發(fā)生在魔杖上，奇怪的是，這種情況并沒有更頻繁地出現(xiàn)。
在那些不負(fù)責(zé)任的十一歲學(xué)生手中，魔杖應(yīng)該像玻璃杯一樣容易破碎。
很難相信，這些孩子們不僅能在霍格沃茨學(xué)習(xí)的幾年里完好無損地保存著一根魔杖，有時甚至還能在余生都好好地保留著它。
按照概率的一般規(guī)律，魔杖應(yīng)該損壞得更加頻繁才對。
為什么巫師們很少丟失他們的魔杖呢？
就像魔杖應(yīng)該更頻繁地?fù)p壞一樣，它們也應(yīng)該經(jīng)常被丟失才對。
霍格沃茨的一年級新生們本來就很難應(yīng)對學(xué)業(yè)、學(xué)院的期望，以及在不斷變化的城堡中不迷路。除此之外，他們還得一直帶著書、羊皮紙和個人物品。
在這樣的情況下，丟失魔杖是再容易不過的事了。
更何況，對于這些孩子來說，魔杖是一個新的、不熟悉的物品。
他們還沒有學(xué)會時刻把它帶在身邊。很容易想象，他們會把魔杖忘在教室里，掉在走廊上，或者不小心落在圖書館里?？赡軙型蹈`、混亂，或者僅僅是一時的疏忽……而這些情況應(yīng)該發(fā)生得更加頻繁才對。
在霍格沃茨，更換魔杖似乎應(yīng)該是一件很平常的事情。
從哪里來這么多鳳凰尾羽制成的魔杖呢？
為了簡化工作，奧利凡德縮小了出售的魔杖種類，開始只使用三種杖芯：鳳凰尾羽、獨(dú)角獸毛和龍的心臟神經(jīng)。
但是，龍和獨(dú)角獸都是極其稀有的生物。尤其是龍：為了獲取它們的心臟神經(jīng)，很可能需要?dú)⑺肋@種生物。
要維持豐富的魔杖選擇，奧利凡德就需要可靠的這三種材料的來源。
這里就出現(xiàn)了一個嚴(yán)重的矛盾。
在《哈利·波特》的世界里，鳳凰幾乎是神話般的生物，數(shù)量寥寥無幾。鳳凰尾羽確實(shí)被認(rèn)為是最稀有的杖芯，但奧利凡德手中有兩根這樣的尾羽就已經(jīng)讓人產(chǎn)生懷疑了。
如果它們?nèi)绱讼∮星覐?qiáng)大，很難相信他真的能夠得到它們。
為什么無杖魔法沒有明確的規(guī)則呢？
intevc.com/xazee如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
yxz.wjj13.com如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
ahx.ietd9.com如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
ppvbid.com/mfcjl如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
yhr.yjc17.com如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
ddp.flutefx.com如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
3gaudio.com/osolk如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
qyh.xsia5.com如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
ozj.sqkid.cn如果你在春日的搭配當(dāng)中感到迷
無杖魔法是完全可行的，但在《哈利·波特》的世界里，卻沒有明確的限制來規(guī)范它的使用。
強(qiáng)大的巫師們能夠掌握無杖魔法，盡管人們認(rèn)為它更加復(fù)雜。
在無法使用魔杖的情況下，一切都?xì)w結(jié)為一個簡單的手勢，而且似乎沒有什么能阻止其他巫師在更平靜的情況下做同樣的事情。
缺乏限制讓人對魔杖存在的必要性產(chǎn)生了懷疑。
例如，如果羅恩在霍格沃茨一開始就被教導(dǎo)如何使用無杖魔法，他可能根本就不需要尋找其他替代品了。
此外，無杖魔法通常無需念咒。這意味著，它不僅是可行的，而且潛在地更強(qiáng)大。
如果一個巫師的真正力量體現(xiàn)在不依賴外部工具就能施展魔法的能力上，那么從邏輯上來說，人們可以期待魔法世界最終會摒棄“媒介”，完全轉(zhuǎn)向自主掌控魔法。
熱門跟貼