毛主席雖然去世了，但是他留下的寶貴遺產(chǎn)卻能幫助我們很多小老百姓，這次大同強(qiáng)奸案，就是其中一個很好的例子。
大同強(qiáng)奸案二審開庭審理后，未當(dāng)庭宣判。
這兩天，男方的母親出手了，記者獲知，被告人席某某母親鄭女士，去大同市人民檢察院提交控訴材料，請求對12名辦案人員以玩忽職守罪追責(zé)。
鄭女士告訴記者，4月2日上午她去大同市人民檢察院提交控訴材料，并當(dāng)場要求檢察院為其出具已收到控訴材料的證明。
但是，“他們沒有出，說是要先跟領(lǐng)導(dǎo)匯報后再給我回復(fù)?！?/p>
然后，男方媽媽為了確保材料準(zhǔn)確無誤送達(dá)，隨后又向大同市人民檢察院郵寄了一份控訴材料。
但是，現(xiàn)場提交材料，工作人員說必須請示領(lǐng)導(dǎo)，這就是找借口不肯收。
但我們國家《郵政法》規(guī)定，凡是通過EMS寄送的文件材料，“寄出即視為送達(dá)”。
是的，就就是這么厲害，只要寄出了，就是送達(dá)了，EMS可不管你寄出了什么，一律給出證明，證明你寄出了。
這材料上級檢查院是不想收也得收。
隨后，現(xiàn)代快報的記者在男方母親其提供的控訴材料中，發(fā)現(xiàn)被控訴的對象包括陽高縣公安局辦案相關(guān)的三個人，還有陽高縣人民檢察院檢察長在內(nèi)的9名辦案人員，共計12人。
毛主席教導(dǎo)我們："研究任何過程，如果是存在著兩個以上矛盾的復(fù)雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。"
原本男方母親是孤身一人，在和整個大同市的的公檢法體系對抗，本來我們分析，最大的責(zé)任是法院。
現(xiàn)在男方母親反其道而行之，不理法院，只找檢察院的麻煩。阻力最大的法院不打，最可能激烈對線的法院放過，變成了和12個公檢的人對抗。
公檢法一條繩，那是打不過，但是放過法院，直接打檢察院，就變成了“以多打少 ”——從原來三個單位全部反對，變成了只有那少數(shù)人反對，畢竟體制這么大，人這么多，你不想升，有的是人想升。你不想正義，總有人正義。你想自己的烏紗帽，千千萬萬的人想讓這烏紗帽換人！
鄭女士將火力集中在12名辦案人員而非整個司法機(jī)關(guān)，實現(xiàn)了"傷其十指不如斷其一指"的效果。通過EMS郵寄控訴材料的做法，更是體現(xiàn)了"你打你的，我打我的"的斗爭智慧。
借鑒"利用矛盾，爭取多數(shù)，反對少數(shù)，各個擊破"的策略，放過法院專攻檢察院的做法，成功瓦解了司法機(jī)關(guān)的"鐵板一塊"。這種“放過一部分，爭取另一部分”的策略，正是毛澤東“統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想的生動體現(xiàn)。
這個案子到現(xiàn)在，輿論已經(jīng)鬧到了這種程度，上級機(jī)關(guān)也是要考慮的，是棄卒保車，還是等著更高級的督導(dǎo)組介入來主持公道，要掂量一下。
這就是這個辦法的高明之處，可以同時調(diào)動上級、下級和同級，除了這12人以外的所有人，來給這12人施壓，同時放過一審法院的責(zé)任，讓二審法院不用擔(dān)心抬頭不見低頭見的尷尬，可以放開了判。
毛澤東思想最核心的一點是“一切為了人民”。鄭女士的行動不僅是為兒子討回公道，也是為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正義。普通人也會發(fā)聲，因為她贏了，收益的是很多想要結(jié)婚，想要公平的人。
她以一己之力，給中國的法制進(jìn)程，貢獻(xiàn)自己的力量，我們普通人，也能跟著他受益。
這種站在法律和人民利益角度的斗爭，贏得了更多普通人的支持，也讓上級機(jī)關(guān)無法忽視案件的嚴(yán)重性。
當(dāng)然，最后我要說的是，毛主席橘子洲頭的雕像你知道是對著哪一邊的嗎？是東南方向。
還好這個案例發(fā)生的地方在大同。毛爺爺?shù)牡裣袼囊暰€看不到。但是我想起了越南的胡志明街：
我聽說越南胡志明這個雕像不遠(yuǎn)處就是紅燈街。如果胡志明爺爺在天有靈，看見他最愛的越南人民為了錢而XXXX，那他會多么難受啊！
還好咱媽就不會。比越南強(qiáng)多了啦！
“星星之火，可以燎原?！泵恳粋€正義的斗爭，都是推動社會進(jìn)步的重要力量。我們期待，這場官司能最終還當(dāng)事人一個清白，也為法治社會的建設(shè)添磚加瓦！
熱門跟貼