IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。
導(dǎo)語(yǔ)：
俄美關(guān)系正在互動(dòng)升溫。近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普頻頻釋放對(duì)俄友好信號(hào)并表達(dá)對(duì)中俄關(guān)系的警惕，國(guó)務(wù)卿魯比奧等美政府高官也頻頻發(fā)聲，意在挑撥中俄關(guān)系。西方媒體隨之開(kāi)始頻繁炒作所謂“反向尼克松戰(zhàn)略”，即通過(guò)拉攏俄羅斯、離間中俄關(guān)系來(lái)共同制衡中國(guó)。在此背景下，中美俄三邊關(guān)系將出現(xiàn)哪些調(diào)整？跨大西洋關(guān)系會(huì)否迎來(lái)重構(gòu)？
近日，鄭永年教授在公眾號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”上發(fā)文指出，“反向尼克松”的觀念與特朗普的思路之間具有相當(dāng)?shù)木嚯x。特朗普作為“老式現(xiàn)實(shí)主義者”，他的對(duì)華戰(zhàn)略更多基于“交易”。然而，不論特朗普是否真正有能力重塑中美俄“大三角關(guān)系”，中國(guó)必須有自己的戰(zhàn)略思維和目標(biāo)，不能被其他大國(guó)牽著鼻子走，而是應(yīng)該根據(jù)自己的國(guó)家利益去積極參與“新大三角”構(gòu)架的塑造。
此外，鄭永年教授近期還接受了FT中文網(wǎng)、《環(huán)球時(shí)報(bào)》等權(quán)威媒體采訪。IPP評(píng)論特對(duì)鄭永年教授最新觀點(diǎn)進(jìn)行匯編。
鄭永年：中國(guó)要積極參與塑造“中美俄大三角”
2025年4月3日大灣區(qū)評(píng)論
近日，鄭永年教授在公眾號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”上發(fā)文。文章探討特朗普“反向尼克松”戰(zhàn)略對(duì)中美俄關(guān)系的影響，強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)自主塑造中美俄大三角關(guān)系格局。
鄭永年教授指出，在世界范圍內(nèi)，對(duì)中美俄三大國(guó)之間的關(guān)系，人們最為關(guān)切的是特朗普是否扮演一個(gè)“反向尼克松”（即聯(lián)合俄羅斯對(duì)抗中國(guó)）的角色。對(duì)此，他認(rèn)為，“反向尼克松”的觀念實(shí)際上與特朗普的思路之間具有相當(dāng)?shù)木嚯x。
在與普京進(jìn)行通話后，特朗普發(fā)文稱，通話“非常好且富有成果”。圖源：Truth Social
在特朗普看來(lái)，如果舊秩序已經(jīng)不符合美國(guó)的利益，就應(yīng)當(dāng)建立新秩序。大國(guó)無(wú)論在塑造國(guó)際秩序還是維持國(guó)際秩序中都扮演著關(guān)鍵角色，因此也必須從重塑“中美俄大三角”關(guān)系入手來(lái)重塑世界體系。
然而，今天的美俄關(guān)系是兩種擴(kuò)張主義互動(dòng)的產(chǎn)物，在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的美蘇冷戰(zhàn)中，美國(guó)的文化都是反俄羅斯的。因此，無(wú)論從文化還是現(xiàn)實(shí)利益來(lái)看，美俄結(jié)盟難度都是超出人們想象的。
此外，特朗普的“商人”背景在深刻地影響著他的外交政策。在所有領(lǐng)土問(wèn)題上，包括加拿大、巴拿馬、格陵蘭島等，特朗普都在使用其“交易觀”。如果特朗普強(qiáng)迫烏克蘭用犧牲領(lǐng)土來(lái)實(shí)現(xiàn)和平，那么這個(gè)世界又回到了老式帝國(guó)主義時(shí)代，即不平等條約的時(shí)代。因此他迄今也沒(méi)有成功。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在莫斯科同俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫舉行會(huì)談。
鄭永年教授表示，作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)對(duì)此必須有自己的思維、思路和目標(biāo)，在“中美俄大三角”關(guān)系中，不能被其他大國(guó)牽著鼻子走。 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，“大三角”的構(gòu)架并非特朗普式交易所能確立的，而是取決于中、美、俄三者的互動(dòng)。因?yàn)椤爸忻蓝泶笕恰标P(guān)系基本決定了未來(lái)國(guó)際秩序的構(gòu)架，我們必須積極參與這個(gè)構(gòu)架 的塑造，而非僅僅是簡(jiǎn)單的回應(yīng)。
第一，獨(dú)立自主最為核心。我們必須和美國(guó)、和俄羅斯發(fā)展雙邊關(guān)系甚至多邊關(guān)系，但所有關(guān)系都必 須是自主的，不為任何一方所綁架。今天，我們有十足的能力和信心來(lái)防 御利益遭受侵犯，但對(duì)擴(kuò)張主義不感興趣。
第二，在這三邊關(guān)系上，我們需要預(yù)防美俄結(jié)盟來(lái)瓜分中國(guó)或者中國(guó)的利益。這種情形不是完全沒(méi)有 可能，因?yàn)闅v史上曾經(jīng)多次發(fā)生過(guò)。忘記歷史就是背叛。
第三，在避免了“反向尼克松”的情形之后，一種比較理想的情形是，我們會(huì)長(zhǎng)期處于兩種擴(kuò)張主義之間，在他們之間進(jìn)行協(xié)調(diào)或者平衡。
第四，在所有重要的國(guó)際事務(wù)問(wèn)題上，包括俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和以巴沖突，中國(guó)都必須表明我們的文明立場(chǎng)和國(guó)家立場(chǎng)。其中主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng) 土完整最為核心。
第五，尤其要把主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整應(yīng)用到解決臺(tái)灣問(wèn)題上。多年來(lái)，西方混淆視聽(tīng)，把烏克蘭問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等同起來(lái)。但臺(tái)灣地區(qū)從來(lái)不是主權(quán)國(guó)家。如果說(shuō)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是俄羅斯為了地緣政治安全而 戰(zhàn)，那么解決臺(tái)灣問(wèn)題我們是為了主權(quán)而戰(zhàn)。
鄭永年：中國(guó)需要加強(qiáng)海洋文明精神??
2025年4月1日FT中文網(wǎng)????
近日，鄭永年教授接受FT中文網(wǎng)“格局打開(kāi)”欄目專訪，圍繞中國(guó)開(kāi)放包容的文明基因與海洋文明精神在歷史傳承和當(dāng)代發(fā)展中的作用展開(kāi)解讀。 ??????????????????
FT中文網(wǎng)專訪鄭永年教授（視頻）
鄭永年教授指出，“新型舉國(guó)體制”，不應(yīng)是“閉門(mén)造車(chē)”式的自我創(chuàng)新，而應(yīng)是在更加開(kāi)放的狀態(tài)下進(jìn)行創(chuàng)新。當(dāng)美國(guó)決定要脫鉤時(shí)，我們更應(yīng)主動(dòng)單邊開(kāi)放，以應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)有開(kāi)放包容的文明基因。
他同時(shí)也指出，中國(guó)尚未形成能夠讓國(guó)際人才生存并發(fā)展的一個(gè)系統(tǒng)環(huán)境。外國(guó)人能否留下來(lái)，是衡量一個(gè)國(guó)家真正開(kāi)放程度的最關(guān)鍵指標(biāo)。只有人真正地進(jìn)來(lái)并且留下來(lái)，才意味著我們的社會(huì)環(huán)境和制度建設(shè)在不斷地進(jìn)步。
他指出，人們通常對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的理解可能存在誤解，經(jīng)常認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)只是海上資源開(kāi)采、漁業(yè)、海底豐富資源的開(kāi)發(fā)，或者僅僅是簡(jiǎn)單的海上貿(mào)易。但這些理解都是相對(duì)低端的、非常基礎(chǔ)的。實(shí)際上，海洋文明是一種形態(tài)。無(wú)論是海洋國(guó)家還是陸地國(guó)家，如果缺乏海洋文明精神，都無(wú)法真正發(fā)展起來(lái)。
2025年以來(lái)，青島港開(kāi)通2條到東南亞、地中海方向的“一帶一路”航線，合計(jì)新開(kāi)4條國(guó)際集裝箱航線，加快世界一流海洋港口建設(shè)。圖源：新華社
鄭永年：中國(guó)的創(chuàng)新活力非常強(qiáng)勁
2025年4月1日《Global Times》
近日，在博鰲亞洲論壇2025年年會(huì)上，鄭永年教授就中國(guó)科技創(chuàng)新活力及前景接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版的采訪。
鄭永年教授表示，每個(gè)國(guó)家都經(jīng)歷了從模仿到創(chuàng)新的階段。事實(shí)上，創(chuàng)新是建立在技術(shù)擴(kuò)散的基礎(chǔ)上的，這是后發(fā)國(guó)家技術(shù)發(fā)展的普遍規(guī)律?！敖詠?lái)，確實(shí)有很多‘從0到1’的原創(chuàng)技術(shù)來(lái)自西方，但這并不意味著非西方國(guó)家沒(méi)有原創(chuàng)機(jī)制?！?/p>
他指出，中國(guó)近幾十年確實(shí)應(yīng)用了很多西方技術(shù)，但經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)積累了足夠的基礎(chǔ)，已在走向原創(chuàng)?！爸袊?guó)已經(jīng)具備了‘從0到1’的原創(chuàng)能力。”通過(guò)在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的大量調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)哪吒、DeepSeek、宇樹(shù)科技等科技公司只是“冰山一角”，中國(guó)的創(chuàng)新活力非常強(qiáng)勁。
2025年廣州市政府工作報(bào)告提出，一體推進(jìn)全面創(chuàng)新，推進(jìn)建設(shè)國(guó)際科技創(chuàng)新中心重要承載地。
鄭永年：無(wú)論美國(guó)如何，中國(guó)都應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的政策
2025年3月30日觀察者網(wǎng)?????
在博鰲亞洲論壇2025年年會(huì)期間，鄭永年教授出席“在世界大變局中重建信任”分論壇，與中外專家學(xué)者及國(guó)際組織代表展開(kāi)深度對(duì)話?！队^察者網(wǎng)》對(duì)此次對(duì)話內(nèi)容進(jìn)行了刊載。
鄭永年教授參加“全球南方：共同邁向現(xiàn)代化”分論壇。圖源：博鰲亞洲論壇官網(wǎng)
鄭永年教授指出，中國(guó)是一種新型大國(guó)，與美國(guó)、俄羅斯不同。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，幾十年來(lái)一直專注于自身發(fā)展。中國(guó)的崛起及其在構(gòu)建國(guó)際信任方面的作用都變得尤為重要。
他提倡“開(kāi)源式現(xiàn)代化”模式：即當(dāng)一個(gè)國(guó)家富裕起來(lái)之后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起幫助窮人、幫助窮國(guó)的責(zé)任，這正是我們所說(shuō)的“共同現(xiàn)代化”。
他表示，中國(guó)應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)新型大國(guó)。無(wú)論美國(guó)采取何種舉措，無(wú)論特朗普如何表態(tài)，中國(guó)都應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的政策，這不僅能夠幫助各國(guó)，還能促進(jìn)中國(guó)“一帶一路”倡議、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、投資銀行等領(lǐng)域的發(fā)展，從而推動(dòng)各國(guó)實(shí)現(xiàn)共同的現(xiàn)代化和繁榮。
全球管理咨詢公司科爾尼發(fā)布的《2024年外商直接投資信心指數(shù)報(bào)告》顯示，中國(guó)未來(lái)3年外商直接投資信心排名由第7位躍升至第3位，且在新興市場(chǎng)專項(xiàng)排名中位列榜首。圖源：新華社
鄭永年：中國(guó)需要一個(gè)完整的大產(chǎn)業(yè)體系
2025年3月30日大灣區(qū)評(píng)論
近日，鄭永年教授在公眾號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”上發(fā)文，剖析中國(guó)應(yīng)如何以體制機(jī)制創(chuàng)新，推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
鄭永年教授指出，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)主要國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。中國(guó)需要一個(gè)完整的大產(chǎn)業(yè)體系，既需要新質(zhì)生產(chǎn)力，更需要鞏固傳統(tǒng)生產(chǎn)力。
他認(rèn)為，要建設(shè)完整的大產(chǎn)體系，就政策執(zhí)行而言，首先需要大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和基于新質(zhì)生產(chǎn)力之上的新產(chǎn)業(yè)；其次，在發(fā)展新技術(shù)的同時(shí)需要思考如何通過(guò)新技術(shù)來(lái)賦能老產(chǎn)業(yè)，促成老產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。
DeepSeek的推出，標(biāo)志著中國(guó)在AI領(lǐng)域減小了與美國(guó)的差距。圖源：BBC
通過(guò)對(duì)許多其他經(jīng)濟(jì)體發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的深入研究，鄭永年教授提出了科技創(chuàng)新的“三駕馬車(chē)”——即基礎(chǔ)科研、應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)化和金融服務(wù)。他表示，“三駕馬車(chē)”把教育（科研和人才培養(yǎng)的主體）、應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)化、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)化一體化了，也就是人們所說(shuō)的“產(chǎn)學(xué)研政”一體化，理順了科創(chuàng)的整體邏輯。
他同時(shí)指出，就目前而言，要想把教育、科技、人才三塊有機(jī)整合為一個(gè)大科創(chuàng)體系，依然需要在體制機(jī)制創(chuàng)新上付出很多的努力，解決包括人才“帽子”難題、“唯論文論”現(xiàn)象、眾多科技實(shí)驗(yàn)室互不關(guān)聯(lián)、基礎(chǔ)研究“應(yīng)用化”、缺少專業(yè)技能人才轉(zhuǎn)化機(jī)制等難題。
鄭永年教授認(rèn)為，當(dāng)下有兩個(gè)關(guān)鍵方法：第一是盡快確立一個(gè)大科研體系。第二是進(jìn)行試驗(yàn)區(qū)式的改革，即需要設(shè)立科研科創(chuàng)特區(qū)。
他表示，有效的改革要從“塊塊”進(jìn)行。杭州的成功也可以視為是“塊塊”改革的成功。下一步可以圍繞第四次工業(yè)革命所需的要素，在京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)和成渝等具有良好創(chuàng)新生態(tài)的地區(qū)設(shè)置多個(gè)表現(xiàn)為“塊塊”的科創(chuàng)特區(qū)，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化，再向周邊地區(qū)輻射和擴(kuò)散，成為區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主動(dòng)力。
另外，在北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、蘇州、成都、重慶、西安、蘭州等很多城市都可以找到類似的可以設(shè)立科創(chuàng)特區(qū)的“塊塊”。在這些“塊塊”，國(guó)家賦予真正實(shí)現(xiàn)基于“三駕馬車(chē)”之上的產(chǎn)學(xué)研一體化的各項(xiàng)政策，以期取得突破性的科創(chuàng)，在引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)賦能現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)。
珠海橫琴金融島。圖源：新華社 ?
鄭永年教授入選愛(ài)思唯爾“2024中國(guó)高被引學(xué)者”榜單
2025年3月28日 愛(ài)思唯爾（Elsevier）
3月25日，愛(ài)思唯爾（Elsevier）正式發(fā)布了“2024中國(guó)高被引學(xué)者”（2024 Most Cited Chinese Researchers）榜單，IPP學(xué)術(shù)委員會(huì)主席鄭永年教授入選政治學(xué)領(lǐng)域“2024中國(guó)高被引學(xué)者”榜單。
鄭永年教授主要從事國(guó)際關(guān)系、外交政策、中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部影響研究。近年來(lái)，先后出版和主編著作近百部，其中英文專著10余部。在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。鄭永年教授已連續(xù)兩年榮登愛(ài)思唯爾“中國(guó)高被引學(xué)者”榜單。
愛(ài)思唯爾相關(guān)頁(yè)面。圖源：Elsevier
榜單詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：
據(jù)悉，“2024中國(guó)高被引學(xué)者”上榜共計(jì)6388人，來(lái)自547所高校、企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)，覆蓋了教育部10個(gè)學(xué)科領(lǐng)域、83個(gè)一級(jí)學(xué)科。今年共有11位政治學(xué)領(lǐng)域?qū)＜胰脒x該榜單。
IPP公共關(guān)系與傳播中心
排版 | 周浩鍇
審閱 | 劉 深
終審 | 劉金程
博鰲亞洲論壇2025年年會(huì)｜鄭永年：中國(guó)的單邊開(kāi)放將為更多國(guó)家提供發(fā)展機(jī)遇
2025中國(guó)發(fā)展高層論壇｜鄭永年：中國(guó)已進(jìn)入技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段
觀點(diǎn)集錦｜鄭永年：應(yīng)對(duì)“特朗普沖擊”，需要保持戰(zhàn)略定力
關(guān)于IPP
華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。
熱門(mén)跟貼