商業(yè)這點事兒，聊聊就懂了。每日20:00更新商業(yè)案例。
故事開始于20世紀80年代初，那時的中國剛剛打開國門。沿海城市的港口首次迎來了成規(guī)模的進出口貨船，一箱箱的外國產(chǎn)品帶來了稀缺物資，也帶來了夢想。那個時代貿(mào)易逆差是常態(tài)，出口以紡織、輕工業(yè)為主，進口則高度依賴機械設(shè)備、能源和高技術(shù)產(chǎn)品。
自2001年加入世界貿(mào)易組織以來，我國與全球經(jīng)濟體系的聯(lián)系愈加緊密。最初，依托廉價勞動力優(yōu)勢，成為世界工廠，在紡織、輕工制造領(lǐng)域建立起強大的出口基礎(chǔ)。到了2010年代，逐步向電子、機械、通信設(shè)備等高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，貿(mào)易順差也從“量”向“質(zhì)”轉(zhuǎn)變。
與此同時，美國的制造業(yè)在外包與全球化浪潮中逐漸失守。一方面，美國企業(yè)通過全球供應(yīng)鏈降低成本，提高效率；另一方面，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化趨勢加劇，引發(fā)對就業(yè)、技術(shù)流失的擔憂。2018年起，美國開始加征關(guān)稅，試圖通過貿(mào)易壁壘重塑制造業(yè)版圖。進入2020年代，貿(mào)易更上升至科技、制度、資源配置等全方位較量。
根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，在2001年（加入WTO當年）的貿(mào)易順差僅為225億美元。到了2023年，這一數(shù)字增長到了8,235億美元，全球第一。
關(guān)稅的變化是影響行業(yè)商業(yè)模式的關(guān)鍵杠桿。它不再是中性政策工具，而成為博弈的武器。例如，邁瑞醫(yī)療、聯(lián)影醫(yī)療在2023年對外出口分別增長24%和18%，但其核心部件——探頭、影像傳感器——仍依賴歐美供應(yīng)鏈。關(guān)稅導(dǎo)致的成本上升，讓它們不得不將研發(fā)中心轉(zhuǎn)向更垂直整合的布局。開始加大對核心零部件的自研投入，以應(yīng)對西門子、GE等國際巨頭的定價與供應(yīng)控制。
再談農(nóng)業(yè)。我國是大豆的主要進口國，但隨著貿(mào)易摩擦，我們迅速加大了對巴西和阿根廷的進口比例，2024年中國自美大豆進口同比下降31%，而自南美進口增加了近40%。這種進口替代有效緩解風(fēng)險。
我國出口涉及的一些行業(yè)：
電子消費品：智能手機、筆記本電腦、顯示器；
光伏與新能源設(shè)備：光伏組件、電池儲能系統(tǒng)、逆變器；
家居與家具：IKEA、Home Depot等大型連鎖依賴產(chǎn)品供應(yīng)；
通信設(shè)備與零部件：路由器、中繼模塊、低端芯片封裝件；
服裝與鞋類：耐克、GAP等品牌仍維持對OEM依賴；
機械與工業(yè)設(shè)備：注塑機、CNC機床、工程機械配件；
汽車零部件：輪胎、鋁合金輪轂、玻璃、剎車片；
關(guān)稅沖突的第一波打擊集中在制造業(yè)成本端。2024年底，美國重新對智能硬件、電池材料等征收25%-60%不等的關(guān)稅，旨在重建本土綠色制造能力。而我國對美農(nóng)產(chǎn)品、高端汽車與AI芯片反向加稅，并對關(guān)鍵原材料出口設(shè)置配額制度。產(chǎn)生怎樣的效果？
美國家電、手機等零售終端價格上漲約12%，消費者負擔加重。我國新能源汽車對歐洲與東盟出口激增，部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移緩解美方壓力。美國芯片設(shè)計公司失去大量中國市場訂單，庫存積壓與毛利下滑嚴重。我國高端制造加快本土替代，EDA與光刻膠技術(shù)獲政策傾斜扶持。
關(guān)稅改變的不僅是價格，更重塑了商業(yè)邏輯。依賴進口的企業(yè)開始重新布局供應(yīng)鏈，本地化采購和雙循環(huán)戰(zhàn)略成為常態(tài)。以新能源汽車為例，電池原材料如鋰、鈷仍需大量進口，但部分企業(yè)已開始投資非洲、南美的礦產(chǎn)資源，以控制原料上游。
大企業(yè)有能力調(diào)整全球布局，中小企業(yè)則面臨“價格夾擊”。例如，佛羅里達某家電企業(yè)因依賴中國零件且無法快速切換供應(yīng)商，被迫裁員30%，而深圳的同類企業(yè)則通過轉(zhuǎn)向中東市場彌補訂單損失。
替代效應(yīng)在此過程中表現(xiàn)不一。以紡織與家具為例，越南、孟加拉能在低端市場接盤；但在電子與光伏設(shè)備領(lǐng)域，我國的完整供應(yīng)鏈體系難以取代。從產(chǎn)業(yè)鏈韌性看，我國企業(yè)在“雙循環(huán)”戰(zhàn)略引導(dǎo)下，加快內(nèi)銷市場建設(shè)；
在未來，真正有能力對沖關(guān)稅風(fēng)險的，是那些掌握關(guān)鍵技術(shù)、具備全球化資源配置能力的企業(yè)。這也是產(chǎn)業(yè)方向——補鏈強鏈，不是口號，是現(xiàn)實需求。
貿(mào)易的故事還在繼續(xù)，但不再是簡單的買賣，而是關(guān)于技術(shù)、資源、制度與戰(zhàn)略的綜合較量。從過去“誰制造、誰消費”的邏輯，走向“誰主導(dǎo)、誰協(xié)同”的博弈階段。這不僅決定了企業(yè)的商業(yè)抉擇，也關(guān)系到經(jīng)濟秩序的下一步走向。
熱門跟貼