為啥有的美女，爭議那么大？
這屆浪姐目前看很糊，但出了匹黑馬：
▲李晟投票斷層
有人說，她是童年白月光，還考古了她的美貌：
▲是挺好
但也有人說，當時她演的小燕子明明風評很差，現(xiàn)在翻盤只是靠營銷：
▲反面聲音
實際上，確實有不少「白月光美女」都備受爭議：
比如穆婷婷，前幾年的群眾風評還是「好多人像她（意思她很美很經(jīng)典）」：
▲她還專門回復了
但最近她有些發(fā)言掉好感，就有人出來說她是尬吹的白月光普女：
▲普女……長這樣是不是有點太超過了？
類似，在有些人看來，王艷當年可是紅遍全國的公認美女，群眾好感度也很高：
▲多少人心中的白月光
結果近年網(wǎng)上有人發(fā)帖，問她是不是普女：
▲啊這
其實，很多知名美女都被質(zhì)疑過顏值，別說王艷穆婷婷這種清秀掛了，其實張敏、陳紅、林青霞乃至劉亦菲當年都被質(zhì)疑過：
▲想不到吧
為啥我們對一個人的顏值評價，有這么大的差別？
非常影響顏值評價的「白月光濾鏡」有哪些影響因素？
01
玫瑰色回憶
客觀來說，「時代濾鏡」「童年白月光」等buff確實存在。
這是基于心理學上說的「玫瑰色回憶」效應：我們會用更積極的方式回憶過去，這種懷舊能增加人的自我價值感和幸福感。
▲心理效應
舉個例子，現(xiàn)在想起學生時代，很多人想到的都是當時年輕、純真、不用當牛馬等等幸福。
但真當學生時，可能滿腦子都是「作業(yè)」「高考」和「沒錢」「被管」，遠沒有現(xiàn)在回憶種那么好。
這個心理效應，其實對我們審美也很有影響：
如果這個美人是我們當年追過的、認同過的，那我們就很容易「美化」她，認為她比實際上更美貌。
比如，老一輩很多很喜歡劉曉慶，認為她是第一美女。
▲慶奶當年實火
以咱們現(xiàn)在審美的角度，慶奶美歸美，但確實不是頂級立體或頂級精致，說是最美感覺有點夸張了。
但老一輩當年追過，看慶奶自帶濾鏡，所以現(xiàn)在依然覺得她很美，慶奶也說過，自己追求者不斷。
▲時代美人紅利
這其實就造成審美差別：
如果當年追過、喜歡過、肯定過這個明星，她已經(jīng)成了你記憶的一部分，你就容易抬高她的美貌。
像現(xiàn)在給李晟投票的，很多都是00后的電視兒童，在他們印象里，李晟就是活潑靈氣的美女：
▲劇中有些片段確實
但如果不是那個年齡段的，沒有追過李晟，李晟不是他們青春的一部分，就很可能確實就事論事覺得「沒那么美」。
而如果這類人還只看過吐槽和丑劇照、雷截圖，他們青春的一部分就是「李晟報看」，那即使現(xiàn)在看，也會維持當年的評價，覺得她是老燕子、老氣僵硬：
▲也有吐槽的
王艷其實也類似，純審美角度講，簡妮我覺得她是清秀+氣質(zhì)臉，美艷說不上，但有一種知書達理或楚楚可憐的氣質(zhì)，很出彩特別。
▲晴兒：知書達理很知性，非常拉好感
▲白飛飛：楚楚可憐又狠毒，非常出彩
作為當年的電視兒童（暴露年齡），簡妮我即使基于審美博主的素養(yǎng)，不會過度抬高對她的顏值評價，但對她肯定還是有好感濾鏡的。
但想象一下，如果一個人完全沒追過王艷年輕時的劇，現(xiàn)在一搜都是不咋地的照片：
▲新劇劇照
▲年輕時一些不太出彩的照片
那質(zhì)疑「她是不是普女」其實也合理。
當然，「玫瑰色濾鏡」也不總是生效！
好的情況是，白月光出來還是一樣美一樣好，順應了大家的懷舊情懷，這種濾鏡會加強。
像李晟這次表現(xiàn)不錯，口碑也不錯，大家好評也多。
▲確實沒啥黑點
類似的，當時王心凌舞臺，雖然不能說狀態(tài)還很好，但那種甜蜜感還持續(xù)在線，激發(fā)一堆中年男追星。
▲感覺還在的白月光，才能享受白月光濾鏡
而如果像陳德容、穆婷婷這種，打破了大眾對她們的認知，等于白月光幻滅。
那顏值評價可能不僅不會上升，還會飛速下降，因為會讓人覺得「當時瞎了眼」「美好的回憶被毀壞了」。
▲以為很親和，實際展露攻擊性，顏值評價降低
▲以為很溫柔，實際比較自我，沒啥考古加成
所以啊，美好著的白月光才是白月光，老了的純元大概率待遇還不如菀菀，想享受白月光濾鏡，得先確保自己魅力不下線。
當然，也不是說要完美無缺，下面這點也很關鍵：
02
顏巔效應
之前推送有講過，我們對一個人的顏值評價，其實主要看顏值巔峰和低谷，還有一般狀態(tài)。
背后的心理學機制是「峰終效應」，我們印象最深刻的一般是最好、最差、最近和平均值，不是說每時每刻都要100%完美。
很多大美人不被現(xiàn)在的年輕人認可，一個重要原因是，小年輕接觸她們時，她們已經(jīng)過了顏巔時期了。
比如很多人想到林青霞，想到的就是東方不?。?/p>
▲這會主要氣質(zhì)獨特
但如果考古過她年輕少女時期，就很容易get到她硬件硬到被贊「50年一遇的美女」：
▲張柏芝出道都被稱為「小林青霞」
類似的，我們看過四大名著的，很容易get何晴有多美：
▲唯一演過四大名著的女明星（而且完全沒被嘲）
▲中年出演，都被夸美到移不開眼睛
但如果新一代看到的她，是上懷舊節(jié)目的狀態(tài)，那可能確實覺得「不咋地」：
▲因為已經(jīng)過了顏巔了
實際上，即使是大美女，顏值往往也是一點點磨出來的。
比如娜扎，剛出道演小雪，被很多人吐槽不好看：
▲顯得黑瘦氣色不好
再比如熱巴，因為眼睛大鼻子高，初期經(jīng)常被嘴說整容臉：
▲其實是天生長得像整過
范冰冰脫離還珠好久，都一直被說丫鬟臉，真的是蠻后面才被認可美貌：
▲她算是一個里程碑，她之前美女多為方圓臉，她之后多為尖臉
如果認識她們時，她們還是青澀時期，可能就會覺得「她們也沒那么美」，特別是如果后面沒刷到顏巔時期造型的話。
而如果認識她們時，她們已經(jīng)進入穩(wěn)定顏巔期，就容易覺得她們真的美貌無敵。
▲現(xiàn)在美多啦
從這點來講，冷門美女的含金量可能確實要比很多人以為的要低。
因為冷門美女往往作品不多，等于「低谷」階段也不會很多，大眾印象往往就是她們最顏巔的狀態(tài)。
比如被考古說天生建模臉的王寶釧二姐：
▲好看、精致
但其實考古鏡頭濾鏡都很重，當年不是這個效果：
▲劇中實際
類似有前面說過的李晟，現(xiàn)在考古美貌的其實很多都加了濾鏡，算是「人造顏巔」，看的多了，顏值評價自然就上去了。
▲如果就看了一些內(nèi)容，都剛巧是顏巔的話，就會覺得長挺美
所以，如果你想抬高自己顏值評價，但顏值又不是那么過硬（非常常見的情況），其實高顏巔+少曝光度更容易提升自己評價，發(fā)多了反而容易露餡。
而熱門美女，因為大眾看得多，往往需要「美貌持續(xù)在線」「制造新顏巔」，所以大眾對她們的評價標準會苛刻得多。
當然，也有很多熱門美女依然深得大眾好評，這其實是利用了最后一個心理效應：
03
對比效應
因為這幾年審美風潮都很「考古」，所以我們經(jīng)常聽到這樣的言論：
「以前的美女多種多樣，現(xiàn)在的美女千篇一律」「以前的港姐才是大美女，現(xiàn)在的港姐都是豬扒」等等。
但實際上，這些說法都經(jīng)不起細扒：
首先是，當我們說「以前的美女」時，我們可能講的是過去30-40年里特別突出的美女們：
▲關之琳、李嘉欣、袁詠儀、張柏芝、張敏、鐘楚紅
那原來一年出200個美女，30、40年總共是6000~8000個，最終我們記得的可能是30個，那就是200:1的比例。
那想一下，能KO掉200個同輩美女的，顏值可不得過硬么？
那現(xiàn)在一年可能出300個美女，冒尖的可能就10個，但也只是30:1，比不過之前的200:1，很正常??！
但實際上，你說當時所有人都比現(xiàn)在美么？當然不是：
▲當年有很多被吐槽的
▲還有這種我們現(xiàn)在也會說「這也能當港姐」的
甚至，你說當年一定很多樣么？也不一定。
我們覺得當年多樣，是因為流行的風格在變，那綜合起來，不同時間段、不同地域自然有多種風格了。
▲港風、昭和、韓式、國產(chǎn)
但具體到某個地方的某個時間段，可能也挺單一的，比如當年港風基本都是濃眉重彩大紅唇，現(xiàn)在好歹咱們唇色還是蠻多樣的：
▲雖然，一樣的妝面有不同的味道啦
所以，「過去的經(jīng)典美女更美」可能確實是事實，因為這些美女本身已經(jīng)被優(yōu)中擇優(yōu)過，不優(yōu)的已經(jīng)被時代淘洗掉了。
而這其實又牽涉到另一處對比，我們姑且叫「碰瓷對比」吧。
比較容易被顏值低估的，是那些「碰瓷」經(jīng)典白月光的角色。
比如劉亦菲都這么美了，當年被各種挑，就是因為李若彤珠玉在前：
▲90后估計心目中還是李若彤x古天樂更經(jīng)典
而李晟很不幸的，基本全程跟小燕子撞款，對比之下，很容易被認為「新不如舊」：
▲這么對比確實
但其實跳出角色對比，單純看合照：
劉亦菲從年輕時就美得很突出：
▲神仙姐姐
而李晟跟趙麗穎同框其實也沒太輸：
▲對比下，不得不感慨紅氣養(yǎng)人??！
「不如過去」不代表「完全不美」，只是選的參照系很容易讓自己相形見絀而已。
相對的，很多「白月光美女」強就強在很會挑賽道，挑得往往是非常小眾無代餐無對比的賽道。
比如甜妹李綺紅：
▲好像確實沒啥代餐
純欲田中裕子：
▲天花板
性感juicy樂基兒：
▲翻紅
成熟御姐曾黎：
▲氣質(zhì)英氣又凍齡，踩中時代審美密碼
白月光本光冷清秋：
▲本人口碑回升，角色魅力也提升
▲還被考古天若有情里展顏，確實也非常清純氣質(zhì)美
從這角度來講，想享受白月光濾鏡，往往需要具備：
①當年有一定國民度，是一部分人的共同回憶；
②大眾印象多為顏巔或顏值高峰片段，而不是丑照低谷片段；
③最好不跟經(jīng)典美女撞款，而是小眾賽道領頭人；
④最新狀態(tài)也不差，也沒崩人設；
大家可以把這④條代入任何一個白月光美女，走得通走不通的原因都是明明白白的：
▲李嘉欣：崩人設
▲蕭薔：崩臉
▲鐘楚紅：都滿足，厲害
▲李若彤：都滿足，厲害
▲李晟：滿足一半，有爭議
所以顏值除了硬實力，也有不少需要拼定位、拼營銷乃至拼運氣的軟實力。
這么看下來，大眾對美女的評價千差萬別，其實超級正常呀。
熱門跟貼