一錘定音，中國以戰(zhàn)略定力擊破美式霸凌，向全球宣告主權(quán)不可侵犯。當美國政府再次延長TikTok“不賣就禁用”的法律寬限期，當貝萊德財團與長和集團的巴拿馬港口交易在最后時刻被中國依法叫停，一場圍繞數(shù)字主權(quán)與地緣命脈的世紀博弈已進入白熱化階段。特朗普政府的“對等關稅”大棒、美國外資投資委員會的“國家安全”審查長臂，本質(zhì)上都是冷戰(zhàn)思維的現(xiàn)代變種，試圖通過單邊主義手段重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈，將中國鎖死在“低端制造附庸”的位置。
然而，這種霸凌邏輯正遭遇前所未有的戰(zhàn)略對沖。中國在48小時內(nèi)祭出的“11箭齊發(fā)”反制組合拳，從稀土出口管制到不可靠實體清單，從關稅對等反擊到反壟斷審查，展現(xiàn)了“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的堅定決心。更具象征意義的是，中國叫停的不僅是兩筆商業(yè)交易，更是對美國“經(jīng)濟脅迫”的系統(tǒng)性破局。
二、TikTok保衛(wèi)戰(zhàn)：數(shù)字主權(quán)的世紀對決
TikTok的命運早已超越商業(yè)范疇，成為中美科技霸權(quán)爭奪的晴雨表。美國政府以“數(shù)據(jù)安全”為名，行“數(shù)字殖民”之實，其真實意圖是：
技術絞殺：通過強制出售TikTok核心算法，竊取中國在短視頻領域的技術優(yōu)勢；
輿論操控：控制全球15億用戶的內(nèi)容分發(fā)權(quán)，重構(gòu)數(shù)字時代的話語權(quán)格局；
戰(zhàn)略威懾：向世界傳遞“中國科技企業(yè)必須臣服于美國規(guī)則”的霸權(quán)信號。
面對這種霸凌，中國的回應堪稱教科書級反制：
法律亮劍：援引《反外國制裁法》第三條，明確反對任何國家以“國家安全”為借口干涉中國企業(yè)運營；
市場破局：推動TikTok與甲骨文、沃爾瑪?shù)摹凹夹g授權(quán)”方案，既保留核心資產(chǎn)控制權(quán)，又規(guī)避美國監(jiān)管風險；
輿論反擊：通過博鰲亞洲論壇等國際平臺，揭露美國“數(shù)字霸權(quán)”的虛偽性，爭取發(fā)展中國家支持。
尤為關鍵的是，中國在反制中展現(xiàn)了“以子之矛攻子之盾”的智慧。當特朗普試圖以關稅減免為誘餌換取TikTok出售時，中國外交部直言“中方反對加征關稅的立場一貫明確”，徹底粉碎了美國的交易幻想。這種“談，大門敞開；打，奉陪到底”的姿態(tài)，重塑了中美博弈的底層邏輯。
三、巴拿馬港口保衛(wèi)戰(zhàn)：地緣戰(zhàn)略的精準破局
李嘉誠旗下長和集團出售巴拿馬運河港口的交易被叫停，堪稱中國維護戰(zhàn)略安全的經(jīng)典案例。這場涉及全球6%海運貿(mào)易的交易，其戰(zhàn)略危害性體現(xiàn)在：
航道控制權(quán)：巴拿馬運河是連接太平洋與大西洋的“黃金水道”，若落入美國資本之手，中國21%的遠洋貨運將受制于人；
供應鏈安全：美國可通過港口數(shù)據(jù)監(jiān)控，精準打擊中國關鍵物資運輸（如液化天然氣、鐵礦石）；
地緣支點：美國可將港口打造為軍事補給站，強化對拉美地區(qū)的控制。
中國的反制措施既符合國際規(guī)則，又極具戰(zhàn)略針對性：
法律依據(jù)：援引《反壟斷法》第二條，對境外交易影響境內(nèi)市場競爭的行為實施管轄；
對等威懾：對比美國外資投資委員會對中資并購的審查，中國市場監(jiān)管總局的行動彰顯“以其人之道還治其人之身”的決心；
輿論引導：香港各界齊聲支持審查，強調(diào)“國家利益凌駕商業(yè)利益”，形成國際輿論合圍。
值得關注的是，中國在反制中并未關閉對話窗口。商務部明確表示，“反壟斷審查不影響合法合規(guī)的商業(yè)合作”，既維護了主權(quán)，又避免了“泛政治化”指責，展現(xiàn)了大國智慧。
四、中國反制的全球啟示：重構(gòu)國際秩序的中國方案
面對美國霸凌，中國的反制行動具有三重歷史意義：
規(guī)則重塑：通過《反外國制裁法》《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》等立法，構(gòu)建了“防御-反擊-威懾”三位一體的法律體系，打破了西方“規(guī)則霸權(quán)”；
戰(zhàn)略突圍：在稀土、港口、數(shù)字技術等關鍵領域建立“非對稱優(yōu)勢”，迫使美國從“全面遏制”轉(zhuǎn)向“有限博弈”；
價值引領：在博鰲亞洲論壇等場合提出“全球安全倡議”，倡導“共同安全觀”，與美國的“零和思維”形成鮮明對比。
這種“以斗爭求合作”的策略，正在贏得國際社會的廣泛共鳴。歐盟對美國“對等關稅”的批評、東盟國家對中國“一帶一路”的支持，都表明多邊主義仍是人心所向。正如《新時代的中國國際發(fā)展合作》白皮書所言，中國始終是“全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者”。
五、結(jié)語：在霸凌與反制的博弈中走向新文明
從華為到TikTok，從芯片到港口，中美博弈的本質(zhì)是兩種文明形態(tài)的碰撞：一方試圖通過“霸權(quán)穩(wěn)定論”維持單極秩序，另一方則致力于構(gòu)建“人類命運共同體”。中國的反制絕非“以暴制暴”，而是以法律為盾、以規(guī)則為劍，在維護自身利益的同時，為全球治理提供新范式。
當中國叫停巴拿馬港口交易的那一刻，當TikTok拒絕向美國出售的那一刻，世界看到的不僅是一個大國的戰(zhàn)略定力，更是一種文明型國家對“強權(quán)即公理”的徹底否定。這場博弈的最終勝利，將屬于那些堅守公平正義、推動合作共贏的力量。而中國，正在書寫這樣的歷史。
熱門跟貼