北京日報報業(yè)報道，有記者提問，3月31日，美國國務卿魯比奧在美國務院網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，中國拒絕美國外交官、記者等進入藏區(qū)，根據(jù)“對等進入西藏法”，對參與制定或執(zhí)行限制外國人進入藏區(qū)政策的中方官員實施簽證限制。中方對此有何評論？郭嘉昆指出，美方行徑粗暴干涉西藏事務和中國內(nèi)政，嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則。中方對此強烈不滿，堅決反對。
外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會，郭嘉昆表示，美方行徑粗暴干涉西藏事務和中國內(nèi)政，嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則。中方對此強烈不滿，堅決反對。我要強調(diào)，西藏是開放的西藏，從未做出限制外國人進藏的規(guī)定。西藏每年接待大量外國游客和各界人士，2024年全年共接待外國游客32萬人次?？紤]到西藏特殊的地理和氣候條件等因素，中國政府依法依規(guī)對外國人入藏采取一定的管理和保護措施，完全必要。
特朗普（資料圖）
路透社稱，美國政府根據(jù)2020年頒布的總統(tǒng)行政命令實施上述制裁，美國國務院宣稱，制裁表明特朗普政府“決心追究責任”。香港特區(qū)政府1日發(fā)聲，強烈譴責美國將6位中央及香港特區(qū)官員列入所謂“制裁”名單。特區(qū)政府發(fā)言人指出，美國聲明中所提及的指明潛逃者被通緝和被法院發(fā)出拘捕令，并非因為他們“行使發(fā)表的自由”，而是因為他們一直潛藏在美國、英國和澳洲等地，并在當?shù)乩^續(xù)公然從事危害國家安全的勾當。
另一方面，美國長期通過出臺所謂的“報告”，干涉他國內(nèi)部事務，甚至是掀起顏色革命。上世紀的蘇聯(lián)解體，千禧年后中亞的顏色革命，以及后來中東的阿拉伯之春，都是美國的手筆，這也凸顯了美國在處理“國家安全”問題上的又當又立。實際上，美方的對華制裁，本質(zhì)上還是特朗普政府對華政策所導致的。美國不關(guān)注非洲的人權(quán)問題、不關(guān)注中東的人權(quán)問題，甚至不關(guān)注美國國內(nèi)的人權(quán)問題，但是美國卻唯獨就是非常擔心香港的人權(quán)問題。
魯比奧（資料圖）
中國方面也提到了這次事件的嚴重性及其對中美關(guān)系的沖擊和影響，引起社會各界廣泛共鳴和高度關(guān)注。這些中國方面的動作已經(jīng)足以說明我們對這種無理制裁的態(tài)度。針對這次事件產(chǎn)生的歷史背景和最新的政治經(jīng)濟形勢也給我們留下了一系列深思。在這個過程中，“風聲雨聲讀書聲”，各種聲音層出不窮。然而，無論外界如何議論紛紛，中國始終秉持著和平發(fā)展的理念和對國際關(guān)系穩(wěn)定的期待。
近年來，中美貿(mào)易摩擦不斷升級，而中國以高效執(zhí)行力開展的一系列反制措施令特朗普政府及美國企業(yè)深感壓力。從能源到農(nóng)產(chǎn)品，再到軍工領(lǐng)域，中國精準打擊的策略展現(xiàn)了強大的制度優(yōu)越性，直接讓美方陷入尷尬境地。中美在貿(mào)易摩擦中的表現(xiàn)不僅是經(jīng)濟實力的較量，更是制度效率的競爭。中國在實施對美制裁時展現(xiàn)出極高的執(zhí)行力。相比之下，美國企業(yè)常因內(nèi)部游說程序的復雜性而無法迅速調(diào)整策略。
特朗普（資料圖）
2025年3月3日，美國政府宣布以芬太尼為由對所有中國輸美商品進一步加征10％關(guān)稅。美方單邊加征關(guān)稅的做法損害多邊貿(mào)易體制，加劇美國企業(yè)和消費者負擔，破壞中美兩國經(jīng)貿(mào)合作基礎。
根據(jù)《中華人民共和國關(guān)稅法》、《中華人民共和國海關(guān)法》、《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國際法基本原則，經(jīng)國務院批準，自2025年3月10日起，對原產(chǎn)于美國的部分進口商品加征關(guān)稅。
熱門跟貼