直新聞：美國總統(tǒng)特朗普2日下午在白宮宣布所謂“對(duì)等關(guān)稅”舉措，簽署兩道總統(tǒng)行政令，將超大號(hào)關(guān)稅棒砸向全世界，管先生，您對(duì)此有何評(píng)論？
特約評(píng)論員 管姚：2日是特朗普及其手下馬屁精一直在吹噓的所謂“美國解放日”，但昨天沒有誰或什么企業(yè)，乃至產(chǎn)業(yè)，獲得“解放”，相反，因?yàn)槿蜃畲蠼?jīng)濟(jì)體一意孤行的關(guān)稅暴沖與無差別霸凌，包括美國在內(nèi)，全世界迎來了最黑暗的不確定日與風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)蕩日，甚至按照德國行將卸任的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)貝爾伯克的猛批，這是“關(guān)稅瘋狂日”。
特朗普昨天口口聲聲，域外國家無論遠(yuǎn)近，不管盟友或敵人，它們一直在以貿(mào)易“搶劫、掠奪”美國。這種奇葩滑稽言論，出自一國元首之口，刷新了國家治理的認(rèn)知底線。特朗普選擇站在國際市場(chǎng)體系與全球經(jīng)貿(mào)秩序?qū)α⒚?，揚(yáng)言美國要變得聰明、要再次變富。但向全世界猛揮關(guān)稅棒，既無關(guān)“解放”，更與聰明、富有毫無關(guān)聯(lián)。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)名教授曼昆昨天提前預(yù)告，所謂“對(duì)等關(guān)稅”，這是他幾十年來所見證的白宮最昏頭經(jīng)貿(mào)政策，既挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，也違逆經(jīng)濟(jì)理性。
時(shí)至今日，特朗普及其經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)，始終拒絕回答關(guān)稅戰(zhàn)的一個(gè)最核心問題，即美國政府強(qiáng)加的進(jìn)口關(guān)稅，最后到底由誰支付？別說曼昆教授，任何了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人都知道，最終買單者是本土消費(fèi)者與生產(chǎn)商。特朗普吹噓關(guān)稅是最美語匯，是政府增收工具，甚至商務(wù)部下面要增設(shè)對(duì)外關(guān)稅局，但特朗普政府真有這個(gè)勇氣，去面對(duì)甚至理清所謂“解放日”真賬本嗎？彼得森國際研究所資深研究員查德·布朗與達(dá)特茅思學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授道格拉斯·艾爾文，最近在《外交事務(wù)》雜志聯(lián)合撰文，就算了這筆細(xì)賬：美國聯(lián)邦政府去年預(yù)算總額達(dá)6.4萬億美元，而當(dāng)年進(jìn)口商品額為3.3萬億美元，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算，哪怕把所有進(jìn)口商品的關(guān)稅，加到100%天價(jià)，也不足以填補(bǔ)聯(lián)邦政府財(cái)務(wù)缺口，更何況，大幅加關(guān)稅會(huì)制造額外成本，導(dǎo)致進(jìn)口商削減進(jìn)口，又會(huì)令到關(guān)稅收入大降。特朗普吹噓，關(guān)稅計(jì)劃要提振本土制造業(yè)，在美國本土生產(chǎn)，就無需繳納特別關(guān)稅，但兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家以汽車業(yè)為例，特別引述經(jīng)濟(jì)學(xué)同行論證：美國鋼鐵制造業(yè)受惠關(guān)稅保護(hù)每新增一個(gè)就業(yè)，鋼鐵下游產(chǎn)業(yè)就會(huì)有80個(gè)崗位遭嚴(yán)重沖擊。這是要“解放”誰呢？是“解放”，還是禍害？
直新聞：特朗普拋出所謂“對(duì)等關(guān)稅”，其中對(duì)華商品附加關(guān)稅稅率達(dá)34%，今天中國外交部及商務(wù)部均強(qiáng)硬表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)，這又意味著什么？
特約評(píng)論員 管姚：這意味著特朗普1.0時(shí)代開啟的所謂對(duì)華關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)在2.0時(shí)代加碼延續(xù)，當(dāng)然，這更意味著，中國迎戰(zhàn)關(guān)稅霸凌的底氣與經(jīng)驗(yàn)值，都在持續(xù)增能增效。
我之前在節(jié)目中多次評(píng)論，打關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，沒有任何國家可以靠加關(guān)稅獲得發(fā)展與繁榮。這是中方始終堅(jiān)守的一貫立場(chǎng)，中方經(jīng)濟(jì)敘事，始終站在所謂關(guān)稅是最美語匯、讓美國再次偉大對(duì)立面的。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，作為迎戰(zhàn)美方關(guān)稅霸凌捍衛(wèi)自身權(quán)益最堅(jiān)決也最有行動(dòng)力的大國，中方一舉一動(dòng)，備受外界關(guān)注，甚至很大程度上，在不確定不穩(wěn)定越來越成為稀缺品的當(dāng)下，中方的大國回應(yīng)與定力，成為國際社會(huì)在貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)陰影下的共同期待。我注意到，美西方媒體今天聚焦外部世界對(duì)所謂特朗普“關(guān)稅解放日”的應(yīng)對(duì)與反響，都在強(qiáng)調(diào)并突出中方聲音。比如，今天《紐約時(shí)報(bào)》就有此為題：中國痛批特朗普新關(guān)稅，誓言反制，《華盛頓郵報(bào)》則在網(wǎng)站即時(shí)頭條標(biāo)題中指出：中方誓言對(duì)特朗普關(guān)稅舉措堅(jiān)決應(yīng)對(duì)，歐盟也已準(zhǔn)備展開報(bào)復(fù)。
我注意到，就在特朗普炮制所謂“關(guān)稅解放日”前一天，王毅在訪俄期間接受“今日俄羅斯”電視臺(tái)采訪，也特別回應(yīng)提問，嚴(yán)批美方動(dòng)輒加征關(guān)稅甚至搞極限施壓的做法，是自己生病卻讓別人買單，“美國優(yōu)先”不應(yīng)是美式霸凌，更不能把自身利益，建立在損害別國正當(dāng)權(quán)益的基礎(chǔ)之上。應(yīng)該說，這是中方經(jīng)濟(jì)敘事的又一次強(qiáng)力傳播，也是在國際社會(huì)的重大挑戰(zhàn)時(shí)刻，進(jìn)一步凝聚國際共識(shí)與行動(dòng)力。昨天，《華盛頓郵報(bào)》“世界觀”專欄評(píng)論，就以此作為標(biāo)題：“特朗普關(guān)稅大棒可能在打擊歐洲，但卻是給中方的禮物”。很大程度上，這是美報(bào)基于陣營對(duì)抗的傳統(tǒng)思維，哀嘆美國戰(zhàn)略代價(jià)，但在我看來，其底層邏輯恰恰在于：堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易與全球化的中國敘事，正在國際范圍內(nèi)，贏得越來越廣泛的理解、支持與追隨。澳大利亞智庫洛伊研究所東南亞項(xiàng)目主任蘇姍娜·佩頓，今天在接受該報(bào)采訪時(shí)就這樣分析：特朗普對(duì)外無差別再砸關(guān)稅大棒后，美國予取予求、遠(yuǎn)在天邊的不可靠伙伴形象，在亞太區(qū)內(nèi)將根深蒂固，這正好印證了China’s narrative即“中方敘事”，也充分解釋了國際社會(huì)對(duì)迎戰(zhàn)特朗普關(guān)稅霸凌的中國期待。
直新聞：特朗普胡掄關(guān)稅棒，也讓美國的眾多盟友伙伴國炸了鍋，您對(duì)此又如何看？
特約評(píng)論員 管姚：所謂期待值越高，失望就越大，甚至受傷害也越深。百歲辭世的美國前國務(wù)卿基辛格有句名言，作為美國對(duì)手是危險(xiǎn)的，但作為美國盟伴，卻是致命的。特朗普的最新關(guān)稅霸凌，讓美國的一眾盟友伙伴感覺要爆炸，受氣也受傷。
泰國是美國在東南亞軍事同盟國，朱拉隆功大學(xué)資深研究員蒂提南·彭蘇拉克（Thitinan Pongsudhirak）今天在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)吐槽，泰國現(xiàn)在很迷惘，當(dāng)美國的盟國，其實(shí)比當(dāng)對(duì)手更糟，當(dāng)對(duì)手，至少對(duì)自身目標(biāo)有預(yù)期，但作為盟友卻被當(dāng)敵手對(duì)待，這種經(jīng)歷體會(huì)太錯(cuò)愕，太不堪。真有必要在這里提醒美國在東南亞的另一個(gè)同盟國，你菲律賓還敢對(duì)特朗普對(duì)美國抱幻想嗎？
值得注意的是，連日本首相石破茂，今天都對(duì)美方關(guān)稅霸凌，表達(dá)“嚴(yán)重關(guān)切”、“極度遺憾”，這被普遍視為日方在作外交頂格回應(yīng)。要知道，日本自視美國在亞太頭號(hào)盟友，外交軍事從來唯美國馬首是瞻，甚至有所謂“越頂外交”的提法，即日本任何重大外交安保決策，都會(huì)與美國搞“對(duì)齊”。但今天石破茂承認(rèn)，東京政府反復(fù)向美方求所謂關(guān)稅豁免，但特朗普根本不為所動(dòng)。石破茂承認(rèn)，美方舉動(dòng)不但影響日美關(guān)系，也將嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)與多邊貿(mào)易體系。
《華盛頓郵報(bào)》今天的報(bào)道標(biāo)題說，特朗普的關(guān)稅大棒，正在讓美國的盟友與敵人團(tuán)結(jié)起來。我個(gè)人判斷 ，這其實(shí)也是從陣營對(duì)抗思維出發(fā)，更要緊的關(guān)鍵追問，其實(shí)在于：面對(duì)特朗普關(guān)稅的瘋狂與霸凌，外部世界能不能獲得認(rèn)知判斷的真正解放，能不能真正形成堅(jiān)決反制強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)的真正合力？所以我對(duì)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩今天的這一表態(tài)，持批評(píng)態(tài)度。她一方面固然在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決反制，理解歐洲人遭最大盟友徹底背叛的失落，歐盟27國已經(jīng)擬好應(yīng)對(duì)美國鋼鐵關(guān)稅的首輪反制，但另一方面，她又大談所謂特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的間接效應(yīng)，炒作相關(guān)國家會(huì)將過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)往歐洲，她強(qiáng)調(diào)，歐洲難以吸納過剩產(chǎn)能，也不接受在歐洲搞市場(chǎng)傾銷。馮德萊恩矛頭所指，不言自明，這是歐洲政客機(jī)關(guān)算盡的小聰明，等著被特朗普關(guān)稅棒敲醒吧。在美國剛踢爆的聊天門情報(bào)丑聞中，副總統(tǒng)萬斯不是猛踩歐洲，擔(dān)心美軍打胡塞武裝，會(huì)被歐洲搭便車嗎？甚至防長(zhǎng)赫格塞斯還在群里連聲附和，歐洲搭便車就是這么討厭。對(duì)此，馮德萊恩又咋說呢？
熱門跟貼