既然美方要打，那我們就奉陪到底！只有打的一拳開，免得百拳來，最后的勝利必然屬于中國。
美國倒行逆施，毅然在全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)！其實(shí)很多人都明白，美國搞了這么多名堂，其本質(zhì)還是為了限制中國全方位的崛起。畢竟中國已然成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是美國眼中最強(qiáng)大的競爭對手。
全球貿(mào)易戰(zhàn)開啟后，歐洲嘴上喊著要反擊美國，可現(xiàn)在依然還是停留在紙面！越南就更不用說了，直接對美國的關(guān)稅降到了零。只有中國對美打出了強(qiáng)硬反擊。
美國發(fā)起的這場關(guān)稅戰(zhàn)，表面上是縮小貿(mào)易逆差，實(shí)質(zhì)卻是一場精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略圍堵。布魯金斯學(xué)會報(bào)告揭示，美國決策層認(rèn)為2018-2020年的首輪關(guān)稅“未能根本改變中國貿(mào)易行為”，必須采取“更具破壞性的打擊”。
美國對中國商品綜合稅率飆至54%，中國則以覆蓋100%美國商品的34%報(bào)復(fù)性關(guān)稅強(qiáng)硬回?fù)?。這場被《華爾街日報(bào)》稱為"史上最蠢關(guān)稅戰(zhàn)"的較量，撕開了21世紀(jì)國際秩序的深層裂痕。當(dāng)歐洲在反制與妥協(xié)間搖擺，當(dāng)越南連夜降稅繡起星條旗，唯有中國以系統(tǒng)化反制組合拳。
面對美國關(guān)稅戰(zhàn)，歐洲的反應(yīng)充滿政治正確的無力感。歐盟委員會主席馮德萊恩譴責(zé)美國政策“與全球經(jīng)濟(jì)利益背道而馳”，歐洲議會最大黨團(tuán)主席韋伯痛批“損害大西洋兩岸利益”，但實(shí)際行動卻停留在象征性反制層面。3月宣布對260億歐元美國商品加征關(guān)稅，卻因內(nèi)部利益分歧（法德汽車業(yè)強(qiáng)烈反對）遲遲未能生效。
馮德萊恩高調(diào)宣布啟用《反脅迫工具法案》，揚(yáng)言拆分谷歌、蘋果歐洲業(yè)務(wù)。但也遲遲未見歐盟行動，這充分說明歐盟到現(xiàn)在還對美國抱有幻想。
越南和日本的表現(xiàn)更加不堪！日本首相揚(yáng)言美國此舉會讓日本陷入國家危機(jī)，所以他要飛往美國與特朗普商業(yè)，至今沒有看到日本對美反擊的意圖。
越南直接對美國的關(guān)稅降到零，這種妥協(xié)背后是殘酷的經(jīng)濟(jì)依賴，越南對美貿(mào)易順差占GDP的30%，三星等外資企業(yè)的出口額貢獻(xiàn)28%的GDP。但美國商務(wù)部將越南列為“非市場經(jīng)濟(jì)體”，并要求其將本土化率提升至60%，這種“胡蘿卜+大棒”策略，正在將越南推向“經(jīng)濟(jì)殖民地”的深淵。
為什么全球大部分國家在美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)面前，基本上沒有還手之力，而只有中國能游刃有余的應(yīng)對？
因?yàn)橹袊鴮γ缽膩頉]有抱有過幻想，早就做好了戰(zhàn)斗到底的準(zhǔn)備。中國的反擊展現(xiàn)了一種超越關(guān)稅戰(zhàn)維度的戰(zhàn)略智慧。在48小時(shí)內(nèi)祭出的11項(xiàng)反制措施，既有“34%對等關(guān)稅”的硬打擊，也有“稀土出口管制”的精準(zhǔn)狙擊，更有“WTO訴訟+實(shí)體清單”的規(guī)則博弈。
直白點(diǎn)說，中國擁有最大的消費(fèi)市場，我們一方面在提升內(nèi)需，另一方面則以更加開放的姿態(tài)歡迎更多的外資來華投資。
真正的大國崛起，從不依賴關(guān)稅壁壘，更取決于誰能將壓力轉(zhuǎn)化為制度創(chuàng)新的動力。當(dāng)特朗普政府沉醉于“讓美國再次偉大”的迷夢時(shí)，中國正以“反制-突圍-重構(gòu)”的三位一體策略，悄然書寫全球秩序的新篇章。
熱門跟貼