據(jù)金融界援引菲律賓《每日問(wèn)詢(xún)者報(bào)》報(bào)道，菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅·馬科斯主持召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，調(diào)查該國(guó)前總統(tǒng)杜特爾特被捕事件。她批評(píng)菲律賓政府將一位前領(lǐng)導(dǎo)人移交給外國(guó)機(jī)構(gòu)審判，稱(chēng)這相當(dāng)于“成為外國(guó)奴隸”。“菲律賓什么時(shí)候成了海牙的一個(gè)?。俊币撩贰ゑR科斯在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)出質(zhì)問(wèn)，“我們?cè)谶@里看著一位菲律賓同胞、一位領(lǐng)導(dǎo)人、一位父親和祖父、一位為這個(gè)國(guó)家服務(wù)的人，被聲稱(chēng)有權(quán)審判他的外來(lái)者帶走。”
“我呼吁就逮捕前總統(tǒng)杜特爾特一事進(jìn)行緊急調(diào)查，該問(wèn)題已導(dǎo)致國(guó)家嚴(yán)重分裂”，菲ABS-CBN網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅·馬科斯當(dāng)天發(fā)表了上述聲明。菲律賓參議院將就此事進(jìn)行緊急調(diào)查。伊梅強(qiáng)調(diào)，菲律賓的主權(quán)和法律程序必須始終處于首要地位。報(bào)道稱(chēng)，伊梅在聲明中說(shuō)，需要確認(rèn)拘留杜特爾特的過(guò)程是否遵循正當(dāng)法律程序，以確保他的合法權(quán)益得到保障，特別是在國(guó)際刑警組織和國(guó)際刑事法院介入的情況下。
伊梅·馬科斯就ICC通緝令存在的技術(shù)性瑕疵提出了三個(gè)關(guān)鍵疑問(wèn)，即時(shí)間戳印存在錯(cuò)誤、簽名樣本不一致以及文件格式不規(guī)范。通緝令的時(shí)間戳出現(xiàn)錯(cuò)誤，這使得通緝令的真實(shí)性和合法性在一定程度上遭到質(zhì)疑。因?yàn)橥ň兞钌系暮灻虸CC官方文件中的簽名樣本并不相符，這一情況暗示該文件或許遭到了篡改或者偽造。ICC通緝令的格式不但與國(guó)際刑事法院的標(biāo)準(zhǔn)文件規(guī)范不相符合，而且其中缺乏必要的法律條款引用以及正式編號(hào)。
菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅·馬科斯（資料圖）
伊梅率領(lǐng)參議院官員召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正式就調(diào)查結(jié)果對(duì)外宣布。其中，兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果對(duì)馬科斯政府猶如當(dāng)頭一棒。第一，對(duì)老杜的逮捕過(guò)程，并非馬科斯政府宣傳那樣“平靜”，而是對(duì)老杜進(jìn)行了人身侵犯。其二，ICC給馬科斯政府發(fā)放紅色通緝令純屬騙局，換句話說(shuō)就是馬科斯既不代表法院，也不代表國(guó)家，而是代表自己，坐實(shí)了“政治逮捕”之說(shuō)。馬科斯政府不以為然，認(rèn)為調(diào)查結(jié)果對(duì)馬科斯政府沒(méi)有影響，但對(duì)外態(tài)度卻一百八十度轉(zhuǎn)向。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）
馬科斯的姐姐伊梅公開(kāi)表示反對(duì)，這成為了事件的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而且親屬之間的反目，更是進(jìn)一步撕裂了政府的形象。其實(shí)杜特爾特的律師指控馬科斯政府實(shí)施綁架行為，如果這一罪名被認(rèn)定屬實(shí)，這樣小馬科斯的總統(tǒng)職位將會(huì)面臨極其嚴(yán)重的威脅。逮捕杜特爾特，引發(fā)了大規(guī)模的抗議，小馬科斯的支持率，暴跌至20%，而莎拉·杜特爾特-卡皮奧的支持率，高達(dá)54%。這其實(shí)反映出民眾對(duì)小馬科斯政府的不滿，并且還有對(duì)杜特爾特的同情。
菲律賓國(guó)內(nèi)的形勢(shì)一直朝著對(duì)馬科斯不利的方向發(fā)展，伊梅開(kāi)展的調(diào)查行動(dòng)以及民眾那高漲的抗議情緒，或許會(huì)成為杜特爾特被釋放極為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)機(jī)。國(guó)際社會(huì)也在密切關(guān)注菲律賓的這一事件。中國(guó)外交部早些時(shí)候就嚴(yán)正警告國(guó)際刑事法院，要求其謹(jǐn)慎運(yùn)用職權(quán)。隨著該事件的不斷發(fā)展，國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際刑事法院程序的合法性也產(chǎn)生了越來(lái)越多的疑問(wèn)。在國(guó)際輿論的壓力之下，國(guó)際刑事法院在處理杜特爾特一案時(shí)也必然會(huì)有所忌憚。
馬科斯和杜特爾特（資料圖）
杜特爾特家族也在積極行動(dòng)，試圖證明國(guó)際刑事法院的指控證據(jù)不足，程序不合法。 如果杜特爾特能夠證明自己的清白，或者國(guó)際刑事法院的指控被推翻，馬科斯政府將面臨巨大的政治危機(jī)。在這場(chǎng)兩大政治家族的博弈中，馬科斯原本想通過(guò)逮捕杜特爾特鞏固自己的權(quán)力，卻引發(fā)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，不僅失去了姐姐的支持，還面臨民眾的不滿及中期選舉中可能失利的風(fēng)險(xiǎn)。 杜特爾特家族則利用民眾的同情和支持，逐漸扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
熱門(mén)跟貼