自從去年年底中國兩款六代機(jī)同時首飛后,外界就對它們的動向異常關(guān)注。相對而言,被非正式命名為殲-36的成飛六代機(jī)(南六代)持續(xù)進(jìn)行了數(shù)次試飛,伴隨著更多角度的照片流出,西方對它的關(guān)注度也隨之升溫;而被稱之為殲-50的沈飛六代機(jī)(北六代),則要低調(diào)得多——一直到最近新的照片出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

沈飛六代機(jī)新照曝光

美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道4日稱,沈飛殲-50是2024年12月26日出現(xiàn)的兩種中國六代機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計之一,目前尚不清楚網(wǎng)絡(luò)上流傳的新照片是來自最近的測試還是去年首飛時拍攝的“存貨”。但新照片的最大亮點(diǎn)是,比以前的任何照片都更清楚地展示了它的側(cè)面視圖。例如該照片證實(shí)了側(cè)面彈藥艙的存在,整體設(shè)計與F-22和殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)上的類似設(shè)計相似——通常而言,側(cè)面彈藥艙主要用于儲存和發(fā)射體積較小的格斗導(dǎo)彈,這可能意味著殲-50對于近距離格斗還是有一定要求的。同時該機(jī)的新照片上還可以看到機(jī)鼻下方的凸起,可能是光電系統(tǒng)的預(yù)留位置。

自從殲-50曝光以來,由于缺乏高清照片,外界一直有人猜測它可能采用了無人駕駛設(shè)計,報道稱,最新照片上依稀可見這架新概念戰(zhàn)斗機(jī)的座艙,但仍然看不清其形狀以及如何融入機(jī)身的情況——不過所有跡象都表明它是有人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

殲-50采用的蘭姆達(dá)機(jī)翼特征在新照片上非常明顯,這種設(shè)計融合了三角翼和常規(guī)后掠翼的優(yōu)勢

報道還提到,殲-50采用的蘭姆達(dá)機(jī)翼特征在新照片上非常明顯,這種設(shè)計融合了三角翼和常規(guī)后掠翼的優(yōu)勢,不僅誘導(dǎo)阻力低,利于飛機(jī)實(shí)現(xiàn)低速機(jī)動性和大航程飛行,還符合邊緣平行原則,能有效降低雷達(dá)反射面積,提升飛機(jī)整體隱身性能。照片上還可以看到獨(dú)特的可旋轉(zhuǎn)翼尖,同時發(fā)動機(jī)的噴口特征顯示,“它可能具有推力矢量的功能”。

此外,殲-50的最新照片還確認(rèn)了它的起落架為單輪,與沉重的殲-36采用雙輪起落架形成了鮮明對比。報道還提到,殲-50最優(yōu)雅的設(shè)計結(jié)構(gòu)是DSI進(jìn)氣道,“比殲-36的加萊特進(jìn)氣道更令人印象深刻,盡管殲-36的背部進(jìn)氣道同樣采用了DSI設(shè)計”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

殲-50的最新照片還確認(rèn)了它的起落架為單輪,與沉重的殲-36采用雙輪起落架形成了鮮明對比

有意思的是,美媒認(rèn)為殲-50“看起來比成都的殲-36更先進(jìn)”,盡管這兩種中國六代機(jī)設(shè)計在大小和重量方面確實(shí)處于不同級別。報道稱,尚不清楚這兩種六代機(jī)的明顯差別,是否是因為各自分配了不同的任務(wù)規(guī)劃導(dǎo)致的。

如果說以上內(nèi)容都是美國媒體對于網(wǎng)絡(luò)流傳的殲-50戰(zhàn)斗機(jī)的猜測和分析,筆者不便加以評判,那么該報道提到的后面這段內(nèi)容就很值得批判了。

報道稱,盡管許多人宣稱中國在第六代戰(zhàn)斗機(jī)方面超過了美國——中國已有兩種無尾式隱身戰(zhàn)斗機(jī)在試飛,而美國的F-47還是PPT狀態(tài),但“這是不正確的”。報道稱,多年來五角大樓一直在測試至少兩種未來空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機(jī)(NGAD)項目的實(shí)驗機(jī)型,包括波音和洛克希德·馬丁的設(shè)計。因此美國在六代機(jī)的研制進(jìn)度實(shí)際超過了中國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

外媒報道截圖

但筆者仔細(xì)查閱了相關(guān)資料后確認(rèn),剛離任的美國空軍部長肯德爾一直在負(fù)責(zé)NGAD項目,最近他在接受采訪時明確承認(rèn),波音洛克希德·馬丁的確分別在2019年和2022年首飛了各自的NGAD技術(shù)驗證機(jī),但它們只是為了驗證更具風(fēng)險且重要的技術(shù)而搞出來的實(shí)驗性演示飛機(jī),并不是反映戰(zhàn)術(shù)設(shè)計的原型機(jī)。

換句話說,NGAD項目頂多是試飛了技術(shù)驗證機(jī),而F-47的原型機(jī)還處于PPT狀態(tài)——而且也從來沒有人看到過它的原型機(jī),更不要說上天了。作為對比,無論是殲-36還是殲-50,都已經(jīng)開始了工程原型機(jī)的試飛。因此到底誰的進(jìn)度更領(lǐng)先,不用多說了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

F-47還處于PPT狀態(tài)

即便美媒捏著鼻子宣傳“美國在六代機(jī)領(lǐng)域領(lǐng)先中國”,但最后也不得不承認(rèn),在相對較短的時間內(nèi),中國于戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計和制造能力取得了令人難以置信的進(jìn)步,而且這種進(jìn)步還在加速,“中美空軍的差距正在縮小”。