文在寅最終還是栽了，為了保住尹錫悅的位子，韓國(guó)政府開(kāi)始不擇手段。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引韓媒消息報(bào)道稱，近日，韓國(guó)檢方以涉嫌受賄指控傳喚前總統(tǒng)文在寅，目前正在與文在寅法律團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)訊問(wèn)時(shí)間。
這次文在寅之所以“躺槍”，問(wèn)題出在他的女兒身上，韓國(guó)檢方認(rèn)為文在寅女兒涉嫌受賄，已經(jīng)先一步進(jìn)行了起訴，而賄賂形式為泰國(guó)航空公司為文在寅前女婿支付的薪酬及其他款項(xiàng)。
既然已經(jīng)注明了是前女婿，那么就是斷絕了關(guān)系，韓國(guó)檢方還是緊咬住不放，并借此妄文在寅身上潑臟水，可見(jiàn)是真沒(méi)有招了，不擇手段的打壓文在寅，從而將后者送進(jìn)去吃牢飯。
文在寅
那么，韓國(guó)政府這回能夠成功扳倒文在寅嗎？
首先，從法律層面來(lái)講，對(duì)文在寅的指控恐怕很難奏效。
一來(lái)，韓國(guó)檢方從始至終都沒(méi)有直接證據(jù)，而是指控文在寅通過(guò)間接方式，通過(guò)其女兒和前女婿收受賄賂，變相獲得了泰國(guó)航空公司支付的2.23億韓元。
然而，在具體的進(jìn)行過(guò)程中，韓國(guó)檢方需要證明是文在寅干預(yù)了徐某的職位安排，并確實(shí)存在明確利益交換關(guān)系，但是這些都是難以查證的，也就是猜測(cè)罷了。
二來(lái)，從韓國(guó)法院之前的判決來(lái)看，不管是李明博的“秘密基金案”，還是樸槿惠的“閨蜜干政案”，文在寅此案金額較小，并且指控鏈條間接，證據(jù)效力不足，在法律上難以構(gòu)成重罪。
因此，韓國(guó)警方很難以此給文在寅定罪，甚至是打倒他，最多也就是削弱文在寅及其家族形象。
其次，自從尹錫悅上臺(tái)以來(lái)，韓國(guó)政府沒(méi)少使勁打擊文在寅，但是每次都失敗了，這次就更加難以成功。
盡管尹錫悅在執(zhí)政期間，多次針對(duì)文在寅去核電等政策進(jìn)行政治追責(zé)，但是考慮到當(dāng)下韓國(guó)的政治格局，說(shuō)要把文在寅送進(jìn)去還十分困難。
一方面，文在寅雖然卸任了，但是對(duì)政界還擁有較大的影響力；
另一方面，韓國(guó)政府自身陷入旋渦，尹錫悅雖然成功離開(kāi)了拘留所，但是尚未安全落地，還要等憲法法院宣判尹錫悅彈劾案最終結(jié)果。
尹錫悅
此外，韓國(guó)代總統(tǒng)也是剛剛復(fù)職，韓國(guó)執(zhí)政黨陣營(yíng)普遍弱勢(shì)，支持率低迷，在尚未站穩(wěn)腳跟的情況下打擊文在寅，只會(huì)暴露自身的脆弱，更何況共同民主黨還在一旁虎視眈眈，就等政府犯錯(cuò)好進(jìn)行彈劾。
因此，此次韓國(guó)檢方傳喚文在寅，更多的還是現(xiàn)政府的一種政治表演，借此轉(zhuǎn)移民眾的注意力，同時(shí)打擊在野黨勢(shì)力，為保守派在后續(xù)選舉中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)。
最后，尹錫悅風(fēng)波尚未平息，韓國(guó)檢方又調(diào)轉(zhuǎn)槍口指向文在寅，只會(huì)加劇公眾對(duì)于韓國(guó)司法公正性的質(zhì)疑，很可能會(huì)偷雞不成蝕把米。
說(shuō)白了，韓國(guó)政府的吃相太難看了，這幾乎是明晃晃的政治迫害，檢方?jīng)]辦法提供確鑿證據(jù)，而文在寅退休后低調(diào)務(wù)農(nóng)的形象深入人心，此舉只會(huì)激發(fā)民眾同情，形成反噬效應(yīng)。
熱門跟貼