根據(jù)攜程、途牛等平臺發(fā)布的數(shù)據(jù) ，2025年清明假期，國內(nèi)熱門旅游城市前十名分別為北京、上海、杭州、廣州、成都、深圳、南京、重慶、武漢、西安。北京既有故宮、長城等歷史景點，又有現(xiàn)代都市休閑資源，旅游熱度居首?。上海?和杭州的人文景觀豐富，周邊游高漲。
廣州?兼具美食、購物和嶺南文化特色。?成都?有大熊貓基地和青城山等景點。深圳?有梧桐山等山岳類景區(qū)，戶外活動推動城市旅游。?南京?整合歷史底蘊和春季賞花資源，六朝古都春日氛圍?濃郁。重慶?山城景觀和網(wǎng)紅打卡地吸引大批游客。武漢?有東湖櫻花園、黃鶴樓等景點。西安?兵馬俑、大唐不夜城等景點的熱度居高不下?。
國內(nèi)10大熱門旅游城市的排名與國內(nèi)城市GDP和居民收入的排名基本一致，也與城市的財富積累和房價的水平大體上保持一致。GDP、熱門旅游目的地、居屁收入和房價等指標(biāo)的排名遵循新經(jīng)濟社會哲學(xué)對應(yīng)性的近似原理或近似性的對應(yīng)原理。對應(yīng)性原理或關(guān)聯(lián)性原理的強弱變化遵循新哲學(xué)相對性的權(quán)重原理或權(quán)重性的相對原理。
不能認(rèn)為GDP與熱門旅游目的地之間只有強對應(yīng)性，沒有弱對應(yīng)性；只有正對應(yīng)性，沒有負(fù)對應(yīng)性，比如：云南的大理、西雙版納，西藏的靈芝、拉薩，甘肅的祁連山、嘉峪關(guān)和敦煌等地的旅游景點都是當(dāng)之無愧的旅游熱門打長地。GDP與房價的對應(yīng)性或關(guān)聯(lián)性強于GDP與旅游目的地，反之，GDP與旅游目的地的對應(yīng)性或關(guān)聯(lián)性弱于GDP與房價。
2025年的清明小長假，多地旅游市場多多少少存在坑害游客利益的亂象，文旅消費者對景區(qū)商家欺詐性的經(jīng)營行為進行了投訴，諸如：綁定銷售、強買強賣、虛假宣傳、未明碼標(biāo)價等，市場監(jiān)管和執(zhí)法人員已責(zé)令違規(guī)商家當(dāng)場整改，告誡商家要嚴(yán)禁對旅行社或?qū)в芜M行商業(yè)賄賂，擾亂正常的旅游消費市場。
南開大學(xué)的一項研究課題顯示，旅游景區(qū)的餐飲價格比城區(qū)普遍高出30%-50%。除了商家利用信息差抬高價格以外，還有租金和運輸成本高等多個因素，景區(qū)商鋪的租金遠(yuǎn)高于普通城區(qū)，高租金可達市區(qū)的3至5倍。偏遠(yuǎn)山區(qū)、島嶼景區(qū)的貨物運輸困難，人工背運可占總運輸成本的20%以上，部分景區(qū)將日常維護費以高額攤位費方式轉(zhuǎn)嫁給商家。最后由乘客買單。
可以在新經(jīng)濟哲學(xué)的研討中引入一個“餐車效應(yīng)”的概念，用以解釋景區(qū)內(nèi)紀(jì)念品、餐飲和食品價格的“虛高”，乘客在火車或輪船的餐廳吃飯時都經(jīng)歷過價格翻倍的“消費陷阱”。封閉景區(qū)好似一個巨大火車或輪船的餐廳，景區(qū)的商家數(shù)量有限，容易形成聯(lián)合定價或壟斷經(jīng)營，對商家資質(zhì)和環(huán)保門檻的要求限制了商家競爭。
同樣的一瓶礦泉山，在景區(qū)外賣2元，在景區(qū)內(nèi)賣到5元，一道大菜在景區(qū)外賣40元、50元，在景區(qū)內(nèi)賣到70元、80元。游客在口渴、饑餓時愿出高價，而不是離開景區(qū)，在景區(qū)外尋找低價替代品。游客在景區(qū)場景下對價格的敏感度走低，對體驗感的重視則會超過對價格的考量，甚至?xí)⒏邇r視為合理成本。
熱門跟貼