據(jù)上觀新聞報(bào)道，菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席、菲總統(tǒng)馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯就前總統(tǒng)杜特爾特被捕并被移交國(guó)際刑事法院一事提出質(zhì)疑。杜特爾特被捕事件引發(fā)菲律賓國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，伊梅此舉更是讓事件走向變得愈發(fā)撲朔迷離。
事情要從3月11日說(shuō)起，當(dāng)天杜特爾特從境外返回馬尼拉國(guó)際機(jī)場(chǎng)，隨即被警方拘留，國(guó)際刑事法院以所謂“反人類(lèi)罪”為由對(duì)其發(fā)出逮捕令。當(dāng)晚，杜特爾特就被送上飛往海牙國(guó)際刑事法院的飛機(jī)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日下午，他通過(guò)視頻連線參加了在海牙國(guó)際刑事法院第一預(yù)審?fù)ヅe行的首次聆訊。
杜特爾特（資料圖）
杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，以強(qiáng)硬的反毒政策聞名。他大力打擊毒品犯罪，在一定程度上改善了菲律賓社會(huì)治安狀況。不過(guò)，這一過(guò)程中也造成大量人員傷亡，聯(lián)合國(guó)高級(jí)專(zhuān)員辦公室估計(jì)死亡人數(shù)至少為8663人，菲律賓國(guó)內(nèi)團(tuán)體估計(jì)數(shù)字可能更高。菲律賓一些組織和政治反對(duì)派以此為由，向國(guó)際刑事法院指控杜特爾特，國(guó)際刑事法院也對(duì)其展開(kāi)調(diào)查。但菲律賓在2019年宣布退出國(guó)際刑事法院，不再受其約束，可國(guó)際刑事法院的調(diào)查并未停止。
此次杜特爾特被捕，在菲律賓國(guó)內(nèi)掀起軒然大波。伊梅·馬科斯在參議院聽(tīng)證會(huì)上言辭激烈，質(zhì)疑菲律賓是否已淪為荷蘭海牙的一個(gè)省。她指出，眼睜睜看著一位為菲律賓奉獻(xiàn)的領(lǐng)袖被外人帶走，這是菲律賓的恥辱。伊梅強(qiáng)調(diào)，菲律賓憲法所保障的自由以及正當(dāng)法律程序的相關(guān)條款，在杜特爾特被捕事件中并未被遵守，菲律賓也沒(méi)有法律義務(wù)逮捕杜特爾特并將其交付給國(guó)際刑事法院。
伊梅對(duì)馬科斯政府配合國(guó)際刑事法院逮捕杜特爾特的行為極為不滿，認(rèn)為這一做法將菲律賓置于危險(xiǎn)境地，會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)民眾分裂。在聽(tīng)證會(huì)上，她與菲律賓司法部長(zhǎng)雷穆拉針?shù)h相對(duì)。雷穆拉辯稱國(guó)際刑事法院對(duì)可能犯違反國(guó)際人道法罪行的個(gè)人有管轄權(quán)，可馬科斯剛上臺(tái)時(shí)，卻曾否認(rèn)國(guó)際刑事法院對(duì)個(gè)人有管轄權(quán)。伊梅抓住這一矛盾，犀利反駁雷穆拉，指出馬科斯政府此舉不符合菲律賓司法程序。
杜特爾特（資料圖）
杜特爾特被捕事件還引發(fā)菲律賓國(guó)內(nèi)大規(guī)?？棺h活動(dòng)。在杜特爾特的“大本營(yíng)”棉蘭老島，30萬(wàn)民眾集體走上街頭，焚燒旗幟，抗議馬科斯政府對(duì)杜特爾特的“政治打壓”。民眾認(rèn)為，馬科斯政府配合國(guó)際刑事法院，是對(duì)菲律賓主權(quán)的踐踏，也是對(duì)杜特爾特的不公正對(duì)待。此外，菲律賓國(guó)內(nèi)民調(diào)也發(fā)生變化，杜特爾特所支持的政黨在年輕選民中的支持率飆升3%，這表明民眾對(duì)馬科斯政府這一行為的不滿，以及對(duì)杜特爾特的支持。
面對(duì)國(guó)內(nèi)的輿論壓力和伊梅的質(zhì)疑，馬科斯政府處境艱難。馬科斯曾表態(tài)愿意同國(guó)際刑事法院就杜特爾特被捕一事進(jìn)行協(xié)調(diào)，這與他之前積極配合國(guó)際刑事法院逮捕杜特爾特的態(tài)度截然不同，可見(jiàn)其已感受到巨大壓力。
從菲律賓國(guó)內(nèi)政治格局來(lái)看，杜特爾特家族和馬科斯家族關(guān)系復(fù)雜。杜特爾特曾在2016年總統(tǒng)任期內(nèi)推動(dòng)將老馬科斯遺體安葬在菲律賓英雄墓地，并在2022年大選期間支持馬科斯參選總統(tǒng)，當(dāng)時(shí)杜特爾特的女兒薩拉·杜特爾特還擔(dān)任馬科斯的副總統(tǒng)，兩大家族達(dá)成政治聯(lián)盟。但隨后雙方關(guān)系迅速惡化，2023年，薩拉·杜特爾特辭去教育部長(zhǎng)職務(wù)，馬科斯的“團(tuán)結(jié)黨”與杜特爾特的“民主菲律賓力量黨”在地方選舉中也成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此次杜特爾特被捕，進(jìn)一步激化了兩大家族的矛盾。
杜特爾特（資料圖）
從國(guó)際層面看，國(guó)際刑事法院對(duì)杜特爾特的逮捕行動(dòng)引發(fā)諸多爭(zhēng)議。不少國(guó)家和國(guó)際組織認(rèn)為，國(guó)際刑事法院在處理該案件時(shí)存在政治化傾向，干涉了菲律賓內(nèi)政。菲律賓已退出國(guó)際刑事法院，國(guó)際刑事法院對(duì)菲律賓公民是否仍有管轄權(quán)存疑。而且，美國(guó)在這一事件中扮演的角色也備受關(guān)注。美國(guó)一直試圖在南海地區(qū)制造緊張局勢(shì)，拉攏菲律賓對(duì)抗中國(guó)。杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，奉行獨(dú)立自主外交政策，在南海問(wèn)題上尋求與中國(guó)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，這與美國(guó)的戰(zhàn)略相悖。如今杜特爾特被捕，美國(guó)的態(tài)度和行動(dòng)，不免讓人猜測(cè)其是否在背后推動(dòng)這一事件，以實(shí)現(xiàn)其在南海地區(qū)的戰(zhàn)略目的。
目前，杜特爾特的命運(yùn)仍懸而未決。但伊梅·馬科斯的介入，以及菲律賓國(guó)內(nèi)民眾的抗議和民調(diào)變化，都給馬科斯政府帶來(lái)巨大壓力。若馬科斯政府無(wú)法妥善處理這一事件，不僅可能引發(fā)國(guó)內(nèi)更大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩，還可能影響其在國(guó)際上的形象和地位。而杜特爾特若能重獲自由，無(wú)疑將對(duì)菲律賓國(guó)內(nèi)政治格局產(chǎn)生重大影響，他可能會(huì)繼續(xù)在菲律賓政壇發(fā)揮重要作用，推動(dòng)菲律賓在外交、內(nèi)政等方面政策的調(diào)整。
熱門(mén)跟貼