眾所周知，無論是線上還是線下，我們了解的越南比較突出的特征就是，類似于20-30年前的中國，實際上這和他們的經(jīng)濟策略有關(guān)。
總的來說，越南的想法圍繞著一條線-學(xué)習(xí)中國，但推進慢中國“半拍”，在他們的眼中可以汲取長處、規(guī)避風(fēng)險，但終不是長久之計。
從國家發(fā)展可能的參考對象，越南的方向或者走勢類似于日韓-出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟，并且始終如一，現(xiàn)實點講是對的，但這些都必須有巨大的外部外部環(huán)境支持。
如果全球化和過去一樣，也許20-30年內(nèi)，越南經(jīng)濟會有非常好的表現(xiàn)，但如今全球大變，已經(jīng)成熟的日韓都經(jīng)受不住考驗，何況越南。
以參照物看，越南錨定中國，依舊是正確的路徑，但中國有巨大的內(nèi)循環(huán)支撐，出口受到影響，但總體可控。
越南則不同，發(fā)展模式?jīng)Q定只能靠外，內(nèi)功先天不足后天補不了。
所以，特朗普全球“開火”，低頭最狠的非越南莫屬。他給美國寫了一封信，求美國不要對越南商品征收任何額外關(guān)稅或費用，并要求將特朗普上周宣布的關(guān)稅的實施推遲至少45天，條件是越南取消對美國進口產(chǎn)品的所有關(guān)稅。
結(jié)果被打臉-特朗普的貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅周日表示，越南的倡議還遠遠不夠。他說：“如果你只是降低我們的關(guān)稅，他們把我們的關(guān)稅降至零，我們對越南的貿(mào)易逆差仍將達到1200億美元左右”。
數(shù)據(jù)顯示，越南逾四分之一的國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）依賴對美國的出口。出口總額約占其經(jīng)濟總量的90%。按照越南本來打算今年實現(xiàn)8%的計算，其中2%需要美國幫助。這是在其他出口對象保持正常節(jié)奏的情況下。
可以說特朗普的關(guān)稅實打?qū)嵔o了越南重擊。
按道理說，越南也不是傻子，應(yīng)該會預(yù)見到出口會遇到麻煩，仍無動于衷是為何？因為曾經(jīng)嘗過甜頭-越南是特朗普2018年首次貿(mào)易戰(zhàn)的最大受益者之一。當(dāng)時，世界最大的兩個經(jīng)濟體之間的對峙迫使耐克和任天堂等公司將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南以避免關(guān)稅，導(dǎo)致制造業(yè)活動過度活躍。
越南經(jīng)濟在2018年和2019年平均增長7%，在疫情期間放緩。去年，經(jīng)濟出現(xiàn)反彈，實現(xiàn)了7.1%的增長。
現(xiàn)在，它在美國主要品牌的供應(yīng)鏈中占有至關(guān)重要的地位。如今，約一半的耐克鞋和39%的阿迪達斯鞋是在越南生產(chǎn)的，已成為全球電子產(chǎn)品制造商的中心之一。
不曾想到，這一次美國放大招，沒有一個國家幸免，對美逆差越多，美國打壓越強，而且特朗普的態(tài)度堅決，貿(mào)易不平衡問題不解決，沒什么好談的。
因此，越南這一可以說迎來了全球化以來最大的考驗，未來怎么過河至關(guān)重要，解決了發(fā)展結(jié)構(gòu)問題，未來仍有機會，解決不了，問題就大了去了。
熱門跟貼