張路指導曾經(jīng)做過國安總經(jīng)理，于是之后就不解說國內(nèi)和國足的比賽，怕得罪人。
張指導和黃健翔解說意甲的時候我覺得至今無人超越。印象最深刻的是羅馬奪冠那場，簡直笑死了。
還記得張指導當年解說桑普多利亞對Ac米蘭那場比賽，這么多年還記憶猶耳，古利特打進反轉(zhuǎn)的一球，張指的笑聲太有特色和感染力了，一晃20多年。
張指導最開始是與韓喬生和張慧德解說的意甲聯(lián)賽。
老張在解說界是中庸代表扛把子，把足球解說跟上朝一般謹小慎微八面玲瓏四不得罪。
歲月不饒人啊，從前意氣風發(fā)大帥哥，現(xiàn)在頭發(fā)都白了，以前看意甲張老師解說好極了，仿佛就在昨天。
這是老滑頭啊，張指導和黃健翔當年的意甲和德甲解說是我對足球的啟蒙和青春的回憶啊
九十年代老張解說意甲最棒，對球員了如指掌，對球隊如數(shù)家珍。
張路和詹俊的解說相當好，每次賽前都會分析雙方隊伍的優(yōu)缺點，并且會指出雙方進攻的重點方向。
張指導對布馮剛剛出道時對他發(fā)展的判斷實在是太準了。
當年張指導和黃健翔兩人搭檔是永遠的回憶，兩人配合的默契程度簡直是天衣沒有縫。
張指導說話很幽默風趣，遇到關鍵話題點到為止。給人們留下回味和假想的空間。
張指導是專業(yè)人士！年輕時是守門員，大局觀肯定好！
中國隊現(xiàn)在的頭球不行了，，中國隊現(xiàn)在不愛下底傳中了，真可惜！
張老師分析陣容一絕，其他解說從來聽不到的。
從94年看球，再到自己玩實況足球。慢慢對足球有了一定的了解，聽著張老師的解說才真正認識到了足球。
一路成長才明白什么叫專業(yè)。換作是我也不會解說國足，因為中國足球太業(yè)余。
記得95年帶國安球迷遠征去泰山隊客場看球，就是張路指導，國安永遠的總經(jīng)理！
記得零幾年上高中時每周日張指導和黃健翔一起解說的《足球星期天》的意甲，那時的米蘭如日中天橫掃歐洲，滿滿的回憶。
張老師的解說就是精彩，解說效果讓你感覺自己好像就在場內(nèi)一樣。
張指導球商高，情商也高。中國一向是個人情社會。
張指導對比賽的理解透徹，分析準確?；旧弦粓霰荣愔皬堉笇Ф寄苷f個八九不離十！牛逼！
論解說的專業(yè)性，張路老師絕對是國內(nèi)第一，而且很長一段時間估計都無人超越，特別這幾年對英超強隊的比賽分析，比滕哈格都高一個檔！
張指導是最懂球的大伽級解說，沒 有之一，能神級解讀各上場球員的現(xiàn)場發(fā)揮及教練的中途變陣調(diào)整。
張路既專業(yè)又懂人情世故，可以，但對中國足球沒啥貢獻，沒啥作為，解說是謀生手段，知進退，懂形勢，可以！
詹俊的看法是，這場比賽“麻桿打狼，兩頭都怕”，這是單場淘汰賽，雙方的防線都不很穩(wěn)固，進攻群也都很豪華。賽前大多數(shù)球迷也都這么想。
張路的看法是：“這場比賽比較懸殊。”理由如下：
1、巴薩防邊路傳中的能力不強，而拜仁有萊萬和穆勒。
2、拜仁的跑動能力很強，而巴薩老化嚴重，即使打反擊也缺少高速奔襲的人選。
3、梅西的機會非常少，拜仁的跑動能力足以實現(xiàn)四人防守的“標配”。
4、比達爾怎么擺都不合適。巴薩打的是442，比達爾如果打前腰，邊路防守在速度上吃虧；如果打邊前衛(wèi)，那就沒有人限制阿爾坎塔拉出球了。
結(jié)果，拜仁8-2狂屠巴薩，巴薩的邊路完全失守，塞蒂恩讓邊后衛(wèi)加強進攻，一定程度上解決了反擊無人的問題，但更讓邊路無險可守。朗格萊冒頂，萊萬、穆勒均取得進球，梅西僅在上半場有一腳似傳似射的球正中立柱，此外沒有什么特別有威脅的機會。
也就是說，張路在賽前不僅算到了巴薩慘敗的結(jié)果，還預言了過程。
熱門跟貼