當全球人工智能競賽進入規(guī)則博弈深水區(qū)，如何把握歐盟“嚴監(jiān)管”與美國“強創(chuàng)新”的治理脈搏？
眼下，徐匯區(qū)人工智能涉外法治人才培訓班正在如火如荼進行中，繼前兩講打下理論基礎后，第三、四講跨越地域邊界，聚焦歐美人工智能法治體系。
接下來
請與小編一起
走進歐美人工智能法治課堂
第三講
歐盟人工智能法治
主講人
費秀艷
華東政法大學副研究員
主講人簡介
費秀艷，華東政法大學國際法學院和金磚國家法律研究院副研究員，南亞研究部主任。研究領域為國際經(jīng)濟法、國際商事仲裁與調(diào)解、人工智能法。其于2015年從愛爾蘭都柏林大學獲得法學博士學位，2011-2012學年訪問紐約大學，2017年入選上海市浦江人才項目，2020年入選中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會青年人才。
授課內(nèi)容
從2016年的《通用數(shù)據(jù)保護條例》到2019年的《可信賴人工智能倫理指南》；從2022年的《數(shù)字市場法》和《數(shù)字服務法》到2024年世界首個人工智能專項立法《歐盟人工智能法》，再到2025年《禁止性人工智能實踐指南》，歐盟的人工智能法律框架日趨完善。
本節(jié)課從歐盟人工智能的法律框架、治理機構及其治理特色入手，分析產(chǎn)品責任、隱私保護、人工智能的錯誤使用以及知識產(chǎn)權侵權，并結合與中國相關的案例進行展開分析，旨在讓學員更全面地了解歐盟人工智能法治體系。
學員心得
1
彭雨詩
上海市華誠律師事務所
費秀艷老師深入淺出地授課，讓我對歐盟人工智能領域的法律框架與治理舉措有了深入的掌握。課程中，老師列舉了與我國人工智能企業(yè)緊密相關的典型案例，深入分析了我國企業(yè)在面對類似歐盟執(zhí)法情況時的應對策略。整堂課讓我獲益匪淺，也讓我意識到我國企業(yè)在走出去時，應當提前對透明度、合規(guī)性以及數(shù)據(jù)保護等關鍵事項進行合理設計，開展全面的法律風險排查，以更好地應對復雜多變的國際法律環(huán)境，保障企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
2
周芙蓉
君合律師事務所上海分所
整堂課內(nèi)容清晰、案例豐富、節(jié)奏明快，不僅講解了歐盟在人工智能治理上的法律框架，還結合案例介紹了主管機構、重點法律以及相應條文，作為學員我受益很多。讓我印象最深刻的是歐盟GDPR法律的域外效力，該法律規(guī)定只要其產(chǎn)品可能對歐盟內(nèi)人士產(chǎn)生影響也會受到管轄，不論其在歐盟內(nèi)有沒有實體。建議我國相關企業(yè)在經(jīng)營中高度重視該法律規(guī)定，規(guī)范自身經(jīng)營，避免造成一些不必要的損失。
第四講
美國人工智能法治
主講人
陳民豪
香港大學副教授
主講人簡介
陳民豪，香港大學法學院副教授、法律與科技研究中心主任，蘇黎世聯(lián)邦理工學院法律與經(jīng)濟研究中心研究員。其畢業(yè)于加州大學伯克利分校，獲得法學博士學位、法學與社會政策博士學位，曾任美國第九巡回上訴法院司法書記員，并在哥倫比亞大學和新加坡國立大學擔任學術職務，其研究方向為法律和政策中的結果主義推理、法院治理、人工智能對司法及其管理的影響。
授課內(nèi)容
本節(jié)課通過聚焦美國人工智能監(jiān)管與治理，分析美國現(xiàn)有法律在人工智能領域的應用，特別是人工智能涉及的產(chǎn)品責任問題。課程講解了自動化和大數(shù)據(jù)方面的立法和行政措施，分析聯(lián)邦層面和各州法律規(guī)定，如《算法歸責法》《美國數(shù)據(jù)隱私與保護法》《人工智能風險管理框架》以及涉及人臉識別技術、消費者畫像等法律和指南。
學員心得
1
張雨婕
北京安杰世澤（上海）律師事務所
本次課程內(nèi)容系統(tǒng)介紹了美國人工智能監(jiān)管的多維框架，深入探討了技術濫用、算法歧視等人工智能風險，并結合前沿案例，生動揭示了AI倫理與法律的沖突邊界。陳教授選取的案例極具時效性與代表性，結合法規(guī)條文與實際判例提出了獨到解讀，幫助我們跳出純法律視角，重新審視AI治理的復雜性。整堂課信息密度極高，既有理論深度，又貼近現(xiàn)實問題，干貨滿滿。
2
李原草
上海德禾翰通律師事務所
在人工智能司法實踐方面，美國的思路有一定借鑒意義，即聯(lián)邦層面提供基礎框架，各州根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點制定細則，這有助于平衡統(tǒng)一標準與地方創(chuàng)新，避免“一刀切”監(jiān)管抑制技術發(fā)展。人工智能對社會發(fā)展的影響一直是一個確定會發(fā)生，但邊界模糊的問題，在陳教授的系統(tǒng)梳理下，學員全面、系統(tǒng)地對美國人工智能司法實踐進行學習，沿著一個個法律問題，勾勒出人工智能對社會影響的一個個側(cè)面剪影。
第三、四講課程干貨滿滿，讓小編也不禁期待第五講“新加坡人工智能法治”和第六講“人工智能國際治理”。想看AI與法治如何擦出火花？記得星標我們，持續(xù)關注人工智能涉外法治人才培訓課程。
供稿：政治處 張超
編輯：張躍霞
熱門跟貼