引：美國總統(tǒng)特朗普宣布全球矚目的“對等關(guān)稅”中，擬對中國加征34%關(guān)稅，中國政府在隨后宣布反制措施中，決定對原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品亦加征34%關(guān)稅。4月6日，香港特區(qū)政府財政司司長陳茂波在網(wǎng)志中透露：“香港會繼續(xù)保持自由港地位，實(shí)行自由貿(mào)易政策，保障貨物、資金和信息等的自由便捷流動?！?br/>陳茂波對香港自由港地位的重申，意味著港府將不會跟隨內(nèi)地實(shí)行對美國加征34%關(guān)稅的政策。在“一國兩制”的原則下，香港是單獨(dú)關(guān)稅地區(qū)，一直以來，香港對所有進(jìn)口貨品包括來自美國的產(chǎn)品都不設(shè)關(guān)稅。此外，由于香港不征收消費(fèi)稅和增值稅，而美國商品進(jìn)入中國內(nèi)地需繳納34%的額外關(guān)稅，未來在香港購買美國商品可能存在顯著價格優(yōu)勢，這種價差或?qū)⒋碳じ鄡?nèi)地游客赴港采購美國商品。
正文：
在深圳福田口岸，一個周末的早晨。
廣州市民陳先生拖著空行李箱，正排在過關(guān)，隊伍排得很長。他手機(jī)里顯示著內(nèi)地電商平臺標(biāo)價2300美元的iPhone手機(jī)，轉(zhuǎn)頭對同伴說：“等下到香港先達(dá)廣場，同款手機(jī)便宜500美元，省下的錢夠買三支免稅雅詩蘭黛?！?/p>
而三公里外的香港上水廣場，化妝品柜姐阿玲正忙得不可開交。她用普通話向內(nèi)地顧客推銷：“今天我們雅詩蘭黛小棕瓶套裝打七折，比深圳免稅店還便宜34%?！?/p>
這是對中國特色政治制度的現(xiàn)實(shí)映射，也是香港自由港的生存密碼：當(dāng)中國內(nèi)地對美加征34%關(guān)稅時，香港特區(qū)政府“維持零關(guān)稅”，香港謹(jǐn)然為成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，服務(wù)全球貿(mào)易。
免稅香港：一國兩制的“消費(fèi)雙城記”
站在羅湖商業(yè)城的觀景臺俯瞰，能看到兩個截然不同的香港，北邊是港人擠爆深圳山姆超市搶購99元烤雞，南邊是內(nèi)地客涌入海港城掃蕩1.2萬元免稅愛馬仕。這種雙向消費(fèi)狂潮，恰恰是“一國兩制”最生動的注腳。
香港財政司司長陳茂波說得好：“自由港不是天上掉下來的，是中央給的特殊政策?！眱?nèi)地海赴港免稅額度從5000元通過"跨境理財通"等渠道可擴(kuò)大至12000元，香港藥房里的美國保健品瞬間被掃空三成。
經(jīng)香港消委調(diào)查，加稅后香港銷售的美國牛肉比上海便宜24%，星巴克臻選咖啡豆價差達(dá)19%。
這種價格洼地效應(yīng)背后，是香港作為中國唯一“單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的底氣。根據(jù)WTO規(guī)則，香港自1997年起就擁有獨(dú)立制定關(guān)稅政策的權(quán)利，而《基本法》第114條白紙黑字寫著“香港保持自由港地位，除法律規(guī)定外不征收關(guān)稅”。
當(dāng)美國威脅取消香港特殊待遇時，香港對美年貿(mào)易順差650億美元的數(shù)據(jù)，讓華盛頓的政客不得不掂量代價。
關(guān)稅博弈：小城如何撬動大國棋局
2024年歐洲議會聲稱要取消香港特殊關(guān)稅待遇。這個看似兇猛的攻勢，在香港立法會議員邵家輝眼里卻是“紙老虎”：“歐盟去年經(jīng)香港轉(zhuǎn)口到內(nèi)地的奢侈品超過80億歐元，他們敢斷自己財路？”
香港的生存智慧，在于把“兩制之便”發(fā)揮到極致。當(dāng)美國對華芯片禁令層層加碼，香港科技園卻悄悄聚集了80家半導(dǎo)體企業(yè)，他們利用香港“資金自由流動”政策，通過離岸人民幣結(jié)算繞開美元管制。
李家超在博鰲論壇說得直白：“香港的普通法體系和中英文普及的環(huán)境，能為跨境商業(yè)合作提供法治保障，可以讓硅谷芯片設(shè)計師和東莞工廠老板坐在同一張談判桌上?！?/p>
這種制度彈性甚至讓紐約大學(xué)教授驚呼“東方資本主義活化石”。香港不跟風(fēng)加稅的背后，是中央對“高度自治”的尊重：特區(qū)政府有權(quán)根據(jù)《基本法》決定關(guān)稅政策，而國安法又確保了這種自由不被外部勢力綁架。正如澳門學(xué)者葉桂平所說：“維護(hù)好‘一國’就是在拓寬‘兩制’?！?/p>
香港啟示錄：中美貿(mào)易戰(zhàn)的突破口
站在太平山頂俯瞰維港夜景，集裝箱輪上的“COSCO”（中遠(yuǎn)海運(yùn)）標(biāo)志在夜色中格外醒目。這個承擔(dān)著中國60%外貿(mào)中轉(zhuǎn)的港口，正在演繹一場新時代的“大戲”，當(dāng)舊金山港口因勞資糾紛癱瘓時，香港碼頭工人用“粵語+英語”無縫對接中美貨主；當(dāng)歐洲對中國光伏產(chǎn)品加稅時，香港企業(yè)把電池片貼上“東南亞制造”標(biāo)簽經(jīng)港轉(zhuǎn)口。
香港自由港的終極價值，在于給中國提供了“制度試驗田”。內(nèi)地自貿(mào)區(qū)推行的“負(fù)面清單”管理模式，最早便源自香港的“法無禁止即可為”理念；粵港澳大灣區(qū)的“電子圍網(wǎng)”通關(guān)技術(shù)，原型是香港機(jī)場的智能清關(guān)系統(tǒng)。這種“香港孵化+內(nèi)地復(fù)制”的路徑，讓“一國兩制”從政治承諾變成了生產(chǎn)力。
夜色中的蘭桂坊，幾個外國投行高管舉著紅酒討論：“你說香港自由港還能火多久？”玻璃窗外，中環(huán)摩天輪正映出維港兩岸的霓虹標(biāo)語——北岸深圳寫著“改革開放再出發(fā)”，南岸香港亮著“背靠祖國，聯(lián)通世界”。
或許答案早已寫在這片山海之間：當(dāng)“一國”的根基足夠堅實(shí)，“兩制”的枝葉才能觸碰更高的天空。下次你去香港掃貨時，不妨多看一眼貨架上的價簽，那不只是商品的價格，更是一個歷史悠久文明型國家給世界的答卷。
讀完這篇文章，你覺得香港自由港還能誕生哪些新機(jī)遇？評論區(qū)聊聊你的觀察。
本文內(nèi)容及數(shù)據(jù)均引用權(quán)威媒體和官方的公開報道，部分情節(jié)基于引用內(nèi)容的文學(xué)化表達(dá)。文中均為個人觀點(diǎn)，僅供參考。如果侵權(quán)聯(lián)系刪除！
熱門跟貼