碰瓷虞書欣，引戰(zhàn)于正、吳謹言等人，劉奕暢這波操作“未火先塌”了
劉奕暢近年來因多次卷入與頂流藝人的爭議事件，被貼上“碰瓷頂流”、“博眼球無下限”、“心比天高”的標簽，引發(fā)了公眾反感。
頻繁“碰瓷”頂流，炒作痕跡明顯
1. 《蒼蘭訣》男二拒演風波
劉奕暢在綜藝《無限超越班》中，聲稱曾拒絕出演《蒼蘭訣》男二號，理由是無法接受從與虞書欣搭檔的“男主”變?yōu)椤澳卸保娬{(diào)“唯獨不能給我的女主當配角”。
然而，據(jù)知情人士透露，他當時僅獲得試鏡機會，并未被正式選中，這個行為被質(zhì)疑夸大其詞、借虞書欣和《蒼蘭訣》的熱度自我炒作。
節(jié)目播出后，“劉奕暢拒演《蒼蘭訣》男二”話題登上熱搜，但多數(shù)網(wǎng)友認為其言論缺乏事實依據(jù)，實為“碰瓷”行為。
2. 與虞書欣的過往矛盾被翻舊賬
劉奕暢與虞書欣曾合作《少主且慢行》，拍攝期間多次發(fā)生爭執(zhí)，甚至公開在社交平臺互相指責，后被解讀為“炒作套路”。
虞書欣憑借《蒼蘭訣》爆紅后，這段歷史被重新提及，劉奕暢被指利用舊事蹭熱度。
盡管兩人最終和解，但他“富二代脾氣”、“情緒不穩(wěn)定”等標簽已深入人心。
3. 烏龍緋聞事件中的不當表現(xiàn)
2025年4月，劉奕暢通過小號爆料洪堯“出軌其女友李沐宸”，
引發(fā)于正、洪堯等人下場澄清，女友無緣無故被迫出面道歉。
盡管最終證實為誤會，但劉奕暢未及時溝通導致李沐宸無辜被牽連，被批“情緒管理差”、“利用私事博眼球”。
“心比天高”人設(shè)，資源與實力的錯位。
1. 高起點與后續(xù)發(fā)展的落差
劉奕暢出道就參演了王家衛(wèi)監(jiān)制的《擺渡人》，搭檔梁朝偉等大咖，被猜測“有后臺”。
然而，之后他一直在網(wǎng)劇里打轉(zhuǎn)，比如《公子不可逑》《如意芳菲》等，雖然作品數(shù)量穩(wěn)定，但是缺乏出圈代表作，演技也沒有獲得廣泛認可。
這種“資源咖”標簽與實際成績的落差，導致公眾對其“心高氣傲”的印象加深。
2. 角色選擇與自我定位的矛盾
劉奕暢在《無限超越班》中稱“不愿為女主當配角”，但其實際演藝生涯中多為男二或配角，比如《如意芳菲》中為鞠婧祎作配。
此類言論被指與現(xiàn)實不符，暴露其“定位不清”、“自視過高”的問題。
3. 公眾對流量明星的審視轉(zhuǎn)向
當前娛樂圈對“實力派”的需求上升，劉奕暢頻繁炒作卻缺乏扎實作品支撐，易引發(fā)反感。比如他在綜藝上的表現(xiàn)被指“制造話題優(yōu)先于展示演技”，進一步加劇“德不配位”的批評。
此外，其團隊選擇“碰瓷頂流”作為炒作手段，短期內(nèi)雖然能獲得一定的流量和關(guān)注度，長期卻損害路人緣。
公眾反感的深層原因是：他實力與野心的不匹配。
劉奕暢的爭議本質(zhì)是“野心大于能力”。
在流量至上的環(huán)境下，部分藝人試圖通過話題捷徑彌補實力短板，但是觀眾逐漸對“空有熱度、缺乏作品”的現(xiàn)象產(chǎn)生抵觸。
而且他頻繁碰瓷頂流、言行不一的表現(xiàn)，也恰好踩中了公眾對“炒作咖”的厭煩期和敏感期。后續(xù)他如果無法通過作品扭轉(zhuǎn)形象，恐怕很難擺脫“遭人煩”的標簽了。
這波營銷真的得不償失！
現(xiàn)在刷到他相關(guān)的話題，大部分網(wǎng)友都在心疼他的女朋友李沐宸：美女實慘。
我要說的就是這些。
![虞書欣林一開場舞辣到?jīng)]邊，太辣了！](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250308/4MQBfsbcD_cover.jpg)
熱門跟貼