來源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道】美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間4月2日簽署關(guān)于關(guān)稅的行政令，并亮出關(guān)于美國計劃對哪些貿(mào)易伙伴采取關(guān)稅措施的清單。據(jù)美國《紐約時報》等媒體報道，對于俄羅斯沒有被列入這份清單，特朗普當?shù)貢r間7日作出回應。
《紐約時報》報道說，特朗普當天稱，他之所以沒有再次對俄羅斯采取關(guān)稅措施，是因為“我們實質(zhì)上沒有與俄羅斯做生意”。
特朗普當?shù)貢r間4月2日簽署關(guān)于關(guān)稅的行政令，宣布美國對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準關(guān)稅”，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。特朗普當天還展示了關(guān)于美國計劃對哪些貿(mào)易伙伴采取關(guān)稅措施的清單，清單上有英國、澳大利亞、歐盟、日本、韓國等，沒有俄羅斯。
特朗普當?shù)貢r間4月2日在白宮就關(guān)稅話題發(fā)表講話時的畫面 圖源：外媒
據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道，白宮新聞秘書萊維特2日對該媒體稱，清單上沒有俄羅斯，是因為美方實施的制裁已“阻止進行任何有意義的貿(mào)易”。俄羅斯“Vesti.ru”新聞網(wǎng)等媒體4日報道說，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在記者會上稱，俄羅斯沒有被列入上述清單的原因很明顯——俄美之間的貿(mào)易額不大，兩國之間“幾乎不存在經(jīng)貿(mào)關(guān)系”。
延伸閱讀
美國總統(tǒng)特朗普近日簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，對全球各大經(jīng)濟體加征高額關(guān)稅，引發(fā)經(jīng)濟動蕩。據(jù)美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會取消加征的關(guān)稅。
特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。美股期貨7日延續(xù)大幅下跌走勢，日經(jīng)225指數(shù)收跌7.83%，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國KOSPI指數(shù)收跌5.57%。A股三大股指全線下跌，截至7日收盤，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國臺灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國香港恒生指數(shù)目前跌幅超過12%。
當?shù)貢r間4月6日，特朗普在專機上宣稱，對中國的貿(mào)易逆差使得美國“每年損失數(shù)千億美元”，“除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協(xié)議?！碧乩势者€說，他“愿意”與中國打交道，但前提是中國“必須先解決貿(mào)易差額的問題”。
特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”
特朗普6日晚間還在社交媒體上發(fā)文稱，要解決美國在貿(mào)易中面臨的“巨額財政赤字”，唯一的方法就是征收關(guān)稅，這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道：“總有一天人們會意識到，對美國來說，關(guān)稅是一件非常美好的事情！”
盡管關(guān)稅政策已導致美股崩盤，市值在上周四和周五兩個交易日內(nèi)蒸發(fā)超6萬億美元，特朗普仍堅持為自己的舉動辯護，還將關(guān)稅比作美國經(jīng)濟的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場下跌，但有時你必須通過吃藥來解決問題?！?/p>
特朗普一直堅稱，他的關(guān)稅政策可以振興美國國內(nèi)的制造業(yè)，重新調(diào)整他認為“不公平且對美國就業(yè)和產(chǎn)業(yè)有害”的貿(mào)易關(guān)系。特朗普還希望通過關(guān)稅獲取額外的收入，用于支付削減企業(yè)和個人稅收等多項經(jīng)濟議程的成本。
特朗普聲稱，關(guān)稅將持續(xù)到“貿(mào)易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅持下去，這不會容易，但最終結(jié)果將是歷史性的?！?/p>
當?shù)貢r間4月2日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布對所有貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準關(guān)稅”，同時對包括中國在內(nèi)的數(shù)十個其他國家和地區(qū)在10%基礎(chǔ)上加征更高關(guān)稅。其中，美國對中國征收的“對等關(guān)稅”稅率為34%。
“最低基準關(guān)稅”已于當?shù)貢r間4月5日生效，更高的關(guān)稅將在當?shù)貢r間9日生效?！都~約時報》稱，特朗普將關(guān)稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具，并試圖利用關(guān)稅推動企業(yè)在美國境內(nèi)制造產(chǎn)品。
但特朗普的舉措引發(fā)國際社會普遍反對，導致全球金融市場動蕩和美股暴跌?！度A爾街日報》提到，特朗普宣布“對等關(guān)稅”后，美股在兩天內(nèi)蒸發(fā)6.6萬億美元，創(chuàng)下新紀錄。
美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道稱，美國股指期貨7日開盤后也持續(xù)下跌，標準普爾500指數(shù)期貨已下跌3.34%，納斯達克100指數(shù)期貨下跌4.26%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)期貨下跌2.68%。這預示著，美國將迎來又一個“殘酷的交易日”，市場崩盤將會加劇。
馬斯克稱他認為美歐應朝著零關(guān)稅的理想目標邁進
《日本經(jīng)濟新聞》指出，特朗普關(guān)稅政策迅速波及日本等國家的股市，日經(jīng)225指數(shù)7日收盤下跌7.83%，單日跌幅達到歷史第三高。與此同時，澳大利亞S&P/ASX200指數(shù)收跌4.2%，韓國KOSPI指數(shù)收跌5.57%。
A股三大股指也全線下跌，截至7日收盤，上證指數(shù)下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創(chuàng)業(yè)板指下跌12.5%。中國臺灣加權(quán)指數(shù)收跌9.7%，中國香港恒生指數(shù)目前跌幅超過12%。
雖然特朗普宣稱要通過關(guān)稅“消除貿(mào)易逆差”，但經(jīng)濟學家指出，特朗普征收的關(guān)稅“毫無經(jīng)濟合理性可言”。倫敦政治經(jīng)濟學院經(jīng)濟學副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關(guān)稅不會消除美國貿(mào)易逆差的潛在宏觀經(jīng)濟驅(qū)動因素。
桑普森說：“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資，就必須從世界其他地區(qū)借錢，而這就要求美國出現(xiàn)貿(mào)易逆差，關(guān)稅不會改變這種邏輯?！?/p>
經(jīng)濟學家還批評稱，特朗普執(zhí)著于“將雙邊貿(mào)易逆差降至零”，無異于“經(jīng)濟文盲”，因為總有一些商品因自然條件或經(jīng)濟可行性無法自產(chǎn)。英國阿斯頓大學計量經(jīng)濟學家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經(jīng)濟上講，沒有理由與所有國家保持貿(mào)易平衡。”
分析人士還擔心，特朗普的關(guān)稅政策將增加美國的經(jīng)濟風險，導致美國經(jīng)濟下滑。摩根大通經(jīng)濟學家此前警告，特朗普宣布的關(guān)稅措施或?qū)е旅绹?jīng)濟陷入衰退，今年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值預計將下降0.3%，低于早先估計的增長1.3%；失業(yè)率將從現(xiàn)在的4.2%攀升至5.3%。
在特朗普政府升級關(guān)稅戰(zhàn)后，中國迅速出手反制，宣布自4月10日起對所有美國產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。
商務(wù)部新聞發(fā)言人3日就美方宣布對等關(guān)稅發(fā)表談話時指出，美方聲稱自己在國際貿(mào)易中吃了虧，以所謂“對等”為由提高對所有貿(mào)易伙伴的關(guān)稅，這種做法罔顧多年來多邊貿(mào)易談判達成的利益平衡結(jié)果，也無視美方長期從國際貿(mào)易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎(chǔ)上，得出所謂“對等關(guān)稅”，不符合國際貿(mào)易規(guī)則，嚴重損害相關(guān)方的正當合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。對此，很多貿(mào)易伙伴已經(jīng)表達強烈不滿和明確反對。
發(fā)言人強調(diào)，歷史證明，提高關(guān)稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關(guān)稅措施，與貿(mào)易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。
“中國是個罕見的例外”，美國彭博社4月6日評論稱， 通過數(shù)十年布局，中國已構(gòu)建了足夠抵御貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的經(jīng)濟體系，而且由于中美兩國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)差異，中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品，關(guān)稅直接增加美國消費者的成本；而中國從美國進口的多為芯片等中間產(chǎn)品，普通消費者所受影響有限。
彭博社還指出，中國在出口市場多樣化方面占據(jù)優(yōu)勢，而美國消費者難以找到替代供應商。特朗普的關(guān)稅政策可能適得其反，反而助力中國提升全球影響力。
熱門跟貼