美國(guó)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間31日宣布對(duì)六名大陸和香港高級(jí)官員實(shí)施制裁，美國(guó)國(guó)務(wù)院在聲明中抹黑中國(guó)，妄言北京和香港的官員在境外利用香港國(guó)安法恐嚇逃往國(guó)外的所謂“民主人士”，其中也包括美國(guó)公民。雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)外聲明說得冠冕堂皇，但我們都知道美國(guó)之所以會(huì)如此氣急敗壞，其根本原因是中國(guó)以及香港特區(qū)政府出面叫停了長(zhǎng)和港口收購案，打破了美國(guó)想要利用港口來遏制中國(guó)海運(yùn)的險(xiǎn)惡計(jì)劃。
3月4日，長(zhǎng)河集團(tuán)宣布將會(huì)以228億美元的售價(jià)向美國(guó)的貝萊德財(cái)團(tuán)出售23國(guó)43個(gè)港口的運(yùn)營(yíng)權(quán)，其中就包括了扼守巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。此消息被傳出后立刻引起了輿論的嘩然，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)已經(jīng)開始實(shí)施針對(duì)中國(guó)商船征收150萬美元的額外費(fèi)用，這是對(duì)中國(guó)商船赤裸裸地歧視對(duì)待，美國(guó)就是打著所謂重振美國(guó)造船業(yè)的幌子從中國(guó)身上收割利益，從而達(dá)到打擊中國(guó)海運(yùn)的目的。
而此時(shí)倘若長(zhǎng)和集團(tuán)將扼守巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口出售給美國(guó)的話，相當(dāng)于間接幫助美國(guó)打擊中國(guó)海運(yùn)，此消息一出，立刻引起了媒體的廣泛關(guān)注，甚至香港《大公報(bào)》連續(xù)發(fā)文對(duì)李嘉誠(chéng)以及長(zhǎng)和集團(tuán)口誅筆伐，甚至就連官方也轉(zhuǎn)發(fā)了大公報(bào)的文章。
之后中方相關(guān)部門也針對(duì)這件事采取了行動(dòng)，官方的一系列舉動(dòng)表明了我們?cè)谶@件事上的態(tài)度，同時(shí)也讓長(zhǎng)和系股價(jià)大跌，長(zhǎng)和四家公司的股票在短時(shí)間市值蒸發(fā)了近千億港元。與此同時(shí)，美國(guó)貝萊德關(guān)聯(lián)企業(yè)黑石集團(tuán)董事長(zhǎng)緊急訪華，但中方卻根本沒有就此事松口，之后在3月31日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局宣布將審查這次的港口交易案。而就在長(zhǎng)和港口交易案被叫停之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯就在接受記者采訪時(shí)坦言，這場(chǎng)關(guān)于巴拿馬運(yùn)河港口的收購案，是美國(guó)重新掌控巴拿馬運(yùn)河的重要一步。這進(jìn)一步證實(shí)了這次收購案的背后，完全就是美國(guó)政府的手筆，而不是像某些人所說的在商言商。
美國(guó)政府針對(duì)北京和香港官員的制裁，也進(jìn)一步說明了中國(guó)緊急叫停這起收購案做得很對(duì)。對(duì)于中國(guó)來說，叫停長(zhǎng)和港口交易案對(duì)于我們自身意義重大，中方的舉動(dòng)行為保護(hù)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)也維護(hù)社會(huì)公共利益，最起碼讓中國(guó)商船在重要的巴拿馬運(yùn)河階段不遭受歧視性的對(duì)待。
除此之外，這次交易被叫停，對(duì)于地緣政治以及國(guó)家戰(zhàn)略安全方面也帶來了極大的影響，一旦巴拿馬運(yùn)河港口被美國(guó)控制，必然會(huì)影響中資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，甚至還有可能會(huì)成為美國(guó)向中方施壓的資本。中國(guó)大陸以及香港特區(qū)政府叫停和審查長(zhǎng)和港口交易案，是根據(jù)《反壟斷法》以及一系列其他法律合法合規(guī)進(jìn)行的，一切背后都有法律的支撐，雖然交易方為境外企業(yè)，但中國(guó)監(jiān)管部門仍有法律上的審查權(quán)。
正是中國(guó)做到了有理有據(jù)有法可依，才會(huì)讓美國(guó)對(duì)于我們叫停這筆交易感到無計(jì)可施，就連美方針對(duì)我們官員進(jìn)行的所謂制裁也不得不編造一個(gè)罪名，但幾乎所有人都看得出美國(guó)在這件事上不占理，最終美方也只能用這種無能狂怒的方式來發(fā)泄他們的不滿。
熱門跟貼