中方對美反制后72小時，首個響應(yīng)方出現(xiàn)了，歐盟終于達成了統(tǒng)一立場，決定對美國的關(guān)稅政策實施反擊。然而，相比美國無底線地加稅，歐盟這次的反制力度可謂是羸弱，這說明了什么？
特朗普啟動對等關(guān)稅政策后，中方迅速實施了12項反制措施，已經(jīng)引發(fā)了美國市場的劇烈波動，美股全線大跌，連黃金價格也在下滑。而在中方反制后，歐盟在4月7日作出決定，將對美國的280億美元的產(chǎn)品實施關(guān)稅反制。然而，美國對歐盟加稅的產(chǎn)品總額，已經(jīng)高達5850億美元?？梢哉f，特朗普政府的做法，就是不給歐盟“活路”，但布魯塞爾對華盛頓的反擊，力度輕得不像是還手，只是象征性的掙扎，告訴國際社會“我已經(jīng)作出了回應(yīng)”，但根本不想與美國進行“關(guān)稅戰(zhàn)”。
當然，歐盟可以通過其他手段，對美國特朗普政府施壓。比如加州州長紐森已經(jīng)宣布，將尋求與其他國家進行貿(mào)易談判，繞開特朗普的對等關(guān)稅。從短期看，加州可能與一些貿(mào)易伙伴，比如中國、歐盟達成貿(mào)易方面的默契；長期看，美國地方與聯(lián)邦政府的博弈，會不斷消耗美國在貿(mào)易政策方面的一致性，給歐盟更多的“可操作余地”。不過，鑒于美國憲法明確規(guī)定，聯(lián)邦政府才有關(guān)稅和貿(mào)易政策制定權(quán)，即便加州可以爭取一些豁免空間，也沒有法律基礎(chǔ)。
那么，面對美國的關(guān)稅措施，歐盟為何不愿意進行反制？有分析指出，從歐盟的角度看，他們?nèi)绻c美國進行“傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)”，輸?shù)舻目赡苄院艽蟆Ｒ驗闅W盟雖然有不錯的制造業(yè)，但嚴重缺乏能源和原材料，現(xiàn)在又無法大量進口俄羅斯能源，只能從美國大量購買。即便歐盟用中東和北非地區(qū)的能源，來替代美國的產(chǎn)品，也要等到2027年，因為這個時候能源港口和運輸船才能建好。而歐盟對美出口的醫(yī)藥、汽車等產(chǎn)品，美國可以自行生產(chǎn)。
然而，即便不情不愿，但這場“貿(mào)易戰(zhàn)”歐盟必須要進行。特朗普實施對等關(guān)稅后，越南率先服軟，宣布對美國的關(guān)稅全部降為零，結(jié)果越南鋼鐵又被加征了88%的反傾銷稅。中國對所有美國產(chǎn)品加稅34%后，特朗普除了說一句“中國慌了，他們不該這么做”，沒有任何的“報復手段”，反而宣布把tiktok禁令演習，還表示愿意與中方進行談判，但又強調(diào)“除非中國的貿(mào)易順差被解決，否認不會達成協(xié)議”?？吹竭@些情況，歐盟作出反制美國的舉動，是水到渠成的事。
而且，歐盟手里也有一個針對美國的“大殺器”，那就是終結(jié)美元結(jié)算。畢竟，美國都不準歐洲從自己身上賺錢了，那么歐盟繼續(xù)使用美元還有什么意義？如果歐盟能聯(lián)合中國、俄羅斯，將美元結(jié)算徹底終結(jié)，金磚國家也加入行列，那么“美元霸權(quán)”將土崩瓦解。不過，作為美國的長期盟友，歐盟對華盛頓當局依然抱有幻想，尤其是這次的反制總額才200多億，進一步凸顯了他們的軟弱性。若特朗普具備政治技巧，他勢必會抓住這一點來拉攏歐盟。
熱門跟貼