解放軍聯(lián)合演習(xí)的當(dāng)天，臺(tái)“防務(wù)部門”立刻下達(dá)了一道命令，要求臺(tái)軍后備指揮部進(jìn)駐各縣市政府民政局，打算把原定于5號(hào)的“漢光演習(xí)”兵棋推演，提前到1號(hào)這天，來跟大陸叫板。
可萬萬沒想到，接下來戲劇性的一幕出現(xiàn)了，在這道通知?jiǎng)偘l(fā)出去不久后，臺(tái)當(dāng)局就開始后悔了，緊跟著就發(fā)布了第二條，聲稱臺(tái)軍指揮部暫不進(jìn)駐各縣市政府。表示當(dāng)時(shí)只是一場誤會(huì)，并沒有想和解放軍對抗，囂張的臺(tái)當(dāng)局為何突然轉(zhuǎn)性了，看完以后才明白，怪不得臺(tái)軍慫的一批，看到解放軍這一動(dòng)作，換做是誰都會(huì)聞風(fēng)而逃！
4月1日，當(dāng)中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊展開新一輪聯(lián)合演訓(xùn)，展現(xiàn)陸、海、空、火箭軍等多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)能力之時(shí)，臺(tái)當(dāng)局卻在內(nèi)部操作上一片混亂，上演了一出兵推“進(jìn)駐通知—緊急取消—改口澄清”的滑稽鬧劇。
民進(jìn)黨當(dāng)局在回應(yīng)大陸軍演的話題時(shí)，口口聲聲將大陸視為“外部威脅”，指責(zé)大陸動(dòng)用武力“破壞臺(tái)海和平”，殊不知真正將兩岸引向兵兇戰(zhàn)危境地的就是他們自己，賴清德如果不一而再再而三地以各種形式謀獨(dú)挑釁，解放軍至于忍無可忍直至出手反制嗎？
mn 他們還打算把原定5號(hào)的"漢光演習(xí)"兵棋推演提前到1號(hào)，看起來是要跟大陸來個(gè)硬碰硬。這份看似強(qiáng)硬的通知發(fā)出去沒多久，臺(tái)當(dāng)局就像是踩到了燙腳的山芋，馬上就慫了。他們心里門清，自己要是真敢輕舉妄動(dòng)，一旦解放軍"由訓(xùn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)"，臺(tái)軍根本扛不住這個(gè)場面。
解放軍艦隊(duì)盯著臺(tái)東方向，“臺(tái)獨(dú)分子”的逃生通道都被堵死了，你說他們能不害怕嗎，一旦解放軍這個(gè)時(shí)候武力統(tǒng)一，抓他們就如同甕中捉鱉一般。
2025年4月1日，臺(tái)灣海峽局勢緊張。中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)協(xié)同中國海警，啟動(dòng)大規(guī)模環(huán)繞臺(tái)灣島的軍事演習(xí)。
海警船只密集巡邏，加強(qiáng)對臺(tái)灣島周邊海域的管控，這種部署象征著大陸和臺(tái)灣緊密的聯(lián)系，雙方不應(yīng)被分割。
臺(tái)灣方面在“漢光演習(xí)”計(jì)劃上顯得有些混亂，安排不夠周全。美國雖然嘴上發(fā)出警告，但實(shí)際行動(dòng)卻又模棱兩可，讓人難以捉摸其真實(shí)意圖。
此次解放軍的行動(dòng)不僅僅是一場軍事演習(xí)，而是將軍事行動(dòng)與執(zhí)法行動(dòng)相結(jié)合，采取強(qiáng)硬與懷柔并用的策略。東部戰(zhàn)區(qū)派出海軍和空軍，進(jìn)行多兵種聯(lián)合演習(xí)，模擬攻擊“臺(tái)獨(dú)”的重要目標(biāo)，意在展示自身的強(qiáng)大軍事力量。這既是對潛在敵對勢力的震懾，也是對維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定決心。
與此同時(shí)，中國海警的船只在臺(tái)灣海峽進(jìn)行巡邏和執(zhí)法，進(jìn)一步宣告中國對臺(tái)灣的主權(quán)，并加強(qiáng)對該區(qū)域的管控。演習(xí)未事先公開代號(hào)和時(shí)間，采取“突然襲擊”的方式，意在進(jìn)一步震懾“臺(tái)獨(dú)”勢力，形成強(qiáng)大威懾力。
臺(tái)“防務(wù)部門”起初命令后備指揮部進(jìn)駐各地，還把“漢光演習(xí)”的兵棋推演提前，好像要和大陸對著干，裝作不怕的樣子。但這些不過是裝腔作勢，內(nèi)心其實(shí)很虛弱。很快，臺(tái)當(dāng)局就收回了命令，解釋說是“誤會(huì)”，是“溝通問題”，試圖降低對抗色彩，避免進(jìn)一步刺激大陸。
這種前后矛盾的做法，更加凸顯了臺(tái)灣方面的被動(dòng)和焦慮。臺(tái)灣“防務(wù)部門”負(fù)責(zé)人孫立方公開向大陸喊話，聲稱之前的通知并非針對解放軍的演習(xí)，而是為了“漢光演習(xí)”的場地和具體安排進(jìn)行協(xié)調(diào)。
這種說法明顯自相矛盾，前后不一致，更加暴露了臺(tái)灣當(dāng)局的底氣不足和內(nèi)心不安。
他們既想維持表面的強(qiáng)硬，又擔(dān)心真正發(fā)生沖突，言行因此顯得搖擺不定。更讓人覺得奇怪的是，臺(tái)灣當(dāng)局的發(fā)言人郭雅慧沒有任何證據(jù)就指責(zé)大陸在周邊進(jìn)行“軍事挑釁”。
還把新西蘭、澳大利亞、日本、韓國、菲律賓等國家都扯進(jìn)來，想把臺(tái)灣海峽的問題變成國際問題，以此來拉攏其他國家給自己撐腰。但是，這種做法根本改變不了臺(tái)灣海峽問題的性質(zhì)，也改變不了兩岸實(shí)力相差很大的現(xiàn)實(shí)。他們試圖將臺(tái)海問題國際化，這種策略并沒有實(shí)際意義。
美國那邊的情況也有些名不副實(shí)。雖然美國國務(wù)院發(fā)言人公開指責(zé)中國進(jìn)行“軍事威脅”，并且聲稱“絕不袖手旁觀”，但他們的實(shí)際行動(dòng)卻與強(qiáng)硬的措辭不符。原本可能穿過臺(tái)灣海峽的“卡爾文森”號(hào)航母，這次選擇了繞開，改道菲律賓南部，直接駛向馬六甲海峽。而“喬治·華盛頓”號(hào)航母則留在日本橫須賀港，并沒有任何行動(dòng)。
可以看出，美國的表態(tài)和行動(dòng)之間存在差異，實(shí)際動(dòng)作顯得比較保守。美國常常說支持臺(tái)灣，但實(shí)際上卻小心翼翼，避免直接跟中國硬碰硬。這種強(qiáng)硬姿態(tài)，主要作用在于讓盟友安心，并維持美國在亞太地區(qū)的影響力。
更確切地說，美國展現(xiàn)強(qiáng)硬并非真的要為臺(tái)灣和中國開戰(zhàn)，而是策略性的行動(dòng)。這表明美國在對臺(tái)問題上采取一種策略性的模糊態(tài)度，既不放棄對臺(tái)灣的支持，也不希望因此與中國發(fā)生直接對抗。
面對“臺(tái)獨(dú)”勢力的挑釁和美國的表面強(qiáng)硬，中國表現(xiàn)得非常冷靜。中國明白，時(shí)間站在自己這邊，發(fā)展壯大是關(guān)鍵，和平統(tǒng)一是首要選擇。大陸沒有被眼前的挑釁干擾，而是從中華民族復(fù)興的大方向看待臺(tái)灣問題。
就像圍棋高手下棋，更看重全局的戰(zhàn)略布局，不會(huì)過于計(jì)較局部的輸贏。大陸的目標(biāo)不僅僅是突破第一島鏈的封鎖。
更重要的是，大陸希望發(fā)展遠(yuǎn)洋能力，擴(kuò)展國際影響力，最終達(dá)成中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)。
這次解放軍軍演不僅僅是秀肌肉，還包含了多方面的戰(zhàn)略考慮。它明確告訴“臺(tái)獨(dú)”勢力哪些事情不能做，也同時(shí)警示美國不要輕舉妄動(dòng)。此外，解放軍也借此機(jī)會(huì)檢驗(yàn)自身軍事實(shí)力。
4月1日是“王偉撞機(jī)事件”24周年紀(jì)念日，選擇在這一天進(jìn)行演習(xí)，具有特殊的含義，值得關(guān)注。
這次軍演的時(shí)間選擇，明顯是想告訴美國，別忘了過去的歷史，別在臺(tái)灣問題上動(dòng)歪心思。之前賴清德把大陸說成“境外敵對勢力”，解放軍軍演就是針對這種言論的反擊。
軍演更像是一種直接警告，避免美國誤判形勢，清晰地表明中國在臺(tái)灣問題上的堅(jiān)定立場，任何試圖挑戰(zhàn)這一紅線的行為，都將面臨嚴(yán)重后果。
中國大陸的戰(zhàn)略意圖并非只有武力統(tǒng)一這一條路，而是將和平統(tǒng)一作為首要目標(biāo)，盡可能避免戰(zhàn)爭，這才是最重要的戰(zhàn)略考量。它并非明確表示武力解決，而是保持一種不確定性。
這種“圍而不打”的做法，既能對“臺(tái)獨(dú)”勢力形成震懾，促使他們回歸理性，也能避免直接沖突，保留和平統(tǒng)一的可能性，從而為最終解決問題爭取時(shí)間和空間。它如同在下一盤大棋，每一步都經(jīng)過深思熟慮，力求以最小的代價(jià)，換取最大的利益。
隨著國家實(shí)力越來越強(qiáng)，中國解決臺(tái)灣問題的各種手段也在增加。雖然現(xiàn)在我們已經(jīng)具備了解決問題的軍事能力，但這不代表我們會(huì)輕易使用武力手段。
我們會(huì)優(yōu)先考慮其他方式，不到萬不得已，不會(huì)選擇戰(zhàn)爭。中國解決臺(tái)灣問題的首選方式一直是和平統(tǒng)一，我們盡最大努力避免使用武力。不到迫不得已的情況，我們絕不放棄通過對話協(xié)商來化解分歧、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的希望。
我們會(huì)保持耐心，尋求各種和平的可能性，和平統(tǒng)一始終是我們的優(yōu)先選項(xiàng)，也是對兩岸同胞最有利的選擇。美國在臺(tái)灣問題上左右為難。它想幫助臺(tái)灣來制約中國的發(fā)展，但是又害怕和中國直接開戰(zhàn)，導(dǎo)致自己受損。
這種既想遏制中國又怕惹麻煩的矛盾想法，使得美國在臺(tái)灣問題上的立場經(jīng)常變化，不夠堅(jiān)定。它的策略總是試圖在支持臺(tái)灣和避免沖突之間尋找平衡點(diǎn)。
這種策略也讓其他各方難以預(yù)測美國下一步會(huì)怎么做。美國與中國的關(guān)系向來比較微妙，未來對華政策也難以預(yù)測。美國可能會(huì)嘗試在臺(tái)灣問題上與中國達(dá)成一些共識(shí)，設(shè)定一些規(guī)則，避免因?yàn)檎`判或意外情況而發(fā)生沖突。
換句話說，美國希望為臺(tái)灣問題設(shè)置一個(gè)“安全閥”，防止局勢失控，避免中美兩國在臺(tái)灣問題上發(fā)生直接對抗，維持相對穩(wěn)定的局面。臺(tái)灣的未來充滿變數(shù)。島內(nèi)意見不統(tǒng)一，外部環(huán)境更具挑戰(zhàn)，臺(tái)灣需要在維持現(xiàn)狀和尋求改變之間做出抉擇。
“臺(tái)獨(dú)”主張的聲音不絕于耳，美國也保持著模棱兩可的態(tài)度，這些都使得臺(tái)灣問題更加難以解決。最終，臺(tái)灣的未來走向掌握在臺(tái)灣人民自己手中，由他們來決定臺(tái)灣的命運(yùn)。
熱門跟貼