最近這陣子，關(guān)于李嘉誠(chéng)賣(mài)港口那點(diǎn)破事兒，鬧得是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。本來(lái)以為國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局都發(fā)話要“依法審查”了，這事兒就算暫時(shí)按下了暫停鍵，老李頭該消停會(huì)兒了吧？嘿，誰(shuí)能想到，人家根本沒(méi)閑著，反手就給你來(lái)了個(gè)“神操作”，又是放風(fēng)要拆分旗下電訊業(yè)務(wù)，又是去新加坡“做慈善”。港口交易暫時(shí)黃了之后，很多人都說(shuō)李嘉誠(chéng)認(rèn)慫了，可你看這哪是認(rèn)慫啊，這簡(jiǎn)直就是在跟國(guó)家、跟十幾億中國(guó)人隔空叫板，是變著法兒地給咱們上眼藥呢！
你說(shuō)這老頭兒，都96歲了，錢(qián)這輩子下輩子下下輩子都花不完了，圖啥呢？難道真像他自己說(shuō)的，“在商言商”，純粹是為了生意？這話放二十年前，忽悠忽悠小白還行，擱現(xiàn)在，尤其是在中美掰手腕都快掰到桌子底下的節(jié)骨眼上，你跟我說(shuō)這只是單純的商業(yè)行為？騙鬼呢！
港口“賣(mài)國(guó)”風(fēng)波：一把遞給美國(guó)的刀子
咱們先捋捋這港口的事兒。今年3月4號(hào)，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)（長(zhǎng)和）發(fā)了個(gè)公告，說(shuō)要把全球23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口、199個(gè)碼頭泊位，一股腦兒打包賣(mài)給美國(guó)的貝萊德（BlackRock）財(cái)團(tuán)，作價(jià)大概228億美元。這消息一出來(lái)，立馬就炸了鍋。
為啥反應(yīng)這么大？你得看賣(mài)的是啥，賣(mài)給了誰(shuí)，還有啥時(shí)候賣(mài)的。
賣(mài)的是啥？這43個(gè)港口可不是邊角料，里面有不少是“一帶一路”沿線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更要命的是，還包括了巴拿馬運(yùn)河兩端的兩大核心港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。巴拿馬運(yùn)河是啥地方？那是連接太平洋和大西洋的“世界咽喉”，全球6%的海運(yùn)貿(mào)易得從這兒過(guò)。更關(guān)鍵的是，咱們中國(guó)有21%的進(jìn)出口貨物得走這條道兒！你說(shuō)這重不重要？當(dāng)初李家能拿下這兩個(gè)港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)，靠的就是咱媽在背后的大力支持，而且靠著咱媽的背書(shū)，李嘉誠(chéng)在巴拿馬港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)直接給他續(xù)簽到了2047年，而李嘉誠(chéng)的港口正是咱們國(guó)家經(jīng)略拉美、保障“一帶一路”物流安全的關(guān)鍵支點(diǎn)。
賣(mài)給了誰(shuí)？美國(guó)貝萊德。這可不是啥普通的公司，它是全球最大的資產(chǎn)管理公司，管著超過(guò)11萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，是蘋(píng)果、微軟的第二大股東。更重要的是，它跟美國(guó)政府，尤其是跟特朗普政府，關(guān)系那是相當(dāng)?shù)蔫F。這筆交易，就是貝萊德集團(tuán)在特朗普那兒拿到的“特批”。
啥時(shí)候賣(mài)的？這時(shí)間點(diǎn)就更敏感了。特朗普那邊剛放話，說(shuō)要奪回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)，要對(duì)所有?？棵绹?guó)港口的中國(guó)船（不管是中國(guó)造的還是掛中國(guó)旗的）收天價(jià)“?？抠M(fèi)”，最高150萬(wàn)美元一次！還要聯(lián)合盟友一起搞，對(duì)中國(guó)船只加收“過(guò)路費(fèi)”。這邊特朗普磨刀霍霍，那邊李嘉誠(chéng)就“送人頭”，把控制運(yùn)河的關(guān)鍵港口賣(mài)給美國(guó)公司。你說(shuō)這里面沒(méi)點(diǎn)貓膩，沒(méi)點(diǎn)“勾兌”，誰(shuí)信？這不就是“里應(yīng)外合”，想把咱們的出海口給鎖死，打壓咱們的航運(yùn)和造船業(yè)嘛！
要知道，咱們中國(guó)的造船業(yè)現(xiàn)在可是全球第一，2024年造船完工量占全球55.7%，新接訂單量占74.1%，手持訂單量占63.1%，連續(xù)15年世界第一。美國(guó)造船業(yè)呢？早就空心化了，占比不到0.5%，連修船都得指望日本。特朗普搞這些動(dòng)作，就是要遏制咱們的優(yōu)勢(shì)。李嘉誠(chéng)這43個(gè)港口要是真落到美國(guó)手里，美國(guó)就能通過(guò)控制全球關(guān)鍵航道和港口，對(duì)中國(guó)搞“長(zhǎng)臂管轄”，讓咱們的船“無(wú)港可靠”，這對(duì)咱們的外貿(mào)、造船業(yè)乃至國(guó)家海防安全，都是巨大的威脅。美國(guó)官員揚(yáng)言要讓中國(guó)海運(yùn)倒退十年，真不是危言聳聽(tīng)！
所以啊，這事兒從根兒上就不是什么“在商言商”，而是實(shí)實(shí)在在地配合了美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略，損害了中國(guó)的國(guó)家利益。這不是賣(mài)國(guó)資敵是啥？
低價(jià)甩賣(mài)的“精明”與“糊涂”
更讓人窩火的是什么？是價(jià)格！這次賣(mài)給貝萊德，總價(jià)1770多億港幣，看著不少是吧？但你得對(duì)比著看。早在2015年，那時(shí)候“一帶一路”剛起步，咱們國(guó)家為了保障航運(yùn)暢通，招商局、中遠(yuǎn)等三家國(guó)企想用1500億港元收購(gòu)和記港口40%的股份。注意，是40%！當(dāng)時(shí)李嘉誠(chéng)怎么干的？嫌出價(jià)太低，不賣(mài)！結(jié)果呢？十年后，美國(guó)人來(lái)了，1770億港幣，買(mǎi)的是幾乎全部的港口業(yè)務(wù)，還包括了物流數(shù)據(jù)、技術(shù)系統(tǒng)這些要命的戰(zhàn)略資源。李嘉誠(chéng)二話不說(shuō)，點(diǎn)頭哈腰就賣(mài)了！這到底是賣(mài)高了還是賣(mài)低了？明眼人一看就知道。當(dāng)年捂著不給中國(guó)，現(xiàn)在“打折促銷”送給美國(guó)。這是“在商言商”？我看是“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，只不過(guò)這個(gè)“國(guó)”不是中國(guó)。
有人替他洗地，說(shuō)這是正常的商業(yè)邏輯，低買(mǎi)高賣(mài)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。放屁！他規(guī)避的是啥風(fēng)險(xiǎn)？是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。但這風(fēng)險(xiǎn)是誰(shuí)帶來(lái)的？是美國(guó)！他不去抵抗美國(guó)的壓力，反而選擇配合美國(guó)，把刀子遞給人家，來(lái)捅自己的“親媽”，這叫哪門(mén)子商業(yè)邏輯？還有人說(shuō)，李嘉誠(chéng)是商人，怎么能抵抗美國(guó)的鐵拳？這話就更搞笑了。商人就沒(méi)有祖國(guó)了？就沒(méi)有根了？當(dāng)初日本想買(mǎi)美國(guó)鋼鐵公司，美國(guó)怎么攔的？美國(guó)打壓華為、TikTok，禁止荷蘭賣(mài)光刻機(jī)給中國(guó)的時(shí)候，他們跟你講“在商言商”了嗎？怎么到了中國(guó)這邊，就得對(duì)這種賣(mài)國(guó)行為講“商業(yè)自由”了？這不是雙標(biāo)是什么？
說(shuō)白了，李嘉誠(chéng)這波操作，就是典型的“精致利己主義”到了極致。他只看到了眼前的商業(yè)利益，或者說(shuō)是美國(guó)人給的“胡蘿卜加大棒”下的所謂“最優(yōu)解”，完全不顧這一行為會(huì)對(duì)國(guó)家造成多大的戰(zhàn)略被動(dòng)，會(huì)給中美博弈大局帶來(lái)多大的損害。這種行為，往小了說(shuō)是糊涂，往大了說(shuō)，就是背叛！
李嘉誠(chéng)的“圍剿”與“掙扎”
面對(duì)這種赤裸裸的“資敵”行為，國(guó)家能沒(méi)反應(yīng)嗎？不可能！
先是輿論上的敲打?！洞蠊珗?bào)》連發(fā)數(shù)十篇檄文，措辭那叫一個(gè)嚴(yán)厲，直接質(zhì)問(wèn)李嘉誠(chéng)“站在哪一邊”，提醒他“莫天真，勿糊涂”，甚至從法律角度要求他“停止交割，切勿因小失大”等等。港澳辦官網(wǎng)更是第一時(shí)間轉(zhuǎn)載，這信號(hào)還不夠明顯嗎？緊接著，前特首、現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)副主席梁振英也發(fā)文，不點(diǎn)名批評(píng)香港某些商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”的鬼話。香港特首李家超也表態(tài)，任何交易都必須符合法律法規(guī)，港府會(huì)依法依規(guī)處理。
然后是外交和戰(zhàn)略層面的動(dòng)作。聽(tīng)到李嘉誠(chéng)要賣(mài)港口的消息后，中聯(lián)部副部長(zhǎng)連忙帶隊(duì)訪問(wèn)巴拿馬，穩(wěn)固關(guān)系，這顯然是沖著港口交易去的，意在從源頭上做工作。
最關(guān)鍵的是監(jiān)管層面的出手。3月28日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公開(kāi)回應(yīng)，明確表示“注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益?！边@一表態(tài)，直接給這筆交易按下了“暫停鍵”。依據(jù)是啥？《反壟斷法》、《國(guó)家安全法》，還有剛剛公布不久的《反外國(guó)制裁法》。這一套組合拳下來(lái)，效果是立竿見(jiàn)影的。原定4月2日簽署的協(xié)議，到現(xiàn)在也沒(méi)個(gè)動(dòng)靜。港媒也放風(fēng)說(shuō)，長(zhǎng)和高層透露，不會(huì)簽協(xié)議了。長(zhǎng)和的股價(jià)也是應(yīng)聲下跌，從3月7號(hào)到4月初，累計(jì)跌了近15%，市值蒸發(fā)了不少。李嘉誠(chéng)這次是真的肉疼了。
但李嘉誠(chéng)就這么認(rèn)栽了嗎？我看未必。他是什么人？在商場(chǎng)摸爬滾打幾十年，靠壟斷和投機(jī)發(fā)家，信奉的是“求人不如求己”、“利益即正義”，甚至公開(kāi)說(shuō)自己“不是道德家”。這種人，怎么可能輕易低頭？就在港口交易被官方“截?！焙?，他搞了兩個(gè)動(dòng)作，在我看來(lái)，都透著一股不服氣，甚至可以說(shuō)是挑釁的味道。
第一個(gè)動(dòng)作，是3月31日，長(zhǎng)和發(fā)了個(gè)公告，相當(dāng)于變相承認(rèn)了準(zhǔn)備將旗下的電信業(yè)務(wù)等，進(jìn)行全面拆分，準(zhǔn)備前往英國(guó)倫敦上市。電訊網(wǎng)絡(luò)是啥？跟港口一樣，是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，關(guān)系到信息安全、通訊命脈，甚至國(guó)防安全。在這個(gè)節(jié)骨眼上，放出風(fēng)聲要?jiǎng)舆@塊蛋糕，還要可能拿到海外去上市，這不是頂風(fēng)作案是什么？公告里加了句“董事會(huì)尚未就任何交易作出決定”，“尚未”就是“暫時(shí)”，意思就是等這風(fēng)頭過(guò)去了再跑，說(shuō)實(shí)話這就很無(wú)莫名其妙，在港口交易風(fēng)波越演愈烈的當(dāng)下，你不去回應(yīng)港口交易，反而扯出個(gè)資產(chǎn)拆分，這很明顯是在試探咱媽的底線，甚至是在公然“示威”：你們管得了港口，還能管得了我拆分別的業(yè)務(wù)？你們不讓我賣(mài)港口，我就真敢加速拆分資產(chǎn)加速跑路。
第二個(gè)動(dòng)作，是4月3日，李嘉誠(chéng)本人“露面”了。不過(guò)不是回應(yīng)港口的事，而是通過(guò)視頻在新加坡的一個(gè)發(fā)布會(huì)上致辭，宣布和新加坡淡馬錫旗下的基金會(huì)合作，向新加坡兩家醫(yī)院捐贈(zèng)兩臺(tái)據(jù)說(shuō)是很先進(jìn)的治癌儀器。這戲碼，是不是有點(diǎn)眼熟？當(dāng)年港府要搞數(shù)碼港發(fā)展科技，他拿了項(xiàng)目轉(zhuǎn)頭就蓋了豪宅；現(xiàn)在被國(guó)內(nèi)輿論痛批“賣(mài)國(guó)”，他就跑到新加坡去扮演“慈善家”、“科技向善”的“大圣人”。這不就是典型的轉(zhuǎn)移視線、粉飾太平嗎？他捐的那玩意兒，每次治療據(jù)說(shuō)要8000美元，普通老百姓用得起嗎？而且這技術(shù)在香港用了快一年了，效果到底怎么樣，也沒(méi)個(gè)權(quán)威說(shuō)法，內(nèi)地更是連影子都沒(méi)見(jiàn)著。這時(shí)候跑到新加坡去高調(diào)捐贈(zèng)，還是和淡馬錫這種有政府背景的大資本合作，很難不讓人聯(lián)想，他是不是在為下一步的資本轉(zhuǎn)移鋪路，同時(shí)也是在向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)他“不受影響”、“依舊風(fēng)光”的姿態(tài)，順便惡心一下國(guó)內(nèi)的輿論和監(jiān)管。
這兩個(gè)動(dòng)作連起來(lái)看，哪有一點(diǎn)“認(rèn)錯(cuò)悔改”的意思？分明就是“我沒(méi)錯(cuò)”、“你們奈我何”的潛臺(tái)詞。他可能覺(jué)得，公司注冊(cè)在開(kāi)曼群島，大部分資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到海外，國(guó)家拿他沒(méi)辦法。
結(jié)局已定：鐵拳之下，無(wú)處可逃
李嘉誠(chéng)是不是真的就“退無(wú)可退”了？我看是。時(shí)代不同了，他那套老黃歷，現(xiàn)在不好使了。
首先，別以為注冊(cè)在開(kāi)曼群島就萬(wàn)事大吉了。跨國(guó)并購(gòu)，只要涉及到主要市場(chǎng)國(guó)家的利益，就得接受當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)。中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是長(zhǎng)和重要的利潤(rùn)來(lái)源地（別看他把資產(chǎn)大部分都移到了海外，但利潤(rùn)貢獻(xiàn)的大頭還得靠中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港），這筆交易涉及到中國(guó)的國(guó)家安全和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管總局說(shuō)要審查，合情合理合法。美國(guó)搞長(zhǎng)臂管轄，咱們就不能依法維護(hù)自身利益了？英特爾收購(gòu)以色列公司高塔半導(dǎo)體，不也得經(jīng)過(guò)中國(guó)商務(wù)部反壟斷審查？最后還不是黃了。外國(guó)公司之間的并購(gòu)尚且如此，何況你長(zhǎng)和的大本營(yíng)還在香港，在中國(guó)有大量業(yè)務(wù)。想強(qiáng)行交易？罰單能開(kāi)到你肉疼，不交罰款？那就別想在中國(guó)市場(chǎng)混了。李嘉誠(chéng)舍得嗎？他90%的資產(chǎn)在海外，只貢獻(xiàn)一半利潤(rùn)；10%的資產(chǎn)在中國(guó)，貢獻(xiàn)另一半利潤(rùn)。你說(shuō)他舍得嗎？
其次，別低估了國(guó)家的決心和能力。這次官方從輿論、外交到監(jiān)管，層層加碼，步步緊逼，態(tài)度已經(jīng)非常明確。這不僅僅是為了一個(gè)港口交易，更是要在中美博弈的關(guān)鍵時(shí)刻，給所有資本立規(guī)矩、敲警鐘：在中國(guó)，國(guó)家利益高于一切，任何人都不能觸碰這條紅線。想玩“在商言商”的把戲，配合外部勢(shì)力損害國(guó)家利益，門(mén)兒都沒(méi)有！
再者，民心不可違，水能載舟亦能覆舟。李嘉誠(chéng)這些年的所作所為，尤其是在香港搞壟斷、在內(nèi)地囤地炒地，早就積怨甚深。這次賣(mài)港口事件，更是徹底點(diǎn)燃了公眾的怒火。網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的聲討，已經(jīng)匯聚成巨大的壓力。他以為可以無(wú)視民意，但他忘了，他的商業(yè)帝國(guó)，歸根結(jié)底還是要建立在社會(huì)基礎(chǔ)之上的。失去了人心，他的根基也就動(dòng)搖了。長(zhǎng)和股價(jià)的下跌，就是市場(chǎng)用腳投票的結(jié)果。
退無(wú)可退的李超人
看看李嘉誠(chéng)的現(xiàn)狀吧。曾經(jīng)被捧上神壇的“超人”，如今在國(guó)內(nèi)聲名狼藉；曾經(jīng)左右逢源的“政商巨擘”，如今在中美之間里外不是人；曾經(jīng)以為可以“心安是歸處”的全球布局，如今在英國(guó)被嚇得往回跑，想回香港和大陸，卻又因?yàn)橐幌盗序}操作把自己逼到了墻角。
他那個(gè)二兒子李澤楷，在出現(xiàn)賣(mài)港口風(fēng)波后不是急匆匆跑到北京參加中國(guó)發(fā)展高層論壇嗎？大概也是想來(lái)探探口風(fēng)，緩和一下緊張氣氛。但這更像是走投無(wú)路下的掙扎。國(guó)家給過(guò)他機(jī)會(huì)體面，從《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)年的“與其挽留，不如相送”，到這次《大公報(bào)》的苦口婆心，仁至義盡了。但他似乎總是聽(tīng)不懂，或者說(shuō)，是不愿意聽(tīng)。
巴菲特說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有一個(gè)人可以靠做空自己的祖國(guó)而成功?！边@話放在李嘉誠(chéng)身上，再合適不過(guò)了。他以為自己可以游離于國(guó)家之外，靠著所謂的“商業(yè)智慧”在全球套利，但最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，離開(kāi)了祖國(guó)的根基和支撐，所謂的商業(yè)帝國(guó)，不過(guò)是沙灘上的城堡，風(fēng)一吹就散了。
所以，結(jié)局其實(shí)已經(jīng)定了。港口，他大概率是賣(mài)不成了。至于他個(gè)人和他家族的未來(lái)，恐怕也難以再回到過(guò)去的風(fēng)光。
被國(guó)家意志和洶洶民意所“圍剿”的李嘉誠(chéng)，實(shí)際上已經(jīng)是退無(wú)可退。他現(xiàn)在搞的那些小動(dòng)作，不過(guò)是秋后的螞蚱，蹦跶不了幾天了。
歷史會(huì)記住一切。商道之上還有天道，商業(yè)之上還有家國(guó)大義。一個(gè)心中沒(méi)有祖國(guó)、只認(rèn)利益的商人，哪怕富可敵國(guó)，最終也難逃被時(shí)代和人民唾棄的命運(yùn)。
李嘉誠(chéng)先生，是時(shí)候該好好想想自己的身后名，想想什么才是真正的“心安之處”了。別等到最后，落得個(gè)萬(wàn)人唾罵、遺臭萬(wàn)年的下場(chǎng)，那才是真正的悲哀。
歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”喲！
熱門(mén)跟貼