關(guān)稅成為了4月的核心詞，自從特朗普“對等關(guān)稅”出來以后，全球嘩然，有的選擇直接“跪了”，如越南打算向美國說好話，做大承諾，但被特朗普智囊打臉，說你的誠意還不夠。
歐盟選擇“單膝跪”，原因和美國討論零關(guān)稅，但也打算反擊，目前手段是分兩次進行，不過當(dāng)初喊的狠話還是收回了-小心對美國葡萄酒加關(guān)稅。
大多數(shù)國家觀望，中心思想是與美國商量，也是試探，看看有無余地。
唯有中國，這一次直接反擊，因為美國針對我們的目的太明顯了，目前是54%，我們反制以后，昨天還威脅不撤回，特朗普打算再加50%，達到104%的水平，這就基本徹底要與中國“脫鉤”的節(jié)奏。
很多人說，這一次我們的主要目的是防止美國得寸進尺，并且為擴大內(nèi)需找到更進一步的理由，這些都是浮在表面的。
實際上，之所以要第一時間站出來“杠”，原因很簡單，美國很早就不算完了，只不過這一次他想“殺一儆百”。
2016年的時候，特朗普上臺及之后的幾年執(zhí)政里，他對外經(jīng)濟上主要干了兩件事，一是貿(mào)易戰(zhàn)，且以與中國對抗為主，二是明確美國未來對手就是中國，因此制定對外經(jīng)濟策略上以此為基礎(chǔ)。
此后拜登雖然上臺，但注意美國依然沒有減少關(guān)稅，甚至加了更多，區(qū)別在與時聯(lián)合所謂的盟友一起針對中國，而特朗普是自己玩，由此不難看出美國的對外經(jīng)濟思路整體已經(jīng)變了，且不在打算玩自己建立的全球化的體系，即要掀桌子了，礙于當(dāng)時權(quán)利有限，能干的事兒不多。
如今，他“四權(quán)集中”，直接“掀桌子”，很明確的說，美國要玩貿(mào)易順差，不同意的國家都要挨揍。
特朗普之所以不聯(lián)合歐盟等國家，是因為他認(rèn)為過去拜登是聯(lián)合了，結(jié)果并無卵用，他只信任自己，更準(zhǔn)確的說他認(rèn)為美國足夠強大，自己就夠了。
現(xiàn)在有人認(rèn)為這一次是時代的轉(zhuǎn)折，因為全球化宣告結(jié)束了，但我認(rèn)為，不然。雖然美國主導(dǎo)了過去的全球化，但自己的話語權(quán)不再是一家獨大，甚至遠沒有美國人自己認(rèn)為的那么大，他說不玩就不玩不大可能，例如現(xiàn)在中國是全球第一大貿(mào)易大國。
細說，一些外國公司可能確實會通過在美國建廠來應(yīng)對關(guān)稅，以保持其在關(guān)鍵市場的存在。但許多其他公司規(guī)模太小，或過于融入現(xiàn)有的供應(yīng)鏈，無法采取行動。數(shù)百萬美國工人將從哪里來組裝iPhone或制造汽車零部件也是一個謎，特別是考慮到他統(tǒng)反對大規(guī)模移民。美國的工廠已經(jīng)在努力尋找工人；制造業(yè)有數(shù)十萬個空缺職位。
特朗普政策的可能結(jié)果將是美國人制造和購買的產(chǎn)品價格高昂，無論是在國內(nèi)生產(chǎn)成本高于國外生產(chǎn)，還是從海外進口并征收懲罰性稅。
當(dāng)消費者以更高的價格購買更少的產(chǎn)品時，公司的生產(chǎn)和銷售就會減少，雇傭的工人也會減少，增長也會放緩。正如馬克龍所說，特朗普的政策將使美國人“更弱、更窮”。
最終結(jié)果一定是，無能為力，特朗普怎么威脅都沒用，要么破產(chǎn)，要么就不和美國玩，那一定選擇后者。
往大了說，這一次可能出現(xiàn)明顯的世界經(jīng)濟衰退，摩根大通現(xiàn)在認(rèn)為這種可能性為60%。
對于這一次美國的激進做法，有人呼吁咱們可以大規(guī)模拋售美債，當(dāng)下來說這可不是個好主意，甚至是個餿主意。
如果中國開始大規(guī)模出售所持美國國債，美國國債的價值將大幅下跌，收益率將飆升。這將推高美國政府的借貸成本，打擊公共財政，這是一個極不穩(wěn)定的舉動。
看似很爽，實則相當(dāng)于向坐在你對面的人扔手榴彈。如果中國開始拋售美國國債，就會引發(fā)美元貶值，中國持有的所有剩余美元資產(chǎn)都會立即遭受沖擊。話說，這么多外匯儲備，怎么可能好處理。
所以在反擊美國上，要針對性的，打痛他，盡量減少自我損失，戰(zhàn)略上藐視，戰(zhàn)術(shù)上重視即可。
熱門跟貼