臺(tái)島政壇一邊是罷免浪潮直逼第二輪投票，一邊是國(guó)民黨的猶豫與被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，再輔以美國(guó)改動(dòng)態(tài)度的全球視角。
這一連串事件組合在一起就像一顆未開封的炸彈，隨時(shí)可能引發(fā)一場(chǎng)政治地震。
作者-甜 編輯-甜
臺(tái)島罷免案進(jìn)入第二輪，這可不是簡(jiǎn)單的政壇小新聞，而是一場(chǎng)攪動(dòng)權(quán)力格局的大風(fēng)暴，這次罷免行動(dòng)本來(lái)就是劍指國(guó)民黨的，其中不少是針對(duì)前立委因民意失落而引發(fā)的反噬，第一輪尚且勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)，如今直接殺到第二輪，壓力宛如直升機(jī)螺旋槳的狂風(fēng)。
卷著民進(jìn)黨和國(guó)民黨都不能掉以輕心，窩在三角形中的蔣萬(wàn)安，這位本該是國(guó)民黨明星的政界后起之秀，現(xiàn)在可算是左支右絀，他之前的言辭可以說(shuō)是模糊得讓人抓狂，不支持罷免，也不明確反對(duì)，搞得外界普遍認(rèn)為他在關(guān)鍵時(shí)刻“踩剎車”，這是聰明的權(quán)力游走，還是無(wú)力應(yīng)對(duì)？
說(shuō)白了，他也怕罷免案的火燒到自己的褲腳，蔣萬(wàn)安的剎車動(dòng)作傳遞出一個(gè)重要信號(hào)，國(guó)民黨想低調(diào)處理這場(chǎng)風(fēng)暴，可問(wèn)題是，風(fēng)暴逼臉而來(lái)，你能跑得掉？罷免案進(jìn)入深水區(qū)，這就是一個(gè)政治戰(zhàn)場(chǎng)，民進(jìn)黨當(dāng)然是希望刀刀見血，而國(guó)民黨內(nèi)部卻出現(xiàn)不同的調(diào)子。
一部分人覺得與其被迫迎戰(zhàn)，不如主動(dòng)出擊捍衛(wèi)陣地，但這顯然與蔣萬(wàn)安的態(tài)度不一致，政黨像戰(zhàn)艦，每個(gè)決策都需要統(tǒng)一，但眼下的矛盾，就是戰(zhàn)艦上的舵手意見不合，船只豈能不搖晃？國(guó)民黨這次被罷免案逼到了墻角，不得不應(yīng)戰(zhàn)，但他們的應(yīng)戰(zhàn)姿態(tài)卻怎么看怎么難堪。
一個(gè)無(wú)法主動(dòng)出擊的政黨，活像戰(zhàn)場(chǎng)上握著盾牌卻忘了拿劍的士兵，國(guó)民黨一方面表面喊出了反罷免的口號(hào)，另一方面卻讓人看出他們對(duì)政治對(duì)決的恐懼，熟悉臺(tái)島政局的人都明白，這種處處被動(dòng)的情況反映出國(guó)民黨的最大問(wèn)題，內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，重大議題下沒(méi)有一致對(duì)外的魄力。
而另一個(gè)問(wèn)題同樣顯而易見，國(guó)民黨能不能為自己爭(zhēng)取到時(shí)間？時(shí)間看似不起眼，卻可能成為關(guān)鍵的改變點(diǎn)，國(guó)民黨最忌在快刀之下被割裂，他們現(xiàn)在需要足夠的時(shí)間來(lái)內(nèi)部整合，調(diào)和矛盾，同時(shí)尋找合適的方向重新出發(fā)，但時(shí)間是個(gè)殘酷的敵人，民進(jìn)黨顯然不會(huì)給國(guó)民黨喘息的機(jī)會(huì)。
不過(guò)也別太急著捧民進(jìn)黨，罷免案確實(shí)讓他們的氣勢(shì)一時(shí)之間鞏固，但別忘了，每一次罷免行動(dòng)都是刀光劍影，是動(dòng)員民意與政治資源的統(tǒng)一戰(zhàn)，罷免案本身也可能成為兩黨之間拉扯的一場(chǎng)持久戰(zhàn)，而民進(jìn)黨想靠罷免案一錘定音，恐怕也太輕敵。
國(guó)民黨這邊忙得雞飛狗跳，民進(jìn)黨盲目加速，臺(tái)島島內(nèi)怎么動(dòng)蕩不重要，總有一股外部力量冷眼旁觀，那就是美國(guó)，最近，美國(guó)在公開場(chǎng)合改變了對(duì)臺(tái)的措辭，引發(fā)了全球政治圈的焦慮，也讓?shí)u內(nèi)政黨感到一陣寒意。
美國(guó)的態(tài)度讓人細(xì)思極恐，這次在外交語(yǔ)言上的調(diào)整不僅僅是文字游戲，不痛不癢的表態(tài)背后透出的是戰(zhàn)略意圖，美國(guó)像棋局上的虛擬棋手，不直接參與，卻精準(zhǔn)地修改規(guī)則，對(duì)臺(tái)稱呼的悄然變動(dòng)釋放出了鮮明的政治信號(hào)，美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)有自己的判斷和盤算，臺(tái)島該做什么。
會(huì)遇到什么，可能都取決于美國(guó)手中的“遙控器”，民進(jìn)黨當(dāng)然有理由得意，美國(guó)這次的變動(dòng)似乎與他們的立場(chǎng)更為吻合，但這也給民進(jìn)黨敲了一記警鐘，美國(guó)的態(tài)度雖然偏向他們，但這種偏向不是無(wú)條件的，美國(guó)需要一個(gè)在臺(tái)海局勢(shì)中不會(huì)成為瓦解其亞太戰(zhàn)略的棋子。
而不是一只只知道飛遍全島的小鳥，民進(jìn)黨如果管理不好局勢(shì)，任由權(quán)力斗爭(zhēng)把政治資源耗盡，下次美國(guó)的外交術(shù)語(yǔ)可能聽起來(lái)不會(huì)那么溫柔，國(guó)民黨更不必多想了，早已看得出來(lái)，美國(guó)在臺(tái)海棋局中并不青睞他們，國(guó)民黨若想重新贏得外部信任，必須展示更穩(wěn)定。
更有方向感的政治能力，畢竟，最后的陪跑黨總沒(méi)有人愿意當(dāng)，罷免案、黨派爭(zhēng)斗、外交變動(dòng)，這些看似離散的事件其實(shí)在圍繞一個(gè)核心旋轉(zhuǎn)，那就是臺(tái)島的未來(lái)，這場(chǎng)罷免涉及的并不是簡(jiǎn)單的人事更替，而是一場(chǎng)權(quán)力與民意的深層博弈，臺(tái)島的政治版圖正在發(fā)生變化。
傳統(tǒng)政黨如國(guó)民黨的反應(yīng)和調(diào)適速度將決定他們是否能重新找到位置，而民進(jìn)黨則在探索權(quán)力鞏固的同時(shí)，努力管控可能的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)的態(tài)度雖然遠(yuǎn)在海峽之外，卻對(duì)臺(tái)海局勢(shì)起到了不可忽視的影響力，美國(guó)既是觀眾，又是導(dǎo)演，而臺(tái)島的政黨需要在這場(chǎng)戲中學(xué)會(huì)如何自導(dǎo)自演。
找到自己的節(jié)奏，否則注定要成為陪襯，罷免案進(jìn)入第二輪，蔣萬(wàn)安踩下剎車，國(guó)民黨陰霾密布，美改動(dòng)態(tài)度，每一個(gè)背后都是眼花繚亂的權(quán)力玩法，也是民意與政治資源的大碰撞，島內(nèi)的政黨、領(lǐng)袖們，正如站在巨浪上的舞者，任何一步都可能踏空。
而觀眾能做的，只有靜靜看著這場(chǎng)戲繼續(xù)演下去！
參考信源：
熱門跟貼