閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。
繼美政府于4月2日對(duì)我國(guó)加征34%關(guān)稅后，我國(guó)也以同樣方式進(jìn)行反擊，不曾想特朗普竟破罐子破摔，公然對(duì)我國(guó)進(jìn)行威脅。
據(jù)媒體報(bào)道，特朗普4月7日深夜發(fā)文警告：“若中方不撤銷關(guān)稅政策，美將從9日起額外對(duì)中方加征50%關(guān)稅！”
特朗普公然威脅我國(guó)
縱觀當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)已然成為全球舞臺(tái)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，只因此次乃是美國(guó)特朗普政府單方面向全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，而且還對(duì)180個(gè)國(guó)家和地區(qū)，在不同程度上進(jìn)行關(guān)稅壓制。
4月2日，美國(guó)在發(fā)起全面關(guān)稅攻擊后，當(dāng)即對(duì)我國(guó)提高34%的關(guān)稅限制，而且還是在原有10%-20%的基礎(chǔ)上增加了34%，企圖通過(guò)這樣的方式，給我國(guó)造成經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展負(fù)擔(dān)。
畢竟我國(guó)在全球舞臺(tái)上，迄今為止發(fā)展的成就已經(jīng)是不可估量的存在，無(wú)論是對(duì)應(yīng)的國(guó)際地位、影響力，還是對(duì)應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)都讓美國(guó)感到巨大的危機(jī)，從而不間斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行施壓。
但盡管如此，面對(duì)美國(guó)對(duì)我國(guó)提高的關(guān)稅大棒，我國(guó)也并沒(méi)有選擇就此沉默，相反則是在24小時(shí)內(nèi)迅速做出反應(yīng)，直接以同樣的方式對(duì)美國(guó)關(guān)稅進(jìn)行反制，而對(duì)應(yīng)的比例也是34%。
可以看出，我國(guó)商務(wù)部此舉也是在以美國(guó)對(duì)我國(guó)的方式，禮貌性的還給美國(guó)，使得在短短幾天之內(nèi)，美國(guó)對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就受到極大的創(chuàng)傷，就連股市更是接連崩盤(pán)蒸發(fā)。
不僅如此，我國(guó)輕松的反制政策也讓美國(guó)民眾陷入瘋狂消費(fèi)囤貨的境地，甚至還引起廣大美國(guó)民眾對(duì)特朗普政府的強(qiáng)烈不滿和抵制，而美前總統(tǒng)奧巴馬更是在媒體前抨擊特朗普二任期間的決策。
顯然，此地美國(guó)所謂的關(guān)稅不僅沒(méi)有給自身迎來(lái)極大的利益發(fā)展空間，相反還將美國(guó)帶到危險(xiǎn)的深淵，使得全球其他一些遭到美國(guó)關(guān)稅壓制的國(guó)家，都表示也對(duì)美進(jìn)行反抗。
可盡管如此，特朗普面對(duì)我國(guó)的反制不僅沒(méi)有選擇收斂或停止自己的關(guān)稅壓制行為，相反還在媒體面前公然威脅挑釁我國(guó)，企圖通過(guò)輿論和危險(xiǎn)發(fā)言對(duì)我國(guó)進(jìn)行施壓。
據(jù)多方媒體報(bào)道，特朗普于北京時(shí)間4月7日晚11點(diǎn)前后，直接喊話威脅我國(guó)：“如若重罰不取消對(duì)美商品反制報(bào)復(fù)性政策，美國(guó)將于4月9日起對(duì)中國(guó)額外征收50%關(guān)稅！”
不難看出，特朗普在面對(duì)美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處境無(wú)比慘淡的處境下，不僅沒(méi)有收斂自己行為，還破敗的對(duì)我國(guó)進(jìn)行威脅警告，甚至還想以威脅我國(guó)的舉措去警告其他想要反制美國(guó)的國(guó)家。
要知道，美國(guó)此前就曾對(duì)我國(guó)有10%-20%關(guān)稅，加上此次全球關(guān)稅增加的34%，已經(jīng)對(duì)我國(guó)征收54%-64%的關(guān)稅，如若按照他當(dāng)下所謂的50%警告，相當(dāng)于對(duì)我國(guó)增收關(guān)稅以高達(dá)100%以上。
如此一來(lái)，這也相當(dāng)于給我國(guó)造成極大的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易壓力，甚至特朗普在威脅的口徑中還額外透露，直接停止中美所有的談判事宜，并開(kāi)啟美國(guó)和其他國(guó)家之間的談判交易。
顯然，特朗普此舉無(wú)疑是想借此機(jī)會(huì)生出其他國(guó)家和我國(guó)之間的嫌隙，從而借助其他國(guó)家的力量一同去壓制我國(guó)關(guān)稅，打擊我國(guó)貿(mào)易發(fā)展。
面對(duì)特朗普如此氣急敗壞的表現(xiàn)，全球各國(guó)遭到美關(guān)稅打壓的國(guó)家，也紛紛將注意力再次鎖定在美國(guó)和中國(guó)身上，但與此同時(shí)，外界也有國(guó)家發(fā)表看法，認(rèn)為當(dāng)前特朗普爆發(fā)的背后，其實(shí)是早已無(wú)路可走。
換句話說(shuō)，特朗普面對(duì)美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處境無(wú)比糟糕的背景下，不僅沒(méi)有一定的決策辦法去扭轉(zhuǎn)美國(guó)當(dāng)前局面，相反則是無(wú)限擴(kuò)張對(duì)我國(guó)的關(guān)稅征收，從而不斷翻倍增加。
更何況，美國(guó)當(dāng)前無(wú)論是民眾還是企業(yè)，都對(duì)美政府開(kāi)啟一輪又一輪的聲討反抗示威游行，而這一幕幕都在透露出，美國(guó)所謂的關(guān)稅戰(zhàn)無(wú)疑是失敗的。
不難看出，我國(guó)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅反制無(wú)疑給美國(guó)造成重創(chuàng)，甚至還直擊他們的經(jīng)濟(jì)命脈，使得他們不僅沒(méi)有扭轉(zhuǎn)局面的空間，就連美政府也只能咆哮式去威脅我國(guó)，顯得非常無(wú)力。
對(duì)此，美特朗普政府對(duì)應(yīng)的恐慌和破極敗壞的狀態(tài)，也更加確讓外界明白美國(guó)無(wú)力的窘境，從而除了征收關(guān)稅已經(jīng)沒(méi)有其他對(duì)付我國(guó)的辦法。
關(guān)稅之戰(zhàn)沒(méi)有談判余地
毫不夸張的說(shuō)，盡管美國(guó)近幾年總是不間斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行施壓、遏制我國(guó)發(fā)展，但我國(guó)在幾年的高速發(fā)展中已然延伸為世界強(qiáng)國(guó)之一，不僅是最大的出口國(guó)之一，也是最大的貿(mào)易國(guó)家。
即便中美兩國(guó)在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有著密不可分的關(guān)聯(lián)，但并不代表我國(guó)對(duì)美國(guó)有著強(qiáng)大的依賴性，相反，美國(guó)對(duì)我國(guó)而言也僅僅是世界第三大合作國(guó)家，所占比例并非絕對(duì)。
而面對(duì)如今美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，逼我國(guó)反制后，美國(guó)不僅成功挑起我國(guó)強(qiáng)烈的反擊動(dòng)作，也成功引起其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的抗衡和質(zhì)疑，甚至還出現(xiàn)眾多國(guó)家聯(lián)手對(duì)戰(zhàn)美國(guó)的局面。
但盡管如此，特朗普在威脅我國(guó)停止關(guān)稅報(bào)復(fù)的同時(shí)，依舊選擇中斷和我國(guó)之間的談判，而追其根本也是當(dāng)初美政府在宣布對(duì)等關(guān)稅開(kāi)始的同時(shí)，就曾揚(yáng)言“如若有國(guó)家對(duì)此進(jìn)行抗衡，美國(guó)必將對(duì)該國(guó)家不斷進(jìn)行關(guān)稅征收！”
所以，美國(guó)當(dāng)前對(duì)我國(guó)的警告，莫過(guò)于是在提點(diǎn)我國(guó)及其他想要抗衡美國(guó)的國(guó)家，去重新審判美國(guó)發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)應(yīng)的警告和條件，從而以此來(lái)樹(shù)立自己霸國(guó)霸權(quán)的形象。
可在現(xiàn)實(shí)面前，當(dāng)前美國(guó)對(duì)我國(guó)征收關(guān)稅無(wú)論是50%亦或者是100%，都不會(huì)給我國(guó)造成過(guò)多的壓力，畢竟我國(guó)早就停止并限制購(gòu)買(mǎi)美出口產(chǎn)品，所以即便是將關(guān)稅增加到更高的極限，也奈何不了我國(guó)。
況且我國(guó)此前在一帶一路絲綢路的開(kāi)辟下，對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)貿(mào)易布局早就遍布140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，即便不和美國(guó)有過(guò)多貿(mào)易交流，也不會(huì)影響我國(guó)發(fā)展。
相反，如若美國(guó)不對(duì)此約束自己的關(guān)稅行為，那么其對(duì)應(yīng)的損失則是無(wú)法預(yù)估且有可能超出邊際，畢竟當(dāng)前已經(jīng)不僅僅是我國(guó)在進(jìn)行反制，其他一些國(guó)家也早蠢蠢欲動(dòng)、伺機(jī)發(fā)起對(duì)美攻擊。
寫(xiě)到最后
總而言之，美特朗普政府此時(shí)對(duì)我國(guó)“再征收50%關(guān)稅的威脅”，其實(shí)在我國(guó)看來(lái)也是無(wú)關(guān)緊要的，相反倒是暴露了美國(guó)對(duì)我國(guó)霸權(quán)逐漸失控的景象。
此外，盡管美在發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)后，只有我國(guó)進(jìn)行正面反擊且直擊命脈，更是充分證明我國(guó)不會(huì)任由美國(guó)或其他國(guó)家拿捏的態(tài)度和硬剛到底的信號(hào)。
相信即便中美就關(guān)稅沒(méi)有談判的余地，也不代表就是我國(guó)處于弱勢(shì)地位，反觀美國(guó)倒是有些措手不及、并將自己陷入更深的境地、得不償失。
[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來(lái)源：
【1】市場(chǎng)資訊-《特朗普:若中方不撤回加稅措施，將于4月9日對(duì)中國(guó)加征額外 50% 關(guān)稅》（2025-04-07）
【2】聯(lián)合早報(bào)-《美國(guó)總統(tǒng)特朗普說(shuō)，若中國(guó)不取消對(duì)美商品的34%關(guān)稅反制措施，美國(guó)將于4月9日起對(duì)中國(guó)商品額外加征50%關(guān)稅。》（2025-04-07）
【3】人民日?qǐng)?bào)-《特朗普：若中方不撤回加稅措施，將于4月9日對(duì)中國(guó)再加征50%關(guān)稅》（2025-04-07）
【4】央視網(wǎng)-《特朗普:若中方不撤回加稅措施，將于4月9日對(duì)中國(guó)加征額外 50% 關(guān)稅》（2025-04-08）
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!
熱門(mén)跟貼