先說觀點(diǎn)，如標(biāo)題所示：主戰(zhàn)是主流聲音，或也是決策層政策選項。這一點(diǎn)可從外交和外貿(mào)口的最新表態(tài)窺斑見豹。
4月8日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美方威脅升級對華關(guān)稅發(fā)表談話稱，美方威脅升級對華關(guān)稅，是錯上加錯，再次暴露了美方的訛詐本質(zhì)，中方對此絕不接受。如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。中方敦促美方立即糾正錯誤做法，取消所有對華單邊關(guān)稅措施，停止對華經(jīng)貿(mào)打壓，與中方在相互尊重的基礎(chǔ)上，通過平等對話妥善解決分歧。
外交部的口風(fēng)與商務(wù)商基本一致。同一天，外交部發(fā)言人稱，中國人不惹事也不怕事，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。中方必將采取必要措施，堅決維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。
注意，無論是貿(mào)易主管部門還是外交部的表態(tài)，都透露出一個信息，那就是：不怕事，你若執(zhí)意如此，必將奉陪到底。說穿了，就是面對打過來的拳頭，必須干回去！
另一個可能被忽略的信息，是中國社科院公共政策中心7日官宣被撤銷了，原因可能和一名叫賀濱的工作人員發(fā)表了支持關(guān)稅“議和”觀點(diǎn)不無關(guān)系。有網(wǎng)評戲稱，一個人團(tuán)滅了整個單位。其實(shí)，在戲謔之外，從側(cè)面反饋出一個信息，那就是“談判”不在決策層的選擇之內(nèi)，至少目前是這樣。
其實(shí)，戰(zhàn)斗也是別無選擇。
盡管中國為談判留下了一定的轉(zhuǎn)圜空間，但特朗普7日徹底關(guān)上了和談的大門。注意，特朗普明確說了，“所有與中國關(guān)于他們要求與我們會面談話都將終止?！边@等于留給中國只有兩個選項，要么戰(zhàn)斗要么跪下臣服。
人家打到家門口了，對于霸凌不回?fù)舨皇俏覀兊男惺逻壿嫛?/strong>再說了，經(jīng)過幾十年的艱辛奮斗，中國已成為全球經(jīng)濟(jì)體的“老二”，不能“老大”說讓跪下咱就乖乖地跪下，這也太沒面子了。況且這些年咱兒鈣也補(bǔ)的差不多了，膝蓋沒那么軟！
其實(shí)，無論是貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，還是導(dǎo)彈滿天飛的熱戰(zhàn)，終結(jié)的時候都需要經(jīng)過談判來解決問題。但一般來說，如果雙方都沒有停戰(zhàn)意愿，談判并不容易進(jìn)行下去，還需要在戰(zhàn)場上見真章。
就此而言，本次中美關(guān)稅戰(zhàn)錯過了最佳談判時機(jī)，抑或遠(yuǎn)沒到談判的時候，尤其是在美國關(guān)上大門之后，這一選項也不再是中國決策層的政策選項。目少目前是這樣。
一句話，放棄幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，準(zhǔn)備迎接“驚濤駭浪”！
熱門跟貼