《論語(yǔ)》有云:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”孝道之真諦,非代父母操持萬(wàn)事,實(shí)乃敬其為人之尊嚴(yán),予其自由之空間。
子女若孝心過(guò)盛,反成父母晚年之枷鎖;事事代勞,或許正悄然剝奪父母之生命力。真孝之道,在于為父母留一片自主之天地,而非以“為你好”之名,將其困于無(wú)形牢籠。
故子女再孝,亦不可為七八十歲之父母代行以下四事:

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
- 勿代父母定“活法”
《道德經(jīng)》云:“圣人常無(wú)心,以百姓心為心?!比粍t,有些子女自作主張,代父母安排衣食住行,小至飲食,大至醫(yī)療,皆由己定。此看似體貼,實(shí)則以“孝”之名,行綁架父母意志之實(shí)。
父母所愛(ài)之衣,雖樸素,卻是其一生之體面;所惜之食,雖簡(jiǎn)陋,卻是其歷經(jīng)困苦之智慧。七八十歲之老人,最懼被視作“無(wú)用之人”。
故當(dāng)讓父母自主決定早餐之選擇,是粥是面;當(dāng)讓其自主選擇娛樂(lè),是戲曲是電視劇。此等小事,實(shí)則關(guān)乎其為人之尊嚴(yán)。須知,老人所需非完美之安排,而是被尊重之存在。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
- 勿隔父母之“世路”
《淮南子》有言:“圣人不貴尺之璧,而重寸之陰?!比粍t,有些子女為防父母跌倒,禁其下樓;為防其受騙,收其銀行卡與手機(jī)。此看似安全之舉,實(shí)則將父母視為易碎之瓷器。
腿腳不勤則廢,頭腦不用則鈍。隔絕風(fēng)險(xiǎn),亦隔絕了其與世界之聯(lián)系。真保護(hù)之道,在于授其拐杖而非鎖其房門(mén),在于教其防騙之術(shù)而非收其通訊之器,在于伴其緩行而非代其定歸途。
須知,老人非溫室之花,乃歷經(jīng)風(fēng)雨之樹(shù)。與其代其擋風(fēng),不如授其避風(fēng)之法。 - 勿斷父母之“人脈”
《禮記》告誡:“獨(dú)學(xué)而無(wú)友,則孤陋而寡聞。”然則,有些子女以“孝”為名,阻父母會(huì)友,禁其參與娛樂(lè)。此看似關(guān)懷之舉,實(shí)則以愛(ài)為籠,困其于孤寂。
老友之談笑,乃其心靈之慰藉;社交之歡愉,乃其健康之良方。七八十歲之人,見(jiàn)友一面少一面,強(qiáng)行隔絕其社交,無(wú)異于提前宣告其精神之終結(jié)。
孝順之子女,當(dāng)助父母赴老年大學(xué),而非斥其友人“素質(zhì)低,少來(lái)往”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
- 勿議父母之“身后”
《莊子》云:“人生天地之間,若白駒過(guò)隙,忽然而已?!比粍t,有些子女早早帶父母公證遺囑,清點(diǎn)財(cái)產(chǎn);反復(fù)追問(wèn)“存折密碼”“墓地選何處”。此看似未雨綢繆,實(shí)則催命之符。
生者日日談身后事,無(wú)異于逼落日計(jì)算余暉;老人聞此“安排”,只覺(jué)子孫在盼其早逝。真周全之道,在于陪其翻老照片,憶青春往事;在于聊童年趣事,而非墓地風(fēng)水;在于計(jì)劃全家旅行,而非喪葬流程。
須知,老人所懼非死,乃被視作“將死之人”。
結(jié)語(yǔ)
《周易》云:“窮則變,變則通,通則久。”孝道之極,非代父母而活,乃助其活出自我。尊重選擇,乃敬生命;適度放手,乃護(hù)尊嚴(yán);守護(hù)聯(lián)結(jié),乃養(yǎng)靈魂。
真孝之道,非將父母供奉如祖宗,乃讓其作為“人”,尊嚴(yán)地老去。
熱門(mén)跟貼