校尉出品、必屬精品！
本號(hào)為公眾號(hào)《校尉講武堂》在頭條的主賬號(hào)，此外別無(wú)分號(hào)。
周六晚首次在西瓜視頻直播，感興趣的朋友不妨過(guò)去看看。
八千字長(zhǎng)文，且讀且珍惜！
當(dāng)今世界，自懂王加稅以來(lái)，敢于站出來(lái)反抗的，也就只有中國(guó)了。
其余國(guó)家，要不第一時(shí)間認(rèn)慫，要不躲在角落觀望，要不含含糊糊說(shuō)要反擊，實(shí)際卻又拿不出任何有力的反擊措施。
此番情形，令校尉想起了一首著名的六言詩(shī)：山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰(shuí)敢橫刀立馬？惟我彭大將軍。
這首詩(shī)，雖然描寫的是紅軍時(shí)期的彭帥，但用在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)力抗美國(guó)時(shí)期的彭帥，其實(shí)更加合適。
因?yàn)槟遣攀桥韼浀闹笓]藝術(shù)巔峰，那才是中國(guó)人民解放軍的戰(zhàn)斗力巔峰。
而今天的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)第一個(gè)也是唯一一個(gè)站出來(lái)正面反擊美國(guó)，正如當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)人民志愿軍毅然跨過(guò)了鴨綠江。
就跟當(dāng)年抗美援朝，國(guó)內(nèi)一大堆人心存疑慮、根本不敢出兵一樣，現(xiàn)在也有一部分人在驚呼：美國(guó)正在孤立中國(guó)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)打不贏了！
仔細(xì)甄別，發(fā)出驚嘆的人，其實(shí)有兩類。
一類人是真心巴不得中國(guó)輸。
只是在中美博弈的大是大非中，牠們不敢公開(kāi)暴露這種齷齪陰暗的心理，因此假裝客觀、假裝好心、假裝愛(ài)國(guó)，擺出一副苦口婆心、世人皆醉我獨(dú)醒的圣母婊模樣。
另一類人是真的擔(dān)心中國(guó)輸。
校尉一直說(shuō)，不跟牙簽比粗細(xì)、不與莎翁論短長(zhǎng)。校尉寫的文章，從來(lái)不是給與牙簽、莎翁并列的公知、買辦、漢奸等第一類人形生物看的。
但對(duì)于那些真正關(guān)心中國(guó)的人，咱們還是有必要坐下來(lái)，好好探討探討：這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，到底是美國(guó)在孤立中國(guó)，還是中國(guó)在孤立美國(guó)，亦或是如校尉通過(guò)階級(jí)分析而看到的，這其實(shí)是美國(guó)在孤立美國(guó)。
首先，我們必須承認(rèn)，階級(jí)無(wú)處不在，國(guó)際社會(huì)也不例外。
老人家當(dāng)年提出三個(gè)世界的劃分，其實(shí)就是對(duì)國(guó)際社會(huì)的階級(jí)分析。只是在西方國(guó)家長(zhǎng)期的宣傳下，國(guó)際社會(huì)普遍反感階級(jí)理論，因此只能換個(gè)說(shuō)法。
既然有階級(jí)，自然就會(huì)有階級(jí)矛盾，不管是曾經(jīng)的南北矛盾，還是今天的中美博弈，就其本質(zhì)而言，其實(shí)都是階級(jí)矛盾在國(guó)際上的體現(xiàn)。
校尉經(jīng)常說(shuō)，與美蘇爭(zhēng)霸比，中美博弈最大的區(qū)別，就是前者是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的霸權(quán)爭(zhēng)奪，后者是人類社會(huì)的發(fā)展方向、發(fā)展道路、發(fā)展理念之爭(zhēng)。
而如果從階級(jí)分析的角度理解，美蘇爭(zhēng)霸，其實(shí)就是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，分別組建了自己控制的國(guó)際分層體系或者說(shuō)階級(jí)結(jié)構(gòu)，再通過(guò)這個(gè)體系來(lái)裹挾與控制處于底層的國(guó)家，為自己獲取最大的利益。
也就是說(shuō)，美蘇爭(zhēng)霸不是階級(jí)斗爭(zhēng)，但在美蘇集團(tuán)內(nèi)部，卻存在不同程度的階級(jí)斗爭(zhēng)。
相反，中美博弈，本身就是國(guó)際版的階級(jí)斗爭(zhēng)。
美國(guó)所代表的，是以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主的統(tǒng)治階級(jí)，中國(guó)所代表的，是以廣大發(fā)展中國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體為主的被統(tǒng)治階級(jí)。
雖然美國(guó)打造的戰(zhàn)后隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系高度隱蔽，雖然美國(guó)打造的普世價(jià)值話術(shù)具有高度欺騙性，但掩蓋不了國(guó)際社會(huì)階級(jí)分層的現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)現(xiàn)在是從底層爬了出來(lái)，但如果看看非洲、東南亞、拉美等地依然落后的國(guó)家，大家就會(huì)深深地體會(huì)，階級(jí)壁壘依然存在，并且比以前更加牢固。
之所以會(huì)產(chǎn)生中美博弈、之所以中美博弈會(huì)日趨激烈，就是因?yàn)?，美?guó)要拼命維護(hù)現(xiàn)有的國(guó)際社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，我們則要努力打破這個(gè)不公平、不合理的分層結(jié)構(gòu)，重新構(gòu)建全人類平等相待、共同發(fā)展的人類命運(yùn)共同體。
雖然我們也做不到絕對(duì)公平，但我們至少會(huì)去追求相對(duì)公平，會(huì)給被忽視的第三世界落后國(guó)家?guī)ヒ痪€希望。
萬(wàn)斯等人想讓我們永遠(yuǎn)996打螺絲、踩縫紉機(jī)，我們則要努力打破這種西方國(guó)家制造的階級(jí)分層。
理解了這點(diǎn)就會(huì)明白，中美博弈，存在天然的階級(jí)立場(chǎng)。不管是中國(guó)還是美國(guó)，都必然會(huì)得到自身階級(jí)的支持。
因此，就宏觀而言、就戰(zhàn)略趨勢(shì)而言，在短期內(nèi)、在國(guó)際社會(huì)分層體系發(fā)生翻天覆地的變化之前，美國(guó)很難徹底孤立中國(guó)，中國(guó)同樣很難徹底孤立美國(guó)。
其次，中美陣營(yíng)構(gòu)成。
有的人總是不理解，為什么人種、文化與中國(guó)相近的日本、韓國(guó)，以及與中國(guó)人種、文化差別不大的部分東南亞國(guó)家，在中美之間，不但總是跟著美國(guó)跑，還經(jīng)?？桃馀c中國(guó)作對(duì)。
尤其是蛙島蛙民，明明都是炎黃子孫，明明都屬于一個(gè)中國(guó)，明明都說(shuō)著一樣的語(yǔ)言、流著相同的血液，在中美博弈的關(guān)鍵時(shí)刻，卻總是做出許多數(shù)典忘祖、認(rèn)賊作父、親者痛仇者快的丑惡行徑。
這種現(xiàn)象的歷史成因很復(fù)雜，可只要拋開(kāi)人種、文化、宗教等紛紛擾擾的外圍因素，從經(jīng)濟(jì)的角度、階級(jí)的角度來(lái)理解，一切也就豁然開(kāi)朗。
說(shuō)白了，這些國(guó)家與地區(qū)，雖然身處中華文明圈，卻都是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸，都是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)分層體系的既得利益者。在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，他們的階級(jí)屬性更接近于美國(guó)而非中國(guó)。
他們站隊(duì)美國(guó)，無(wú)非就是為了自身的經(jīng)濟(jì)利益。只是一方面被西方輿論蠱惑，另一方面自己也要維持臉面，因此只能從所謂的共同價(jià)值觀上找些冠冕堂皇的理由，從而掩蓋了真正的經(jīng)濟(jì)因素。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)地位才是階級(jí)劃分的根本依據(jù)。
相比決定性的經(jīng)濟(jì)因素，其他人種、文化、宗教、價(jià)值觀之類的東西，都只是為了強(qiáng)化階級(jí)屬性而編造的理由：只要有足夠的經(jīng)濟(jì)利益，只要有足夠的時(shí)間，人種可以同化、文化可以融合、宗教可以皈依、價(jià)值觀也可以統(tǒng)一。
但如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益的綁定，即便是同文同種同宗教的民族也會(huì)分裂，更何況虛無(wú)縹緲的價(jià)值觀？
尹錫悅時(shí)代的中韓關(guān)系為什么惡化？
除了韓國(guó)人嘴上喋喋不休的價(jià)值觀，更真實(shí)的原因，是中韓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由當(dāng)年的互利、合作、互補(bǔ)為主，變成了現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)為主。
而尹錫悅選擇了繼續(xù)維持美國(guó)體系內(nèi)的三流地位，卻沒(méi)有選擇融入中國(guó)主導(dǎo)的新產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
這并非尹錫悅一個(gè)人的事，而是利益驅(qū)動(dòng)下韓國(guó)的集體意志。直到最近被懂王的關(guān)稅政策打疼，韓國(guó)才重新恢復(fù)對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)的積極態(tài)度。
有人可能又會(huì)問(wèn)，祖國(guó)大陸長(zhǎng)期堅(jiān)持向臺(tái)灣讓利，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與祖國(guó)大陸高度綁定，為什么這種共同的經(jīng)濟(jì)利益，不能讓臺(tái)灣改變立場(chǎng)？
道理也不復(fù)雜，因?yàn)榕_(tái)灣民間出現(xiàn)了兩方面的認(rèn)知錯(cuò)誤。
一是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的認(rèn)知錯(cuò)誤。
經(jīng)過(guò)西方輿論、西方文化以及臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的長(zhǎng)期洗腦，對(duì)于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系、對(duì)于美臺(tái)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，臺(tái)灣民眾出現(xiàn)了嚴(yán)重的認(rèn)知偏差。
他們始終認(rèn)為，兩岸貿(mào)易，臺(tái)灣是在給祖國(guó)大陸賞飯吃，而臺(tái)灣之所以有資格給祖國(guó)大陸賞飯吃，是因?yàn)槊绹?guó)一直在給臺(tái)灣賞飯吃。
作為蛙島最具國(guó)際視野的一流企業(yè)家，郭臺(tái)銘都曾宣稱，富士康是在給大陸賞飯吃，可見(jiàn)整個(gè)蛙島的民間認(rèn)知是個(gè)什么狀況。
就跟懂王不把韓國(guó)、日本打疼，中日韓自貿(mào)區(qū)就不會(huì)重新提上議事日程一樣，不在經(jīng)濟(jì)層面將蛙島打痛，他們同樣不會(huì)恢復(fù)客觀的認(rèn)知。
在這一點(diǎn)上，那些曾經(jīng)依靠西方體系發(fā)家、帶有濃重買辦思維的企業(yè)家，不管是蛙島的郭臺(tái)銘還是港島的李嘉誠(chéng)，亦或是日本、韓國(guó)的資本寡頭，他們的認(rèn)知都差球不多。
二是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的認(rèn)知錯(cuò)誤。
不管是西方的價(jià)值觀輸出，還是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的去中國(guó)化教育，最后的結(jié)果，都嚴(yán)重扭曲了普通臺(tái)灣人的歷史認(rèn)知與價(jià)值觀。
因此，即便少數(shù)能夠認(rèn)清兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系實(shí)質(zhì)的臺(tái)灣精英人士，在思想層面，也對(duì)祖國(guó)大陸充滿抗拒。
這種長(zhǎng)期意識(shí)形態(tài)灌輸造成的思維慣性，要不通過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間化解，要不就只能當(dāng)頭棒喝。
這也是校尉始終堅(jiān)持武統(tǒng)的重要原因，因?yàn)闆](méi)有比武統(tǒng)更好的當(dāng)頭棒喝。
回到正題，繼續(xù)聊中美的階級(jí)陣營(yíng)。
把握住經(jīng)濟(jì)因素這個(gè)主要矛盾，中美的階級(jí)陣營(yíng)自然也就變得清晰明了。
美國(guó)陣營(yíng)，主要就是美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)分層結(jié)構(gòu)中的食利階層。既包括大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也包括部分被這個(gè)分層結(jié)構(gòu)綁定的中等收入國(guó)家，還包括被西方文化、宗教、價(jià)值觀洗腦的被食利階層。
中國(guó)陣營(yíng)，則是試圖打破這個(gè)經(jīng)濟(jì)分層結(jié)構(gòu)、為自己爭(zhēng)取更大發(fā)展空間的新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家，也包括部分中等收入國(guó)家，以及個(gè)別開(kāi)始接近中國(guó)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，比如新加坡。
為什么在中國(guó)的外交理念中，一開(kāi)始就提出了和平共處五項(xiàng)原則，后來(lái)又發(fā)展為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體？
為什么在中國(guó)的外交實(shí)踐中，從來(lái)不憑借自己的實(shí)力搞大國(guó)霸凌，在處理與小國(guó)的矛盾時(shí)，甚至有些小心翼翼、委曲求全？
很簡(jiǎn)單，中美博弈才是主要矛盾，要想贏得中美博弈，構(gòu)建最廣泛的反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線才是最主要的途徑，而要構(gòu)建最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就不能把統(tǒng)一戰(zhàn)線搞成美國(guó)式的分層體系，在自己陣營(yíng)內(nèi)制造不可調(diào)和的階級(jí)矛盾。
同樣是南海爭(zhēng)端、同樣是在九段線內(nèi)偷采石油，為什么我們只盯著菲律賓，卻沒(méi)有與越南、馬來(lái)西亞糾纏？
因?yàn)楹笳邔儆诮y(tǒng)一戰(zhàn)線可以爭(zhēng)取的力量，甚至馬來(lái)西亞一直在力挺中國(guó)，前者卻在小馬科斯任內(nèi)徹底倒向了美國(guó)。
第三，陣營(yíng)特點(diǎn)。
經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)營(yíng)，美國(guó)陣營(yíng)，已經(jīng)形成了高度組織化的美盟體系。
這個(gè)體系的核心，是美國(guó)主導(dǎo)的北約、五眼聯(lián)盟、美日、美韓、奧庫(kù)斯等軍事、情報(bào)組織，同時(shí)通過(guò)文化輸出、經(jīng)濟(jì)援助、軍事合作等手段，拉攏了許多中等收入國(guó)家、新興國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家作為外圍呼應(yīng)。
中國(guó)這邊，則以和平共處五項(xiàng)原則、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為基本準(zhǔn)則，通過(guò)幾十年的深耕細(xì)作，也形成了自己的朋友圈。
兩相比較，美國(guó)陣營(yíng)，主要是軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)威懾下整合形成的同盟體系，組織嚴(yán)密、等級(jí)森嚴(yán)，美國(guó)擁有絕對(duì)的控制力。
中國(guó)陣營(yíng)，則是以平等為根本前提的朋友圈，結(jié)構(gòu)松散，尤其是缺乏強(qiáng)有力的軍事盟約綁定。
看到這里，有的朋友可能會(huì)擔(dān)心，如果中美進(jìn)入最終決戰(zhàn)階段，沒(méi)有軍事盟約綁定、結(jié)構(gòu)松散的中國(guó)陣營(yíng)，面對(duì)組織嚴(yán)密、等級(jí)森嚴(yán)的美國(guó)陣營(yíng)，豈不是變成了單打獨(dú)斗？
不管是老祖宗的中庸之道，還是來(lái)自西方的辯證唯物主義，都告訴我們，看問(wèn)題一定要兩分。
以當(dāng)年北約與華約的對(duì)抗為例，華約比北約的組織體系更嚴(yán)密、等級(jí)更森嚴(yán)，但為什么最后是美國(guó)的北約贏了、蘇聯(lián)的華約敗了？
華約是集政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交于一體的高度集權(quán)化組織，相當(dāng)于擴(kuò)大版的蘇聯(lián)，但也正是因?yàn)楦叨燃瘷?quán)，造成了華約的等級(jí)化，進(jìn)而在華約內(nèi)部形成了階級(jí)矛盾，蘇聯(lián)反而變成了孤家寡人。
中國(guó)為什么始終沒(méi)有加入華約？除了華約與北約對(duì)抗的主戰(zhàn)場(chǎng)在歐洲，也是因?yàn)?，中?guó)不可能接受加入華約的苛刻條件，蘇聯(lián)也不希望華約里面出現(xiàn)第二個(gè)大哥。
身處華約、北約對(duì)抗一線的南斯拉夫，也始終不肯加入華約，同樣是不愿意被蘇聯(lián)深度控制。
所謂一山不容二虎。兩座山頭的老虎，遇到外部威脅的時(shí)候，也許可以同氣連枝、互相救援，但如果放到同一座山頭，肯定立馬就會(huì)打起來(lái)。
與華約比，北約只是純軍事組織。在政治、經(jīng)濟(jì)、外交層面，美國(guó)給盟友保留了更多的獨(dú)立性，允許他們?cè)谝欢ǚ秶鷥?nèi)追逐自己的利益，甚至主動(dòng)給盟友讓利，比如大名鼎鼎的馬歇爾計(jì)劃。
說(shuō)白了，美盟體系的建立，相當(dāng)于自由戀愛(ài)后結(jié)婚，再加上美國(guó)極力渲染的共同價(jià)值觀，這就好比白馬王子買了別墅、開(kāi)著豪車、帶著彩禮迎娶了村里的小芳，還天天在小芳面前念叨我愛(ài)你、愛(ài)你一萬(wàn)年。
華約體系的建立則相當(dāng)于逼婚，不但婚前沒(méi)有彩禮、別墅、豪車，甚至婚后也沒(méi)有甜言蜜語(yǔ)而只有家暴，這樣的婚姻，不解體才怪。
對(duì)比歷史，再回看今天中美博弈的現(xiàn)狀，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，今天的美國(guó)，正在變成曾經(jīng)的蘇聯(lián)，今天的中國(guó)，則正在努力復(fù)制當(dāng)年的美國(guó)。
蘇聯(lián)通過(guò)華約加強(qiáng)對(duì)盟友的控制，美國(guó)始終抓住北約不放，將盟友死死綁定在自己的戰(zhàn)車之上；蘇聯(lián)對(duì)盟友搞外交霸凌、經(jīng)濟(jì)剝削，美國(guó)同樣逼迫盟友選邊站隊(duì)，同樣從盟友身上割肉填補(bǔ)自己的財(cái)政缺口；蘇聯(lián)暗中支持金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而逼迫中國(guó)下水，美國(guó)暗中慫恿烏克蘭挑釁俄羅斯，進(jìn)而逼迫歐洲在俄烏沖突中站隊(duì)……
美國(guó)對(duì)歐洲搞馬歇爾計(jì)劃，我們對(duì)第三世界國(guó)家搞經(jīng)濟(jì)援助；美國(guó)以前不搞家長(zhǎng)制的同盟，我們堅(jiān)持與各國(guó)平等相待；美國(guó)宣揚(yáng)共同價(jià)值觀，我們宣揚(yáng)人類命運(yùn)共同體……
而美國(guó)之所以出現(xiàn)這么大的變化，都是因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)部的財(cái)政制度失靈、貧富分化拉大，進(jìn)而導(dǎo)致階級(jí)分化、矛盾加劇，不得不向外轉(zhuǎn)移壓力，包括向自己的盟友轉(zhuǎn)移壓力。
盡管跟冷戰(zhàn)時(shí)期比，美國(guó)的社會(huì)總財(cái)富依然在增長(zhǎng)，但猶撒利益集團(tuán)攫取了絕大部分收益，為了安撫實(shí)際生活水平不斷下降的底層民眾，美國(guó)只能加大全球吸血的力度。
所謂的美債危機(jī)，簡(jiǎn)單理解，就是美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有辦法通過(guò)國(guó)內(nèi)的稅收機(jī)制調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富，沒(méi)有辦法滿足美國(guó)民眾正常的生活需求，因此只能通過(guò)大幅增發(fā)美債向全球征收貨幣稅，來(lái)填補(bǔ)美國(guó)內(nèi)部的財(cái)政缺口。
但增發(fā)美債帶來(lái)的收入，經(jīng)過(guò)眼花繚亂的金融手段之后，其中的絕大部分，又都流入了富人的口袋。
這是美國(guó)的死結(jié)，沒(méi)人敢向猶撒利益集團(tuán)征稅，因而也就沒(méi)人能夠解開(kāi)這個(gè)死結(jié)。
拜登不行，特朗普也不行。他們能做的，就是利用美國(guó)霸權(quán)，盡量從外面多撈點(diǎn)，一邊喂飽猶撒利益集團(tuán)，一邊安撫底層暴民，一邊往自己的兜里多揣點(diǎn)。
在這樣的情況下，美國(guó)非但不能繼續(xù)給盟友讓利，反而要設(shè)法盤剝他們。
說(shuō)白了，就是為了緩和內(nèi)部的階級(jí)矛盾，美國(guó)不得不將矛盾向外轉(zhuǎn)移，甚至不惜引發(fā)美盟集團(tuán)內(nèi)部的階層分化、階級(jí)矛盾。
尤其是懂王第二任期，徹底拋棄了陰王時(shí)期笑瞇瞇軟刀子割肉的方式，開(kāi)始公開(kāi)向盟友揮舞經(jīng)濟(jì)收割鐮刀。
如果我們分開(kāi)看拜登任期和特朗普任期的美國(guó)，好像美國(guó)很分裂。但如果我們把美國(guó)視為一個(gè)整體，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它無(wú)非就是既要也要。
它既要保持盟友體系的高度集中統(tǒng)一與有效運(yùn)轉(zhuǎn)，又要對(duì)盟友推行高壓統(tǒng)治：一邊在經(jīng)濟(jì)上盤剝他們，一邊在政治上控制他們，一邊在輿論上裹挾他們，一邊在外交上霸凌他們，一邊在軍事上綁架他們。
這樣的美國(guó)，無(wú)非就是蘇聯(lián)的翻版。區(qū)別在于，美國(guó)精心編造的話術(shù)尚未完全破產(chǎn)，對(duì)于所謂的共同價(jià)值觀，對(duì)于懂王之后的美國(guó)，西方各國(guó)依然抱有不切實(shí)際的期望。
但在校尉看來(lái)，如果從經(jīng)濟(jì)層面、從階級(jí)分析的角度看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美盟體系的分層化、蘇聯(lián)化、階級(jí)化乃是必然，走向瓦解也是必然。
懂王剛當(dāng)選時(shí)，校尉就說(shuō)過(guò)，懂王第二任期的主要任務(wù)，就是要搞錢，或者至少也要裝作搞錢，否則美國(guó)財(cái)政隨時(shí)可能崩潰，嗷嗷待哺的白右、紅脖子隨時(shí)可能造反。參見(jiàn)《搞錢，或者至少裝作搞錢：懂王第二任期的第一任務(wù)》
雖然懂王加稅的動(dòng)作，與搞錢的目的，幾乎肯定會(huì)產(chǎn)生南轅北轍的效果。但就懂王的初衷來(lái)說(shuō)，他確實(shí)是為了搞錢。
按照圣母婊的說(shuō)法，他雖然錯(cuò)了，可本意是好的。
現(xiàn)在看來(lái)，網(wǎng)上關(guān)于懂王買文憑的傳言，大概率是真的。否則，大名鼎鼎的賓大沃頓商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，怎么也搞不出這么簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)稅計(jì)算公式，并且真的按照這個(gè)公式向萬(wàn)國(guó)征稅。
簡(jiǎn)單歸納，現(xiàn)在的美國(guó)，就是兩手抓、兩手硬。
拜登所代表的建制派上臺(tái)，要繼續(xù)抓盟友體系，把盟友牢牢綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上；懂王所代表的反建制派上臺(tái)，要繼續(xù)抓美國(guó)優(yōu)先，同時(shí)優(yōu)先向盟友征稅。
這就帶來(lái)一個(gè)很荒唐也很現(xiàn)實(shí)的悖論：美國(guó)陣營(yíng)的組織越嚴(yán)密、等級(jí)越森嚴(yán)，其蘇聯(lián)化、華約化、分層化的趨勢(shì)就越明顯，美盟體系解體的風(fēng)險(xiǎn)就越大。
與不斷積累內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的美盟集團(tuán)比，中國(guó)構(gòu)建的反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線，看似松散、實(shí)則彈性十足。
美國(guó)當(dāng)年組建北約對(duì)抗蘇聯(lián)集團(tuán)，是老大壓制老二，只要用很小的代價(jià)，就可以組建起一支龐大的隊(duì)伍。
中國(guó)今天不組建軍事同盟對(duì)抗美國(guó)，是老二挑戰(zhàn)老大，組建軍事同盟的代價(jià)太大，還不如單獨(dú)面對(duì)。
這也是生物進(jìn)化的普遍規(guī)律，不管是自然界的獸王爭(zhēng)霸、還是人類社會(huì)的大國(guó)興替，對(duì)于挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō)，注定都是孤獨(dú)的旅程，必須單獨(dú)應(yīng)對(duì)。
獅王爭(zhēng)霸，其他獅子坐觀成敗就好，中美博弈，其他國(guó)家保持中立就好！
還是那句話，中美博弈，趨勢(shì)在我，因此，在中美博弈塵埃落定之前，其他國(guó)家保持中立，其實(shí)就是站隊(duì)中國(guó)。
我們給別國(guó)留出了足夠的戰(zhàn)略回旋空間，才能給自己留出足夠的戰(zhàn)略回旋空間。
再次引用《資治通鑒》中的名言：操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠。每與操反，事乃可成耳。
雖然劉備最后輸給了曹操，但那是因?yàn)椴懿賿短熳右粤钪T侯的同時(shí)還占據(jù)了中原腹地，這種夾雜著大義名分與地理優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，很難通過(guò)戰(zhàn)術(shù)操作彌補(bǔ)。
今天的中美博弈，關(guān)于西方普世價(jià)值觀與東方人類命運(yùn)共同體的道路之爭(zhēng)，就是大義名分，與世界各國(guó)水乳交融、彼此成就的國(guó)際貿(mào)易體系，就是地理優(yōu)勢(shì)。
而懂王所做的一切，尤其是這次向萬(wàn)國(guó)征稅，都是在主動(dòng)放棄大義名分與地理優(yōu)勢(shì)。
也就是說(shuō)，美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)了幾十年的盟友體系，正在懂王加稅的萬(wàn)歲萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲歡呼聲中加速瓦解，我們努力推動(dòng)的反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線，則再次得到了全面加強(qiáng)的戰(zhàn)略機(jī)遇。
第四，關(guān)稅戰(zhàn)的分層作用
關(guān)稅戰(zhàn)以前，或者說(shuō)懂王再次上任之前，美盟體系也是分層的。
這個(gè)體系，從內(nèi)部話語(yǔ)權(quán)上講，大致可以分成五層：第一層是美國(guó)；第二層是五眼聯(lián)盟、歐洲強(qiáng)國(guó)，以及以色列、沙特等具備特殊地緣政治作用的國(guó)家；第三層是日本、韓國(guó)和其他弱一些的北約國(guó)家；第四層是有一定利用價(jià)值但又不被美國(guó)尊重的絕對(duì)附庸，比如菲律賓、臺(tái)灣省之流；第五層則是被美式價(jià)值觀洗腦的第三世界國(guó)家，本身沒(méi)多大價(jià)值，但卻愿意自帶狗糧追隨美國(guó)。
雖然這種分層結(jié)構(gòu)一直存在，但美國(guó)始終在努力緩和階層之間的矛盾，尤其是前三個(gè)層級(jí)，因此分層并未演變?yōu)殡A級(jí)，內(nèi)部矛盾始終可控。
但隨著時(shí)間推移，美國(guó)的讓利空間逐漸萎縮，分層矛盾便逐漸向階層矛盾、階級(jí)矛盾轉(zhuǎn)化。
懂王第一任期，便以瘋狂的退群、收軍費(fèi)、貿(mào)易戰(zhàn)等方式，點(diǎn)燃了美盟集團(tuán)內(nèi)部的階層矛盾。
建制派當(dāng)政的時(shí)候，雖然美國(guó)同樣處于絕對(duì)主導(dǎo)地位，可多少也會(huì)給盟友尤其是歐洲強(qiáng)國(guó)留點(diǎn)面子。這也是陰王上臺(tái)之初，美國(guó)盟友歡天喜地的根本原因。
可對(duì)于已經(jīng)窮瘋了的美國(guó)來(lái)說(shuō)，面子可以給，血也必須放。所以陰王任期內(nèi)，才會(huì)有俄烏沖突的爆發(fā)，才會(huì)有北溪管道的爆炸，才會(huì)把歐洲死死綁到俄羅斯的對(duì)立面。
這種狀況，已經(jīng)讓歐洲盟國(guó)痛不欲生了。想不到的是，懂王上臺(tái)，連面子功夫都不做，直接上來(lái)就放大個(gè)全屏通殺的超級(jí)大招——加稅。
如果說(shuō)俄烏沖突導(dǎo)致的資本轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，只是對(duì)歐盟的慢性放血，放的血量有限，那么，懂王的關(guān)稅戰(zhàn)，就是直接一刀砍到了盟友的大動(dòng)脈上。
雖然從數(shù)據(jù)看，懂王對(duì)歐盟增稅20%、日本24%、韓國(guó)25%、以色列17%，似乎都不如中國(guó)的34%。
但別忘了，他們都是美國(guó)的盟友，都是美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易體系的既得利益者。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，他們的工業(yè)產(chǎn)品與美國(guó)高度重疊、利潤(rùn)空間本來(lái)就不大，增稅足以摧毀他們與美國(guó)的貿(mào)易。
在校尉看來(lái)，特朗普增稅的外交語(yǔ)言，就是只要美國(guó)能活，他不惜弄死全世界，包括美國(guó)的盟友。
至于全世界都死光后，失去生態(tài)圈供養(yǎng)的美國(guó)是否能夠獨(dú)自存活，似乎已經(jīng)超出了懂王及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的一維空間思維上限，是一個(gè)他們永遠(yuǎn)理解不了甚至根本意識(shí)不到的問(wèn)題。
俄烏沖突，陰王徹底逼反了大毛，萬(wàn)國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)，懂王正在逼反包括盟友在內(nèi)的全世界。
關(guān)稅戰(zhàn)，既不是美國(guó)孤立中國(guó)、也不是中國(guó)孤立美國(guó)，而是美國(guó)孤立美國(guó)。
結(jié)語(yǔ)：
大國(guó)博弈，從來(lái)都是漫長(zhǎng)而曲折的過(guò)程，我們堅(jiān)決反對(duì)投降論、速跪論，同時(shí)也要堅(jiān)決反對(duì)速勝論。
百足之蟲(chóng)、死而不僵。
美國(guó)霸權(quán)，乃是美國(guó)人站在盎撒白人數(shù)百年殖民史的基礎(chǔ)上，又花費(fèi)了將近百年建立起來(lái)的，依然有很大的系統(tǒng)慣性。
即便懂王倒行逆施，在慣性的作用下，美國(guó)霸權(quán)必然還會(huì)延續(xù)一段時(shí)間，這段時(shí)間，短則數(shù)年，長(zhǎng)則十幾年甚至幾十年。
但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)、對(duì)全世界渴望擺脫美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這就是黎明前的黑暗，只要挺過(guò)去，光明就在前方！
我們的信念越堅(jiān)定，光明的到來(lái)就會(huì)越及時(shí)！
熱門跟貼