據(jù)北京日報報道，美國總統(tǒng)特朗普喊話歐盟必須承諾購買價值3500億美元的美國能源，才能獲得美方關(guān)稅減免。報道稱，特朗普拒絕了歐盟委員會主席馮德萊恩提出的“零對零”關(guān)稅提議，即美歐雙方互免汽車和工業(yè)品關(guān)稅。特朗普表示，這一提議還不足以讓他讓步?！安唬@還不夠?！碧乩势赵诖鹩浾邌枙r表示。不過，特朗普同時提到，如果歐盟承諾縮小與美國在商品貿(mào)易上的差距，他愿意與歐盟達(dá)成協(xié)議。
在此之前，特朗普就宣布將在4月對各個國家輸往美國的產(chǎn)品加征關(guān)稅，為了紀(jì)念自己這種開歷史倒車的舉措，他甚至還給4月起了個“解放日”的名字。有意思的是，特朗普給各國列出的關(guān)稅比例幾乎都是明碼標(biāo)價的，比如特朗普對英國、澳大利亞等國只征收了10%的關(guān)稅，對菲律賓和以色列則征收了17%的關(guān)稅，而對越南、柬埔寨這些西方制造業(yè)企業(yè)流出的主要目的地，特朗普直接將關(guān)稅比例提高到了45%以上。
那么歐盟會答應(yīng)這一要求嗎？雖然沒有明確表態(tài)，但馮德萊恩顯然是無法接受，并且還將電話打給了中國，似乎是想從中國這里尋找突破點。特朗普施加關(guān)稅，和中國合作就能破局？這聽起來毫無聯(lián)系，但實際上是有可能的，如果美歐貿(mào)易受阻，那歐盟為了規(guī)避損失和影響，肯定要尋找新的貿(mào)易路線，那中國的經(jīng)濟(jì)體量和市場如此之大，顯然是歐盟心中的不二選擇。
多年來，歐盟都堅定與美方統(tǒng)一戰(zhàn)線，27國緊跟美國政策，給中國、俄羅斯等國挖坑，可如今，特朗普的眼里只有利益，根本不念及舊情。即便歐盟代表多次向美示好，希望美方能“開綠燈”，可一談到關(guān)稅問題，特朗普就變臉，根本就沒有繼續(xù)談判的可能性。在馮德萊恩提出“零對零”關(guān)稅提議被特朗普拒絕之后，她好像終于看清了美國政客的嘴臉，即便她曾經(jīng)一度媚美，可特朗普現(xiàn)在滿眼都是利益的嘴臉，讓馮德萊恩看清了自己的位置。
與此同時，歐盟成員國貿(mào)易部長在盧森堡召開會議，討論美國加征關(guān)稅的影響，并就應(yīng)對措施交換意見。據(jù)歐盟官員稱，此次會議意在對外傳達(dá)一條信息，即歐盟希望與美國就加征關(guān)稅政策進(jìn)行談判，一旦談判破裂，歐盟將采取反制措施。路透社稱，歐盟與美國的貿(mào)易談判尚未取得成果，歐盟委員會可能在晚些時候公布一份初步反制措施清單，擬對來自美國的肉類、谷物、木材等商品加征關(guān)稅，歐盟或在本周內(nèi)就這一清單進(jìn)行投票。
越南是特朗普“對等關(guān)稅”措施落地后，第一個對美國服軟的國家，越方的意思是，特朗普不是要“對等關(guān)稅”嗎？那么越方愿意將對美關(guān)稅降至為零，希望換取美國對越關(guān)稅也為零。但越南的主動示弱，特朗普不僅沒接受，反而還提高了價碼。美方表示，越南的提議“毫無價值”，零關(guān)稅不會減少美國1230億美元的對越逆差。這是什么意思？不光是讓越南顏面掃地，而且還暴露了美國的真實目的，就是加征關(guān)稅只是手段，讓美國實現(xiàn)順差才是目的。
本來面對一個中方，美國都已經(jīng)承受不了了，被中方的反擊措施給弄得損失慘重，現(xiàn)在再加上一個全球主要經(jīng)濟(jì)體之一的歐盟一起反擊，可想而知，特朗普政府的“關(guān)稅戰(zhàn)爭大潰敗”，或許很快就要到來了。另一方面，歐盟的“倒戈”顯然也充分意味著，特朗普這次的“關(guān)稅大戰(zhàn)”已經(jīng)讓整個美西方陣營分崩離析，美國不僅已經(jīng)是徹底的孤立化，甚至已經(jīng)是站在了全球大部分國家的對立面，在這樣的情況下，美國接下來將面臨的，恐怕遠(yuǎn)不止是經(jīng)濟(jì)上的失敗，而是其全球戰(zhàn)略的完??！
熱門跟貼