中美之間，已然爆發(fā)了全面貿(mào)易戰(zhàn)。
今天，中國表示將“戰(zhàn)斗到底”，絕不會屈服于美國的脅迫，并將把對美國商品的關(guān)稅從34%提高到84%，以回應(yīng)白宮的最新舉動。
大部分人都在討論這個問題，最大的聲音就是奉陪到底。但其中，我們將面臨什么后果呢？中美兩國不斷升級的貿(mào)易沖突對世界經(jīng)濟意味著什么？
下面，我們就來聊聊。
2024年，中美兩國的進出口總額為5850億美元，美國從中國的進口額為4400億美元，遠遠超過中國從美國的進口額1450億美元。
這就導(dǎo)致美國對中國的貿(mào)易逆差（即進口和出口之間的差額）在2024年達到2950億美元。這是一個相當(dāng)大的貿(mào)易逆差，相當(dāng)于美國經(jīng)濟的1%左右。
但這低于特朗普本周反復(fù)聲稱的1萬億美元。
特朗普在其第一任期內(nèi)已對中國征收了高額關(guān)稅。他的繼任者拜登保留了這些關(guān)稅，并增加了關(guān)稅。
這些貿(mào)易壁壘導(dǎo)致美國從中國進口的商品占美國總進口量的比重從2016年的21%下降到去年的13%。
因此，過去十年美國對中國的貿(mào)易依賴已經(jīng)減少。
然而分析人士指出，部分中國對美國的出口商品已經(jīng)改道東南亞國家。
例如，特朗普政府于2018年對中國進口的太陽能電池板征收30%的關(guān)稅。
但美國商務(wù)部在2023年提供證據(jù)，證明中國太陽能電池板制造商已將其組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到馬來西亞、泰國、柬埔寨和越南等國家，然后從這些國家將成品運往美國，從而有效地逃避了關(guān)稅。
因此，特朗普對這些國家征收的新的“互惠”關(guān)稅將推高最終原產(chǎn)于中國的多種商品的美國價格。
2024年，美國對中國出口的最大一類商品是大豆，主要用于喂養(yǎng)中國約4.4億頭豬。
美國還向中國運送了藥品和石油。
另一方面，從中國出口到美國的是大量電子產(chǎn)品、電腦和玩具。此外，還出口了大量對電動汽車至關(guān)重要的電池。
美國從中國進口的最大類別是智能手機，占進口總額的9%。這些智能手機中很大一部分是美國跨國公司蘋果在中國生產(chǎn)的。
美國對中國征收關(guān)稅是導(dǎo)致蘋果市值近幾周下跌的主要原因之一，其股價在過去一個月內(nèi)下跌了20%。
在本輪貿(mào)易戰(zhàn)開打之前，特朗普政府已經(jīng)對中國征收了20%的關(guān)稅，所有這些從中國進口到美國的商品對美國人來說都變得更加昂貴。
如今關(guān)稅已升至104%，影響可能會擴大五倍。
而由于中國的報復(fù)性關(guān)稅，美國進口到中國的商品價格也將上漲，最終以類似的方式損害中國消費者的利益。
但除了關(guān)稅之外，兩國之間，還有其他方式試圖通過貿(mào)易互相損害。
中國在銅、鋰、稀土等多種工業(yè)重要金屬的提煉方面發(fā)揮著核心作用，美國只能向其他國家尋求供應(yīng)，比如美國正在和烏克蘭談判的礦物協(xié)定。
至于美國，可能會試圖加強由拜登發(fā)起的對中國的技術(shù)封鎖，使中國更難進口其尚無法生產(chǎn)的先進微芯片，這些微芯片對于人工智能等應(yīng)用至關(guān)重要。
特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅本周表示，美國可以對柬埔寨、墨西哥和越南等其他國家施加壓力，讓它們?nèi)绻肜^續(xù)向美國出口，就不要與中國進行貿(mào)易。
根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，美國和中國合計占全球經(jīng)濟的比重很大，今年約為43%。
如果中美兩國因爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致雙方的經(jīng)濟增長放緩，甚至陷入衰退，那么全球經(jīng)濟增長也會放緩，很可能會損害其他國家的經(jīng)濟。
全球投資也可能受到影響。
不只如此，還可能還存在其他后果。
中國是世界上最大的制造業(yè)國家，其產(chǎn)量遠遠超過其國內(nèi)人口消費量。
中國目前已擁有近1萬億美元的商品貿(mào)易順差，這意味著中國向世界其他地區(qū)出口的商品多于進口的商品。
而且，由于國內(nèi)補貼和政府對受青睞企業(yè)（如低息貸款）的財政支持，中國生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本往往低于實際生產(chǎn)成本。
鋼鐵就是一個例子。
西方國家沒有996，有工會，卷成本，誰能卷過中國人呢？
因此，西方國家的鋼鐵企業(yè)紛紛破產(chǎn)。
中國對美國的出口換算成人民幣，大約是3.17萬億人民幣，大約相當(dāng)于中國GDP總量的2.3%，相當(dāng)于中國社會消費品零售總額的6.5%。
我們從底線思維出發(fā)，做最極端最糟糕的假設(shè)，假定美國不從中國進口一分錢的東西了，這3.17萬億人民幣的商品賣給誰？
非洲的那些“友好”國家有這么大購買力嗎？
網(wǎng)友覺得，美國正與全世界為敵，為何不與歐盟、日本、韓國等發(fā)達國家搞好關(guān)系，擴大出口額？
但這正是那些國家擔(dān)心的。他們會想，如果3.17萬億人民幣的商品無法進入美國，中國企業(yè)可能會尋求將其“傾銷”到自己那里。
雖然這對一些消費者有利，畢竟東西便宜，可以減少開支，但也可能削弱那些威脅就業(yè)和工資的國家的生產(chǎn)商。
因此，這條路也很難走通。
可能網(wǎng)友會說，內(nèi)需！
中國有14億人口，人均年度消費只需增加2260元人民幣即可。對于正在閱讀這篇文章的你而言，這個數(shù)字可能并不算多，但要刺激這個需求，關(guān)鍵在于中低收入者。
專家們對于讓老百姓消費操碎了心，但為啥老百姓不敢消費，大家都不是外賓，都知道是怎么回事。
要提升消費能力，只需福利托底和財政發(fā)力，短期內(nèi)就能快速把消費力給到老百姓手上，是可以立竿見影的。
有一個現(xiàn)成的作業(yè)可以抄的， 據(jù)朝日新聞報道，為應(yīng)對物價上漲與川普關(guān)稅的影響，日本政府考慮向每位國民發(fā)放4～5萬日元，不限收入。目標在6月末的國會上獲得通過。
確實，如果把民生放在第一位的話，比如把人們頭上醫(yī)療、教育、養(yǎng)老三座大山移除掉，咱們內(nèi)部就能將這3.17萬億人民幣的商品消化掉，老美把關(guān)稅加到1000%都不怕。
像日本一樣，每個人都發(fā)錢，想想就讓人興奮！
熱門跟貼