《浪姐6》（《乘風(fēng)2025》）第二期結(jié)束時，并沒有公布第一次公演（簡稱“一公”）的票數(shù)結(jié)果。這導(dǎo)致筆者一度很擔(dān)心《浪姐6》節(jié)目組又要對個人喜愛度（簡稱“個喜”）秘而不宣。
這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng)，《浪姐3》節(jié)目組就這么干過，該季第五次公演的個人喜愛度及排名至今仍是個謎。
幸好，《浪姐6》節(jié)目組在第三期完整公布了一公的個人喜愛度投票結(jié)果。與往季類似，這依然是一份有不少看點的榜單。
一、個人喜愛度廢票率巨高
看到榜單后，筆者計算了一下總票數(shù)。30位姐姐的個人喜愛度票數(shù)加起來一共2604票。
根據(jù)主持人齊思鈞的口播可知，現(xiàn)場觀眾共計1000人，投送個人喜愛度票數(shù)時，每人可以投3票。
所以，現(xiàn)場觀眾投出的票數(shù)理論上應(yīng)該為1000×3=3000票。
然而，最終統(tǒng)計出來的有效票數(shù)僅有2604票，占理論票數(shù)的86.8%。換言之，《浪姐6》一公的個人喜愛度投票結(jié)果中，廢票率高達13.2%。
廢票率如此之高，委實令人吃驚。為了證明這不是錯覺，筆者專門統(tǒng)計了前幾季《浪姐》一公的個人喜愛度投票情況。
《浪姐3》一公，有效票數(shù)2977，廢票率0.77；《浪姐4》一公，有效票數(shù)2963，廢票率1.23%；《浪姐5》一公，在李溪芮、韓懿瑩的票數(shù)未被公布的情況下，有效票數(shù)達到了2926，廢票率2.47%。
顯而易見，《浪姐6》一公的廢票率高得不正常，高得令人發(fā)指。
二、前三名吃下四分之一票數(shù)
在2604張有效票中，第一名葉童占據(jù)了245票，占比達到9.41%。第二名祝緒丹獲得209票，占比8.03%。第三名王珞丹獲得185票，占比7.10%。
前三名就吃下了總票數(shù)的近四分之一（24.54%），另外27人只能分享其余四分之三，排名靠后的姐姐票數(shù)有多慘淡可想而知。
很顯然，節(jié)目組是要力捧葉童的，至少前期是這樣的。即便葉童團在一公輸給了侯佩岑團，但是葉童的個人喜愛度不能輸，她是《浪姐6》的一面旗幟。
把《浪姐3》到《浪姐6》的四次一公前五名放入同一張折線圖中，結(jié)果很直觀。
從線條陡峭程度對比第一名和第二名之間的落差，最陡峭的是《浪姐3》，《浪姐6》排第二。
從這個角度看，《浪姐6》節(jié)目組對葉童的票數(shù)傾斜力度不及《浪姐3》節(jié)目組對譚維維。
三、末位姐姐票數(shù)太難看
回顧前幾季的一公倒數(shù)第一名，《浪姐3》毛俊杰45票，《浪姐4》卡捷琳娜·凱麗37票，《浪姐5》未公布。
到了《浪姐6》，這一數(shù)據(jù)變成了劉禹彤22票，真的是太少了，連點面子都不給留了。
不僅如此，倒數(shù)第二名何泓姍27票，倒數(shù)第三名蔣夢婕30票，也都在30票以下。
怪不得網(wǎng)傳二公淘汰了劉禹彤和蔣夢婕，這事在一公個人喜愛度榜單里就埋下伏筆了。
結(jié)語
近兩年，《浪姐》被劇透得越來越嚴重。
往往是公演剛錄完，哪隊贏哪隊輸、誰誰誰被淘汰了就已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上滿天飛了。
于是，個人喜愛度排名就成了觀眾能保有期待的最后一個“黑匣子”。希望《浪姐6》能在這個環(huán)節(jié)做到公平、公正、公開、透明，為觀眾維護好這片珍貴的“樂園”。
（全文完）
熱門跟貼