在美國對中國關(guān)稅推高到104%的歷史高位后。中國立馬以牙還牙，出臺對等報復(fù)措施，把對美關(guān)稅也對等加征50%。
但被中國反擊之后，特朗普也沒有停手，又出臺了報復(fù)措施，把針對中國的關(guān)稅又增加到125%，而且暫停對90個國家的關(guān)稅措施，對這些國家實施10%關(guān)稅待遇。
謀略和治理能力層面，特朗普想一出是一出，把盟友都得罪完了。而在國內(nèi)，特朗普有任期，只能再干四年，輸不起選票。只要特朗普的若干措施在短期內(nèi)不見成效，還招致一些群體的利益受損，美國人就可以用這種那種方式投下反對票，使得這些措施半途而廢，難以為繼。
其實所有人都知道，在104%之后，再互相加稅已經(jīng)沒有意義了。這個時候再加稅就是情緒性的，表演性的，賭氣性的。
因為在104%的關(guān)稅水平，中美商品貿(mào)易基本上就等于完全斷了，兩國已經(jīng)硬脫鉤了。除非極少數(shù)兩國暫時還沒有辦法能找到進口替代的產(chǎn)品，其它商品貿(mào)易都得停止。
從這個階段開始，就不要再說誰離不開誰這樣的空話了。這種沒意義的空話，在過去幾年已經(jīng)被證偽了。
中美其實誰都離得開誰，誰離了誰都能活。兩國都是全球的中心——一個是全球消費中心，一個是全球制造業(yè)中心。
說直白一點，美國好比甲方，在全世界買貨。而中國則是乙方，在全世界賣貨。只是兩國脫鉤后，美國要多花錢買貨。
而對中國來說，壓力更大一點，我在《中美貿(mào)易戰(zhàn)，將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？》這篇文章中就寫了，2024年，中美兩國的進出口總額為5850億美元，美國從中國的進口額為4400億美元，遠遠超過中國從美國的進口額1450億美元。
而中國對美國的出口換算成人民幣，大約是3.17萬億人民幣，原本賣給美國的這3.17萬億人民幣的商品賣給誰？
如果賣不出去，生產(chǎn)這些東西的企業(yè)怎么辦？工人怎么辦？
當然，這些問題不是我等P民能操心的，咱也不能妄議。但以中美進入“104時刻”為標志，中美貿(mào)易戰(zhàn)開始進入了一個新階段。這個階段就是開始各自鞏固自己的陣營，圍繞各自為中心重新構(gòu)建國際產(chǎn)業(yè)鏈的階段。從這一刻開始，世界將正式開始圍繞中美，形成兩個平行的經(jīng)濟體系，開始正式具有冷戰(zhàn)的實質(zhì)性特征。
這是一個比拼各自國家治理能力、國民與經(jīng)濟耐受力，與國家謀略的階段。
在此之前的第一個階段，中美之搏是膽略之搏，比的是膽略勇氣，不需要什么謀略。雙方互相叫板，誰要是先眨眼，先松手，誰就輸了。
但是從進入新階段后，光靠血氣之勇就不行了。兩個國家的忍耐力（主要以國民和實體為載體）、謀略和治理能力（主要體現(xiàn)在決策領(lǐng)導(dǎo)層面）層面的對決，就開始成為決定勝負的關(guān)鍵。
忍耐力層面，因為中美體制差異，和兩國國民精神強調(diào)的價值主軸不同，經(jīng)受過的歷史磨練不同，中國似乎具有天然的優(yōu)勢。
打持久戰(zhàn)，我們是不怕的。就以這幾十年的歷史來看，上世界6、70年代，老一輩人勒褲腰帶把腰都快勒斷了，仍然還可以高呼“解放全人類”，這種心態(tài)放眼全球才真的是遙遙領(lǐng)先。
特朗普還能比斯大林同志赫魯曉夫同志更狠嗎？他還不知道我們還有”觀音土“這種大殺器。
當年，六千萬工人下崗，基本盤穩(wěn)得很?！肮と艘鎳蚁?，我不下崗誰下崗”？人們聽到這句話，身上都有了力量。
而美國人卻從未有過這種覺悟，一言不合就上街鬧事。
《孫子兵法》說”先為不可勝，以待敵之可勝“，又說”謀定而后動，知止而有得“。現(xiàn)在，正是檢驗這些名言的時候！
熱門跟貼