說起梁漱溟，很多人并不太熟悉，但說起他曾在政協(xié)會議上態(tài)度惡劣，蠻橫無理，公然頂撞毛主席的事情，很多人就想起來了。1983年，90歲的梁漱溟在毛主席故居前站立，看著簡樸的農(nóng)舍，想起世代為農(nóng)，但卻始終以民族、國家大義為己任的毛主席，突然醒悟，五十年前對毛主席言語失控下的粗暴挑釁，有多么不應(yīng)該，不覺間熱淚橫流……
梁漱溟與毛主席同齡，生在北京，18歲畢業(yè)后開始做編輯和記者，1916年接受蔡元培的聘請，到北京大學(xué)講授印度哲學(xué)。他在當(dāng)時非常有名，年紀(jì)輕輕，就被冠以諸多名號，比如國學(xué)大師、著名學(xué)者等等，但梁漱溟性情狂傲，目中無人，學(xué)問深的人并非都是低調(diào)和謙遜的。
梁漱溟在北京大學(xué)做哲學(xué)講師時，毛主席不過是北大圖書館的圖書管理員，當(dāng)時毛主席借住在也是北大教師的楊昌濟(jì)（楊懷中）家中，梁漱溟常到楊昌濟(jì)家中做客，每次都是毛主席為他開門，但以他的性格，未必記得毛主席這個小職員，但毛主席對他則是印象深刻。
1938年1月，梁漱溟只身來到延安，這時的他身兼多職，國民政府國防參議員、民眾教育委員會委員等頭銜，這是毛主席在楊昌濟(jì)老師家見過梁漱溟后的二十年再相見了，毛主席對他說：
“梁先生，我們早就見過面了，您還記不記得？民國七年（1918年）在北京大學(xué)，那時您是大學(xué)講師，我是小小圖書管理員。讀到您的《究元決疑論》，還蠻佩服你敢于向名人挑戰(zhàn)的精神呢！您常來豆腐池胡同楊懷中先生家串門，總是我開大門。后來楊懷中先生病故，我也成了楊家的女婿?！?/p>
毛主席的這一番話，讓梁漱溟把記憶拉回到二十年前，的確當(dāng)時有一個與自己年齡相仿的小伙子，總是為自己打開大門，兩人哈哈大笑，梁漱溟不住說，想起來了，想起來了，有這回事兒。這個開場白，讓兩人產(chǎn)生了親近的感覺。
在延安的日子里，梁漱溟與毛主席長長是徹夜談話，毛主席共會見梁漱溟長達(dá)八次，最短時間也在兩個小時以上。議題是抗戰(zhàn)的前途問題，毛主席對中國的前途充滿必勝的信念，他堅信中國必勝，日本必敗。梁漱溟則非常悲觀。另一個議題是關(guān)于抗戰(zhàn)勝利后，如何建設(shè)一個新的中國。兩人的分歧主要集中在這個問題上，梁漱溟主張改良，毛主席指出改良解決不了問題，要來一場徹底的階級革命。
1946年初，梁漱溟再次來到延安，身份是民盟出席政協(xié)會議的代表，民盟會議總部的常務(wù)委員、秘書長。這一次他特別來向毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)闡述中國實現(xiàn)和平后的政見，毛主席對他的觀點不置可否，但給予了他充分表達(dá)自己觀點的機(jī)會。
中國革命很快就取得了全面勝利，新中國成立了，毛主席與梁漱溟依然時有會晤與交談，兩人相交十余載，早已成了無話不談的好友。1950年10月，已是赴朝作戰(zhàn)前夕，毛主席約梁漱溟談對出兵朝鮮的看法，梁漱溟表示反對，理由是，新中國剛剛成立，就卷入朝鮮戰(zhàn)爭，與美國人直接打仗，后果會怎么樣呢。他希望毛主席重新考慮，但毛主席出兵朝鮮的決心已定。
兩人從1953年9月前經(jīng)常是一兩個月見面，議題方方面面都會涉及，可謂是無話不談的好友，1953年9月8日的政協(xié)全國委員會常委會擴(kuò)大會議上，兩人發(fā)生了嚴(yán)重分歧。
9月8日會議由周總理作了黨的關(guān)于過渡時期總路線的報告。次日上午小組討論，梁漱溟發(fā)言表示擁護(hù)過渡時期的總路線，稱贊黨和政府能夠隨時聽取老百姓的意見。臨散會前，周總理對梁漱溟說，希望他在明天的大會說一說自己的觀點。梁漱溟連夜準(zhǔn)備了發(fā)言稿。
9月11日下午，梁漱溟在會上發(fā)言講了三個問題，重點談的是他最關(guān)注的農(nóng)民問題。他說：“近幾年來，城里的工人生活提高得快，而鄉(xiāng)村的農(nóng)民生活卻依然很苦。有人說，如今工人的生活在九天，農(nóng)民的生活在九地，有’九天九地’之差，這話值得引起注意?！?/p>
而當(dāng)時的情況是中國正在進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，這是制定第一個五年計劃的基本原則，梁漱溟提出的“九天九地”之說，顯然會引起農(nóng)民對政策的不滿。毛主席沒有參加這次會議，但梁漱溟的發(fā)言他很快就知道了。
第二天也就是9月12日，參加政協(xié)常委會議的大多數(shù)人，又列席了中央人民政府的會議，毛主席發(fā)言說：
“有人不同意我們的總路線，認(rèn)為農(nóng)民生活太苦，要求照顧農(nóng)民。這大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然須知有大仁政、小仁政者，照顧農(nóng)民是小仁政，發(fā)展重工業(yè)、打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是幫了美國人。我們今天的政權(quán)基礎(chǔ)，工人農(nóng)民在根本利益上是一致的，這一基礎(chǔ)是不容分裂，不容破壞的！”
毛主席的這番話并沒有點出梁漱溟的名字，是顧及到了兩人多年好友的情面，梁漱溟很不服氣，他覺得這里面有誤會，便給毛主席寫了一封信，希望毛主席能給他機(jī)會解釋一下，以消除誤會。
9月13日上午在會議現(xiàn)場，他把信交到毛主席的手里，毛主席同意他晚上找他談話。但當(dāng)時在中南海同仁堂有京劇晚會，兩人見面時還有二十分鐘晚會就要開始，所以談話非常匆忙，梁漱溟直言要求毛主席解除對他的誤會，但毛主席認(rèn)為他就是反對總路線的，只是不得自明或不承認(rèn)而已。梁漱溟的言語與毛主席頻頻沖突，兩人的談話并沒有達(dá)到梁漱溟預(yù)期的效果。
梁漱溟如果到此為止，不再爭辯，冷靜反思，自己考慮問題的角度是不是存在問題，然后再找機(jī)會與毛主席坐下來談一談，但梁漱溟爭強好勝的特點，執(zhí)拗的堅持自己的觀點，在后來的大會公然頂撞毛主席，再次為自己申辯，終于把事情搞到了不可收拾的地步。
9月16日，梁漱溟登臺發(fā)言，為自己申辯，堅持自己并不反對總路線，而是熱烈擁護(hù)總路線的。他想不明白，自己的一套主張，其實就是與總路線背道而馳的。9月17日，周總理在發(fā)言中批評了梁漱溟，“梁說工農(nóng)生活‘懸殊’，相差‘九天九地’，好像他代表的是農(nóng)民，實際上他是代表地主說話，是挑撥工農(nóng)聯(lián)盟的。對梁的那套主張，我們不能接受，我們應(yīng)該斷然地拒絕?！?/p>
毛主席在周總理的講話中，多次插話，嚴(yán)厲的批評了梁漱溟。
“梁先生自稱是有骨氣的人，香港的反動報紙也說梁先生是大陸上‘最有骨氣的人’，臺灣的廣播也對你大捧。你究竟有沒有‘骨氣’？”“你梁漱溟的功在哪里？你一生一世對人民有什么功？一絲也沒有，一毫也沒有?！?br/>
“梁漱溟提出所謂的‘九天九地’，‘工人在九天之上，農(nóng)民在九天之下’，‘工人有工會可靠，農(nóng)會卻靠不住，黨、團(tuán)、婦聯(lián)等也靠不住，質(zhì)、量都 不行，比工商聯(lián)還差，因此無信心’，這是贊成總路線嗎？否！完全地徹底的反動思想，這是反動化的建議，不是合理化建議，人民政府是否能采納這種建議呢？我認(rèn)為是不能的?！?br/>
梁漱溟并沒有接受毛主席和周總理對他的批評，9月18日下午他拿出準(zhǔn)備好的講稿發(fā)言，說明他需要有充裕的時間，才能說明自己的問題。但立刻被參會的一些人打斷，因為沒有人愿意聽。其實事情發(fā)展到這時，梁漱溟還有機(jī)會解除誤會，但那是私下的，不應(yīng)該在大庭廣眾，但他非常的固執(zhí)。
梁漱溟對毛主席說，昨天的會上，各位說了我那么多 ，今天不給我充分的時間，是不公平的。
梁漱溟接著又說，我還想考驗一下領(lǐng)導(dǎo)黨，想看看毛主席有無雅量。
毛主席回應(yīng)他，你要的這個雅量，我大概不會有。
梁漱溟緊接著又說，主席您有這個雅量，我就更加敬重您，若您真沒有這個雅量，我將失掉對您的尊敬。
毛主席說，這一點雅量還是有的，那就是你的政協(xié)委員還可以當(dāng)下去。
梁漱溟竟然說，這一點倒無關(guān)重要。當(dāng)不當(dāng)政協(xié)委員，那是以后的事，可以慢慢再談。我現(xiàn)在的意思是想考驗一下領(lǐng)導(dǎo)黨。因為領(lǐng)導(dǎo)黨常常告訴我們要自我批評，我倒要看看自我批評是真是假。毛主席如果有這個雅量，我將對您更加尊敬。
毛主席接話說，批評有兩條，一條是自我批評，一條是批評。對于你實行哪一條？是實行自我批評嗎，不是，是批評！
梁漱溟說，我是說主席有無自我批評的雅量……
與會人員看不下去梁漱溟一句緊跟一句的頂撞毛主席，開始有人大喊，“梁漱溟滾下臺！”“不聽梁漱溟胡言亂語！”
停頓了片刻后，毛主席語氣緩和地對梁漱溟說，“梁先生，你今天不要講長了，給你十分鐘，講一講要點好不好？”
梁漱溟立刻反駁，說，“我有很多事實要講，十分鐘怎么夠，我希望主席給我一個公平的待遇?！?/p>
這番話，讓平靜的會場再次嘩然。
毛主席說，不給他充分的說話時間，他說是不公平。讓他充分的說吧，他就可以講幾個鐘頭，而他的問題又不是幾個鐘頭，也不是幾天，甚至不是幾個月可以搞清楚的。特別是在場的許多人都不愿意聽他再講下去?，F(xiàn)在我又提議讓他再講十分鐘，簡單地講一下，好不好，梁先生？
梁漱溟再次執(zhí)拗的拒絕，說，我有許多事實要講，十分鐘不夠，希望給我一個公平的待遇。
面對這樣的僵局，有人提出參會人員進(jìn)行表決，少數(shù)服從多數(shù)。主席臺接受了這個建議，當(dāng)說到贊成梁漱溟講下去的人請舉手時，毛主席和非常少的人一起舉了手，大多數(shù)人表示了強烈的反對，梁漱溟剛想說話，會場上立刻有人大喊，“服從決定，梁漱溟滾下來！” 梁漱溟最終連一分鐘的話都沒有講就被轟下了臺，狼狽不堪地退場。
事后，梁漱溟給毛主席寫信，希望同意他請長假閉門思過，同毛主席發(fā)生激烈沖突的梁漱溟，并沒有受到任何處分，他還是政協(xié)委員，工資照發(fā)，毛主席兌現(xiàn)了自己的承諾。
梁漱溟對“要雅量”一事，在兒子和家人的幫助下，特別是長子梁培寬分析整個事件后，終于明白自己究竟錯在何處，所謂的倔強與骨氣，都是要不得的。懊悔不已的梁漱溟，最終承認(rèn)了他不應(yīng)該懷疑或不同意行動路線，毛主席他們都是一心為國家為民族的人。自己犯這種荒唐的錯誤，必定會引起公憤。
當(dāng)時的中國百廢待興，國外反動勢力虎視眈眈，強兵富國的國策必須放在首位，集中一切人力財力發(fā)展重工業(yè)，就必須統(tǒng)一思想，因此不允許有梁漱溟類似意見的存在。梁培寬還對父親說，毛主席“并不是他個人對你個人有什么惡感或好感。他一切為了當(dāng)前國家的大業(yè)，而沒有其他。因此，你考慮自己的問題時，亦不要把它同國家當(dāng)前建設(shè)事業(yè)分開。”
想明白了的梁漱溟在出席1964年的全國政協(xié)四屆一次會議和列席全國人大三屆一次會議時，作了長篇發(fā)言，“在中國現(xiàn)代史上，人民群眾的精神力量從來沒有像新中國成立以后這樣得到大發(fā)揮、大表現(xiàn)。顯然六七億人如果沒有共產(chǎn)黨毛主席，恐怕今天也還是一盤散沙、癱瘓無力的，出現(xiàn)不了什么奇跡。為什么共產(chǎn)黨毛主席能領(lǐng)導(dǎo)，而旁人不行?”
1983年，已是90歲高齡的梁漱溟來到了毛主席的故鄉(xiāng)韶山?jīng)_，在毛主席故居簡樸的農(nóng)舍前，他再次反思幾十年前發(fā)生的一幕，陷入了深深的自責(zé)。一個世代農(nóng)民的人民領(lǐng)袖，為了中國人民的解放事業(yè)，犧牲了六位親人，他所作的一切，沒有絲毫為己謀利，始終以民族和國家的利益為重。自己竟然與毛主席談“雅量”，還要他作自我批評，真是狂妄自大，荒唐無比，這件事情要是發(fā)生在蔣介石身上，自己的人頭早就不保了。
熱門跟貼