在國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)上，特朗普政府的關(guān)稅政策就像一場(chǎng)充滿戲劇性的大戲。北京時(shí)間4月10日凌晨的這一舉措，無(wú)疑是劇情的又一高潮。
特朗普簽署行政令對(duì)75個(gè)國(guó)家暫停征收關(guān)稅90天，并且還要降低10%的互惠關(guān)稅。從表面上看，這似乎是一種積極的外交和經(jīng)濟(jì)策略，他宣稱(chēng)是為了獎(jiǎng)勵(lì)那些與美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判的國(guó)家。然而，當(dāng)我們把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
特朗普對(duì)中國(guó)加征125%關(guān)稅立即執(zhí)行，這種鮮明的對(duì)比，背后隱藏著復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系邏輯。特朗普所謂的理由，看似言之鑿鑿，實(shí)則漏洞百出。有人認(rèn)為他是在篩選“聽(tīng)話的國(guó)家”，但深入分析，其實(shí)更像是他慫了。美國(guó)曾經(jīng)以世界霸主自居，在國(guó)際事務(wù)中常常以強(qiáng)硬姿態(tài)出現(xiàn)，不管不顧地推行自己的政策，大有與天下為敵的架勢(shì)。但如今，這種姿態(tài)似乎難以維持。
從數(shù)據(jù)上看，美國(guó)在過(guò)去幾年的貿(mào)易逆差一直是其頭疼的問(wèn)題。美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一定的壓力。特朗普上臺(tái)后，試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)改變這種局面，但結(jié)果卻不盡如人意。他原本以為憑借美國(guó)的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可以在貿(mào)易戰(zhàn)中讓其他國(guó)家屈服?？墒聦?shí)是，當(dāng)眾多國(guó)家聯(lián)合起來(lái)反制美國(guó)時(shí)，美國(guó)開(kāi)始有些招架不住了。
在全球化的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存度極高。美國(guó)單方面的貿(mào)易保護(hù)主義政策，不僅損害其他國(guó)家利益，也會(huì)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成傷害。就像一個(gè)在復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)中的生物，美國(guó)試圖打破生態(tài)平衡，最終只會(huì)讓自己陷入困境。
美國(guó)如今這種看似矛盾的關(guān)稅政策，一方面拉攏部分國(guó)家，另一方面對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬打擊，其實(shí)反映出美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的力不從心。美國(guó)已經(jīng)失去了曾經(jīng)那種“霸主”的底氣。曾經(jīng)的美國(guó)，敢于在國(guó)際事務(wù)中一馬當(dāng)先，不管對(duì)錯(cuò)，強(qiáng)行推行自己的意志。而現(xiàn)在，它在面對(duì)眾多國(guó)家的聯(lián)合抵制時(shí)，不得不做出妥協(xié)和退讓?zhuān)瑢?duì)部分國(guó)家示好，卻又不甘心對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)低頭，只能采取這種看似強(qiáng)硬實(shí)則心虛的政策。
這種表現(xiàn)，已經(jīng)讓美國(guó)失去了“霸主”的本性，跌下神壇，畢竟一個(gè)不敢與天下為敵的國(guó)家，又怎么敢稱(chēng)為“霸主”，更不能稱(chēng)為“霸主”。
熱門(mén)跟貼