特朗普慫了。日前，他做出了一個(gè)決定，90天內(nèi)暫停對(duì)其他國(guó)家的對(duì)等關(guān)稅，對(duì)中國(guó)的關(guān)稅提高到125%；特朗普顯然意識(shí)到了，這種耍流氓的手段，在中國(guó)面前不頂用，那么他到底想要達(dá)到什么效果？是真要重塑貿(mào)易秩序，還是被現(xiàn)實(shí)逼得不得不低頭？
特朗普的“暫停令”看似一刀切，實(shí)則暗含分裂邏輯。第一部分是對(duì)75個(gè)“未采取報(bào)復(fù)行動(dòng)”的國(guó)家暫停加征對(duì)等關(guān)稅90天，稅率統(tǒng)一降至10%；第二部分則對(duì)中國(guó)“精準(zhǔn)打擊”，將關(guān)稅拉升至125%。
這種分化策略，表面上是“獎(jiǎng)勵(lì)合作者”，實(shí)則是迫于現(xiàn)實(shí)壓力——美國(guó)貿(mào)易代表格里爾在4月8日強(qiáng)硬宣布“對(duì)等關(guān)稅次日生效”，但僅僅一天后，特朗普就改口稱“暫?！?，美其名曰“靈活性”，其實(shí)就是美國(guó)政府的混亂與矛盾。
被特朗普稱為“安分守己”的歐盟，早在4月9日就批準(zhǔn)了針對(duì)美國(guó)關(guān)稅的首批反制措施，加拿大、墨西哥等國(guó)也緊隨其后。美國(guó)時(shí)政網(wǎng)站AXIOS曾披露，所謂“50多個(gè)經(jīng)濟(jì)體與美接觸談判”的進(jìn)展“令人沮喪”，缺乏實(shí)質(zhì)性成果。特朗普假裝看不見(jiàn)這些國(guó)家的報(bào)復(fù)，卻單方面宣布“獎(jiǎng)勵(lì)”，無(wú)非是想制造“美國(guó)主導(dǎo)談判”的假象，掩蓋其騎虎難下的窘境。
特朗普的“認(rèn)慫”，是被現(xiàn)實(shí)狠狠教育的結(jié)果。4月2日簽署行政令時(shí)，他高調(diào)宣稱“對(duì)等關(guān)稅將重塑美國(guó)制造業(yè)”，甚至揚(yáng)言每日能增收20億美元。但短短一周后，美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·薩默斯便警告：這一政策可能導(dǎo)致200萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)，家庭年收入縮水5000美元。4月9日美股因關(guān)稅生效暴跌，逼得特朗普連夜改口“暫停”，三大股指隨即暴漲12%，創(chuàng)五年新高。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然算錯(cuò)了賬。加征關(guān)稅推高了美國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本：以鋼鐵行業(yè)為例，232條款關(guān)稅保護(hù)了鋼廠，卻導(dǎo)致下游汽車制造商成本激增，通用、福特等巨頭不得不裁員減產(chǎn)。而中國(guó)在4月7日迅速宣布84%的對(duì)等報(bào)復(fù)后，海關(guān)總署當(dāng)天就公布了征稅商品清單、稅率及實(shí)施細(xì)則，從半導(dǎo)體到化工品，刀刀見(jiàn)血。反觀美國(guó)，除了“125%”這個(gè)數(shù)字，白宮至今未公布具體操作細(xì)則，連征稅商品類別都含糊其辭——這場(chǎng)對(duì)決，高下立判。
特朗普將中國(guó)關(guān)稅加碼至125%，看似兇狠，實(shí)則是黔驢技窮的“半個(gè)250”。這種情緒化操作連美國(guó)商界都看不下去：特斯拉CEO馬斯克公開(kāi)炮轟白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅，指責(zé)其“脫離現(xiàn)實(shí)的保護(hù)主義正在摧毀全球供應(yīng)鏈”。內(nèi)部分裂不止于此，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特與貿(mào)易代表格里爾的矛盾也浮出水面——前者試圖拉攏歐盟“聯(lián)合應(yīng)對(duì)中國(guó)”，后者卻堅(jiān)持無(wú)差別打擊，導(dǎo)致政策反復(fù)橫跳。 貿(mào)易戰(zhàn)或出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
和特朗普的情緒化不同，中國(guó)的底氣是來(lái)自絕對(duì)的實(shí)力。
全球60%的消費(fèi)電子產(chǎn)品、80%的空調(diào)、90%的筆記本電腦產(chǎn)自中國(guó)，美國(guó)零售商從沃爾瑪?shù)絹嗰R遜，庫(kù)存中超過(guò)40%的商品標(biāo)簽印著“Made in China”。特朗普試圖用關(guān)稅逼產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，但蘋果CEO庫(kù)克表態(tài)：“中國(guó)供應(yīng)鏈的效率十年內(nèi)無(wú)法被替代?！?/p>
特朗普此刻的困境，就是踢到鐵板的賭徒。他一邊在社交媒體喊話“中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)打電話求和”，另一邊又要求幕僚“絕不公開(kāi)示弱”；一邊宣稱“關(guān)稅收入豐厚”，另一邊卻悄悄考慮用減稅補(bǔ)貼受損企業(yè)。這種精神分裂式的操作，連支持他的億萬(wàn)富翁比爾?阿克曼都看不下去，呼吁“暫停90天避免經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。
中國(guó)的回應(yīng)始終冷靜堅(jiān)決。商務(wù)部發(fā)言人最新表態(tài)：“打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)?！边@種底氣源于完備的工業(yè)體系——中國(guó)擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)中類、666個(gè)小類，是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國(guó)家。有識(shí)之士早就看透了：特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)注定失敗，因?yàn)槿蚬?yīng)鏈不是樂(lè)高積木，拆了就能隨意重組。
回望歷史，1930年《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》將美國(guó)平均關(guān)稅拉升至20%，結(jié)果導(dǎo)致全球貿(mào)易萎縮三分之二，加劇了大蕭條。如今，特朗普的對(duì)等關(guān)稅平均稅率已超過(guò)大蕭條時(shí)期，但美國(guó)對(duì)全球貿(mào)易的依賴度卻遠(yuǎn)高于當(dāng)年。這場(chǎng)豪賭若持續(xù)，美國(guó)恐將重蹈歷史覆轍。
中國(guó)早已跳出“關(guān)稅戰(zhàn)”的零和思維。一邊推進(jìn)“新質(zhì)生產(chǎn)力”升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，一邊在全球范圍內(nèi)整合市場(chǎng)。這種全局視野，恰恰是沉迷于“推特治國(guó)”的特朗普難以企及的。所以中美博弈的結(jié)局早已注定：歷史的天平，終將倒向腳踏實(shí)地者，而非虛張聲勢(shì)的賭徒。
熱門跟貼