對世界上其他國家“服軟”，對中國“重拳出擊”，據(jù)最新報道，美國將在104%的關(guān)稅上增加21%的關(guān)稅。
也就是說，現(xiàn)在的關(guān)稅不在是104%，而是125%，這不禁讓人疑惑，為何特朗普一定要咬著中國不放，一根筋的往上累加關(guān)稅呢？
特朗普參加總統(tǒng)競選時，嘴里呼喊最多的國家是中國，最好的施政方針是“讓美國再次偉大”，讓制造業(yè)回流到美國本土。
但是問題來了，特朗普是如何讓“美國再次偉大”的呢？打關(guān)稅戰(zhàn)只是表因，從深層邏輯去看待這件事的話，別有洞天。
據(jù)相關(guān)人士分析稱，早之前美國政府的收入大部分都是靠關(guān)稅，而不是各種巧立名目的稅款來維持財政收入。
特朗普想讓“美國再次”偉大，必須要讓關(guān)稅結(jié)構(gòu)重新納入美國財政收入結(jié)構(gòu)，除此之外，想要將“關(guān)稅收回”到財政部手中，必須要除掉一個國家。
這個國家不言而喻，一定是中國！因為在美國眼中，這些年的經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易已經(jīng)波及到美國的核心利益。
近些年，為了應(yīng)對美國的圍追堵截，我國開始在全球布局，希望能通過“合作共贏”的理念吸引除美國以外的其他國家加入。
當其他國家被納入“和平共贏”的合作版圖后，我國會通過穩(wěn)定的合作關(guān)系與合作環(huán)境，以及合理的競爭環(huán)境，建立起平等互惠的貿(mào)易市場。
從狹義上講，這是中國為了應(yīng)對美國不得已出此下策，可從寬泛面去看，平等互惠的貿(mào)易合作，更能讓其他國家吃到紅利，避免美國政府出爾反爾的政策，導(dǎo)致出現(xiàn)不必要的損失。
換句話說，美國想用“關(guān)稅戰(zhàn)”打掉中國對其他國家的影響力，重新構(gòu)建以美國為基礎(chǔ)的“霸權(quán)主義”秩序。
不曾想偷雞不成蝕把米，特朗普打出的關(guān)稅戰(zhàn)，到現(xiàn)在幾乎已經(jīng)偃旗息鼓，不是美國賭輸了，而是招數(shù)已經(jīng)能用完的幾乎已經(jīng)用光了。
在中國宣布反制美國84%關(guān)稅稅率后，無數(shù)國家紛紛猜測，可能下一步特朗普會在拿出上一百的關(guān)稅稅率，以此打壓中國。
然而事實出乎所有人意料，特朗普沒有盲目在上面累計稅率過百，加稅才20%，并且在接受采訪時，特朗普還耐人尋味的講，已經(jīng)是經(jīng)過精準的算計。
而且他認為給中國加稅在過百是非常不合理且不可能出現(xiàn)的行為，這不得不讓人猜測，難道特朗普是害怕打關(guān)稅戰(zhàn)了？
實際上不是，從實施高額關(guān)稅后，美國政府第一次出現(xiàn)“卑躬屈膝”的情況，悄咪咪向多國發(fā)去請求：能不能多給幾顆雞蛋？
這純純是“鱷魚的眼淚”，多國回應(yīng)連雞蛋殼都不出口給美國，誰讓他惡意征加關(guān)稅，連必需品都走上了“絕境”，國內(nèi)不可得怨聲載道。
于是，特朗普不得不朝令夕改，將原本得高額關(guān)稅給降低，反倒是集中火力攻擊中國，但是美財長貝森特卻說，中國早已對特朗普得“重拳出擊”做好了準備。
各方各面都全部做好了準備，只要特朗普做出行動，我國下一瞬就能做出應(yīng)對策略，這不是一朝一夕就能做到的，而是長久準備，專等美國來跳火坑。
其實倒不是我國非要和美國打關(guān)稅戰(zhàn)，其實全球貿(mào)易秩序就放在這，中國只是做了自己該做的，即便沒有特朗普從中作梗，關(guān)于全球的“貿(mào)易版圖”還是要做的。
因為這是有利于中國發(fā)展的政策，有利于世界發(fā)展的政策，初衷是好的，自然會有其他國家前來捧場。
熱門跟貼