太慘了。
今年清明檔的電影，一個能打的都沒有。
影帝梁朝偉和實力派演員段奕宏主演的《獵狐行動》，票房只有3000萬出頭，簡直就是大撲特撲。
還有張藝興主演的《不說話的愛》，上映八天，票房還沒過億，哪怕粉絲極力挽尊，還是擋不住鋪天蓋地的罵聲。
看來《孤注一擲》只是意外，這才是張藝興的真正實力。
另一個被群嘲的，則是上映前備受期待的《向陽·花》。
這部電影由馮小剛執(zhí)導，頂流趙麗穎主演，宣傳的聲勢浩大，結(jié)果一看戰(zhàn)績，上線一周，票房才將將過億。
該片豆瓣評分僅6.6分 ，點開評論區(qū)，不少網(wǎng)友都指責這部電影消費女性苦難，充滿“男凝視角”。
而眼下，就連央視六公主都忍不住開麥，特邀中國人民公安大學犯罪心理學教授對《向陽·花》進行點評。
專家對《向陽·花》的點評可以說一針見血，她指出，電影的視角新穎，具有社會意義，主題可以打九分。
但同時，她也提出，該片劇情表達和人物塑造失真，只能打三分。
這也是本片最大的兩個問題。
01劇情懸浮，人為制作苦難
《向陽·花》劇情上最大的問題就是人為地制造困難，只堆積出獄女性最表面的困境，邏輯上也存在很大漏洞。
女主高月香出獄以后，先是找了個酒店保潔的工作。
有一個客人的手表丟了，經(jīng)理懷疑是高月香偷的，翻了她的包沒有找到時，又讓保安扯她的衣服，高月香直接把上衣脫掉，讓他們搜。
作為一個曾經(jīng)在監(jiān)獄被改造的人，高月香應該有基本的法律常識，知道這種行為是違法的，這就顯得她的所作所為根本立不住腳。
而且，在影片中，高月香僅僅為了三百塊錢，居然愿意與賣酒老板“深入交流”一下。
在黑妹出現(xiàn)，砸了老板酒瓶子，將高月香帶走后，高月香還和黑妹大吵了一架，就為了那三百塊錢。
這顯然非常不符合常理。
可以說，《向陽·花》并沒有真正深入的探討問題的根源，而只是展現(xiàn)出服刑女性和弱勢女性的被剝奪感。
同時，專家還一針見血的指出“電影用男性的方式塑造女性，缺乏共情力?！?/p>
比如黑妹，她的“聾啞”其實是影片中一個很悲情的點，可黑妹在影片中，卻數(shù)次用手語比劃一些低俗的話。
黑妹和高月香吵架也是直接對罵，和男人吵架的方式如出一轍，之后也沒有什么柔軟的道歉和相互體諒，對視一眼就和好了，一切都是那么生硬。
就像專家指出的：“劇情把女性之間的溫暖，女性的力量，全部寫成了哥們義氣，投射出男性的行為?！?/p>
還有影片結(jié)尾，幾人結(jié)拜更是離譜，在高月香出獄后，高月香、黑妹幾人對著關(guān)二爺結(jié)拜，說“我們姐妹雖然命賤，我們不惹事，但也不怕事?！?/strong>
“賤”這個字一出，電影的內(nèi)核已經(jīng)崩塌了。
因為沒有女性會用這個字形容自己，尤其是出獄的女性。
她們更需要的，是一種自尊自愛的力量。
就像專家說的，“女性力量更多是韌性，而不是剛性，剛性更容易折斷。”
馮小剛顯然完全沒領(lǐng)會到這一點。
02人設單薄，不夠立體
除了劇情，這部劇的角色設置也有很大問題。
胡萍這個角色身上，幾乎全是男性的刻板印象。
身為監(jiān)獄的“大姐大”，她一定是身材壯碩、胳膊上帶著刺青的。哪怕在劇情的設置中，她曾經(jīng)是吸毒人員。
在影片結(jié)尾，她因為爺爺奶奶的一通電話，就同意獻血，哪怕在電影中，她與女主并沒有什么接觸。
這樣的行為太突兀、缺少說服力，人物也跟著變得極為單薄。
除此之外，還有鄧虹。
如果說胡萍是刻板印象，那么鄧虹這個角色，則太過理想主義了。
這種人在現(xiàn)實中根本不可能存在。
鄧虹身為管教，愿意幫手下的犯人出院看孩子已經(jīng)做到極致了。
而在犯人出獄后，她還跟著忙前忙后，又是送錢又是找工作的，這合理嗎？
專家指出這種行為“已經(jīng)跨越生活和工作健康的界限”，正常情況下，她是不可能去涉及到很多面的幫助的。
這種過于理想的刻畫，反而失去了真實的力度。
結(jié)語
女性題材作為當下的流量密碼，很多導演都在作品中或多或少的涉及到這一點，然而能打動觀眾的寥寥無幾。
而這部全女陣容的“女性主義”電影《向陽·花》，則更加難評，看完之后，我唯一的感覺就是“掛羊頭賣狗肉”，打著女性主義的旗號，騙女性觀眾的錢。
不僅電影劇情充滿懸浮和刻意，片中女性所經(jīng)歷的苦難也大多是人為設置，讓人無法真正共情，也就沒有多么大的觸動。
真正的女性主義，從來不是口頭上說說，更不是用“命賤”去形容自己，而是真正的，從心底里彰顯的女性力量。
希望國產(chǎn)電影能引以為戒，拍出真正好看的女性主義作品。
那么，你認為這部電影怎么樣呢？
熱門跟貼