網絡上有人戲稱稅率激增，從20%漲至125%，令外貿企業(yè)愕然，也使中產家庭在規(guī)劃海外支出時不得不仔細權衡。
他的軍師納瓦羅直言，此僅為開胃菜，正餐尚未來臨，后續(xù)尚有三張強牌待我們面對。
眾人關注納瓦羅提及的三張牌內容，紛紛詢問中國是否有應對策略。
此數(shù)字雖驚人，實為逐步累積：先增芬太尼關稅20%，后加對等關稅34%，再施50%重手，總計達104%。
中國無法容忍此情況，隨即宣布對美國所有商品加征關稅至84%。
中國強硬姿態(tài)令特朗普震驚，數(shù)小時后，白宮宣布對華關稅提升至125%，進一步加碼。
稅率公布后，外貿圈反響強烈，老板們憂慮難眠，因出口利潤微薄，幾乎全被關稅吞噬，部分甚至面臨虧損。
詢問街上從事出口貿易的人士，常聞其抱怨：訂單量減少，客戶流失，倉庫貨物堆積如山。
此外，普通民眾的生活也日趨拮據(jù)。
對中產家庭而言，生活變得艱難。出國旅游，機票酒店價格上漲；為孩子留學交學費，換匯時發(fā)現(xiàn)匯率大跌，倍感壓力。
有人戲言：“昔日剁手為買包，今朝剁手為養(yǎng)家。”雖略顯夸張，但生活壓力確實擺在眼前，不容忽視。
中美外貿企業(yè)及家庭均需堅持應對，此時方悟，貿易戰(zhàn)非僅國家之爭，實則關乎每個人。
話說回來，125%的關稅是否能摧毀中國經濟？答案復雜。此舉措的影響并非一目了然，不能簡單斷定其能致命打擊中國經濟。
出口至美國的貨物對中國經濟有重要影響，占比具體數(shù)字有爭議，但普遍認同其對經濟貢獻至少達幾個百分點。
短期內，高額關稅必將導致經濟震顫，因此，花旗銀行等投資機構已下調了對今年中國經濟增長的預期。
影響存在，但尚未絕境，政府或將采取行動。本周財政政策、貨幣政策或有變動，建議關注市場動向，把握趨勢。
論及中美貿易戰(zhàn)本質，特朗普此番出手嚴厲，且其策略不僅限于關稅，尚有他法。
據(jù)爆料，其軍師納瓦羅在《金融時報》表明，加征關稅僅是開端，后續(xù)還有三項措施待實施。
首張為匯率指示牌，意在促使人民幣貶值，以降低中國出口商品價格，增強競爭力。
第二張牌為制裁措施，專注于打擊中國的金融與高科技企業(yè)，明確指出目標并進行壓制。
第三張牌是小多邊策略，聯(lián)合數(shù)個鐵桿盟友形成小團體，意在邊緣化并孤立其對手。
這三招雖顯陳舊，但搭配使用卻頗為棘手。它們雖耳熟能詳，如同老套策略，然而組合之下，威力不容小覷。
納瓦羅明確表示，其目標非單純收稅，而是要借機終結全球化，挽回美國外流財富，并重塑世界經濟格局。
中國仍有應對策略，掌握稀土資源這張關鍵牌，對美國高科技產業(yè)發(fā)展至關重要。
服務業(yè)限制令美國苦惱，更重要的是，中國亦擁有自身的多邊策略。
14億人口的大市場吸引眾多國家欲分一杯羹，若合作條件放寬，眾多國家定會爭相涌入。
東盟、歐盟、拉美及東亞多國正蓄勢待發(fā)，意圖在中國市場大展拳腳，積極準備參與其中。
相較于特朗普搞小圈子，中國憑借龐大市場更具優(yōu)勢，其吸引力顯而易見，策略實施更為順暢。
有人問，這與意識形態(tài)是否沖突？其實，未來世界更看重利益，少糾結價值觀，減少意識形態(tài)分歧，合作將更為順暢。
這場競爭實質為雙方持槍對峙，比拼耐心。特朗普欲借關稅及后續(xù)手段迫中國就范，而中國憑借市場與體制優(yōu)勢，堅決抵抗，毫不退讓。
談及體制差異，歐洲媒體多持觀望態(tài)度，而許多人認為，中國在危機時刻依靠舉國體制，確實能發(fā)揮重要作用。
股市下跌時，國家資本迅速介入支撐，隨之穩(wěn)定了市場信心。
美國方面，國家力量雖可介入，但在凝聚人心方面，其效率相對較低。
短期而言，中國或因出口受挫而受損較重；但長期來看，美國未必獲利，因其經濟已顯露衰退跡象。
談及美國經濟，預計未來3至6個月內將面臨挑戰(zhàn)，形勢不容樂觀。
特朗普向支持者坦言，當前時期艱難，但他保證能度過，并聲稱能借此機會重塑世界經濟格局。
此言豪邁，實施卻難。專家預測美國經濟或大幅縮水，有言甚至達60%。無論預測是否精準，衰退之勢已難以避免。
中國依靠體制支撐，經濟保持穩(wěn)定未崩盤。雙方目前比拼耐力，誰能堅持更久，誰就將占據(jù)優(yōu)勢，迫使對方讓步。
財政部長貝森特近日表示，他正與日本、歐盟等協(xié)商建立新的小多邊貿易體系，預計最快將在5月或6月取得進展。
屆時，中美博弈或將見分曉，其結果非經談判而定，而是歷經挑戰(zhàn)與痛楚后方能顯現(xiàn)。
未來3至6個月，美中和外企均將面臨挑戰(zhàn)，經營狀況預計不甚樂觀。
企業(yè)需緊縮開支，面對訂單減少、成本上升，生存下來即為勝利。普通人應節(jié)儉度日，不可期待局勢迅速平穩(wěn)。
有人建議國家應援助受沖擊較大的企業(yè)，例如提供補貼等支持措施。
此想法務實，國家與國民共同承擔，相較于個人奮斗更具優(yōu)勢。
畢竟，貿易戰(zhàn)非短期可結，需有耐心以待，觀其終局，誰將最終勝出。
當前局勢顯示，中美競爭尚未結束，特朗普政府仍有后手，同時，中國也尚未展示其全部策略。
關稅僅是開端，后續(xù)的匯率波動、制裁措施及小型多邊行動才是關鍵。雙方正試探底線，均不愿率先讓步。
短期內，外貿企業(yè)與家庭需承受壓力；長遠觀之，此博弈不僅關乎經濟，更涉及體制與意志的較量。
若美國經濟難以支撐或中國小多邊體系完全建立，局勢或將逆轉，那才是真正的轉折時刻。
熱門跟貼