近段時(shí)間老美持續(xù)給中國(guó)關(guān)稅上強(qiáng)度，從“54%”的關(guān)稅直接提升至“104%”的“天文關(guān)稅”，一次次的關(guān)稅數(shù)字的瘋狂增長(zhǎng)刷新了人們對(duì)于“特朗普”的認(rèn)知。
我國(guó)政府對(duì)于其這一獅子大開口的“無(wú)理行為”絲毫不慣著它，積極采取反制措施，在打“貿(mào)易戰(zhàn)”這方面我們可以說(shuō)成是美國(guó)的“前輩”也絲毫不違過(guò)。
在美國(guó)還處于原始社會(huì)和奴隸社會(huì)的時(shí)候，我國(guó)歷史上的北宋王朝就曾經(jīng)和當(dāng)時(shí)的西夏王朝展開了長(zhǎng)達(dá)50年的類似的“貿(mào)易戰(zhàn)”，西夏用四招輕松拿捏北宋政策。
將近90年的貿(mào)易戰(zhàn)，西夏究竟是如何進(jìn)行破解的？
北宋的來(lái)勢(shì)洶洶
北宋和西夏，幾乎是當(dāng)時(shí)實(shí)力內(nèi)的一對(duì)“冤家”，兩國(guó)之間，常年互相征伐不斷，因此兩國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)，并非子虛烏有，而是有真實(shí)記載的。
自澶淵之盟之后，北宋幾乎可以說(shuō)是處于弱勢(shì)的一方，連年的進(jìn)貢納稅導(dǎo)致北宋的國(guó)力日益被削弱。
北宋統(tǒng)治者的軟弱，始終被夏朝的李元昊看在眼里，伴隨著李元昊不斷地南征北戰(zhàn)并主動(dòng)和遼國(guó)主動(dòng)示好，李元昊最終決定擺脫北宋的統(tǒng)治，自立為帝。
宋遼之戰(zhàn)，不可避免，對(duì)于這種藩屬國(guó)主動(dòng)造反作亂的行為，任何的宗主國(guó)都會(huì)舉兵鎮(zhèn)壓這一悖逆的行為，在北宋朝堂的一致高聲討伐下，宋仁宗決定用兵。
奈何此時(shí)的西夏早已大勢(shì)已成，先后擊敗宋朝的西北精銳和遼興總御駕親征的部隊(duì)，兵力高達(dá)50萬(wàn)人，宋仁宗和遼興總經(jīng)過(guò)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)只能默認(rèn)其存在。
此后的幾十年來(lái)，西夏和北宋幾乎戰(zhàn)事不斷。但既然在軍事方面行不通，那就來(lái)經(jīng)濟(jì)方面的“制裁”你。
對(duì)于西夏的經(jīng)濟(jì)手段更是無(wú)所不用“其極”，針對(duì)西夏可謂是“你富有的我限制你，你沒(méi)有的我更限制你”。
西夏地處我國(guó)的西北，位居少數(shù)民族的地區(qū)，資源匱乏，唯一可以稱之為豐富的就是當(dāng)時(shí)的“食鹽”。
早在西夏建國(guó)之前，北宋就十分準(zhǔn)確的拿捏到西夏的“七寸”，西夏的青鹽占據(jù)西夏一年財(cái)政收入的一半以上，那么就對(duì)西夏的青鹽資源實(shí)施制度上的禁運(yùn)。
嚴(yán)禁其流入境內(nèi)，通過(guò)邊境市場(chǎng)控制其青鹽貿(mào)易。再由北宋官方從中接手，在國(guó)內(nèi)以低價(jià)壓制西夏的鹽價(jià)，削弱其財(cái)政收入。
此外北宋作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)更是當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的，北宋通過(guò)限制鐵器出口，而鐵器又是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的必備材料，這相當(dāng)于控制其“農(nóng)業(yè)命脈”。
要知道北宋作為當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，在農(nóng)業(yè)鐵器發(fā)展這方面可謂非常成熟，大部分國(guó)家都要向北宋進(jìn)口農(nóng)業(yè)鐵器，該舉措導(dǎo)致西夏的土地耕種面積大量減少。
同時(shí)，北宋還會(huì)向?qū)ξ飨纳唐氛魇崭甙旱年P(guān)稅，例如每匹絲綢成本僅20文，但是宋朝會(huì)對(duì)其開出60文的價(jià)格，多出來(lái)的40文就是所謂的關(guān)稅，以此形成貿(mào)易順差。
難怪歷史學(xué)家都會(huì)評(píng)價(jià)北宋是中國(guó)歷史上的最繁榮的中國(guó)王朝，不得不說(shuō)北宋是真的會(huì)做生意，如果任何一個(gè)國(guó)家都按照這么做生意，即使是想不富裕都難。
西夏的輕松拿捏
沒(méi)有解決不了的問(wèn)題，只有難以解決問(wèn)題的辦法，既然你不讓我將青鹽運(yùn)至北宋國(guó)內(nèi)，那么我就換個(gè)“市場(chǎng)”。
西夏改變了貿(mào)易思路，找到羌族這個(gè)合作伙伴，通過(guò)和羌族聯(lián)手走私青鹽，在北宋境內(nèi)販賣，尤其是定川寨之戰(zhàn)后，更是控制60%的和北宋的邊境“走私”通道。
其次，為了解決被北宋限制貿(mào)易，資源不足的問(wèn)題，西夏的皇帝決定“既然你不給我，那么就由我來(lái)?yè)尅薄?/p>
對(duì)北宋的商隊(duì)和運(yùn)糧部隊(duì)進(jìn)行大肆的劫掠，這對(duì)于游牧民族的他們簡(jiǎn)直是不費(fèi)吹灰之力，每次和北宋大戰(zhàn)結(jié)束之后依靠“搶劫”維持國(guó)內(nèi)需求。
同時(shí)，為了解決進(jìn)口不足的問(wèn)題，西夏的上層統(tǒng)治者想出了自給自足的辦法，大力的削弱青鹽在財(cái)政收入當(dāng)中的比重，并與吐蕃和遼國(guó)開展牲畜類等其他貿(mào)易。
西夏統(tǒng)治者更是鼓勵(lì)當(dāng)?shù)氐蔫F匠和農(nóng)民改良農(nóng)具技術(shù)，將近60%的農(nóng)業(yè)鐵器可以實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的自給自足，不再受北宋的“窩囊氣”。
最后更絕的是，西夏找到了遼國(guó)這個(gè)北宋的“克星”，敵人的敵人就是朋友被西夏生動(dòng)的演示。
西夏幾乎與遼國(guó)建立聯(lián)盟關(guān)系，西夏通過(guò)大量的財(cái)務(wù)和特產(chǎn)來(lái)?yè)Q取北宋進(jìn)貢給遼國(guó)的多余的絲綢、茶葉以及各種所需的物品。
不得不承認(rèn)西夏這個(gè)小國(guó)可以在宋遼兩個(gè)大國(guó)之間進(jìn)行“夾縫之間的生存”，其上層有統(tǒng)治者的政治和經(jīng)濟(jì)的手腕是必須值得認(rèn)可的。
借古論今提供方向
西夏從尚未建國(guó)一直到宋徽宗時(shí)期北宋末年的夏朝的臣服，西夏和北宋的經(jīng)濟(jì)上的“貿(mào)易大戰(zhàn)”，時(shí)隔90年都未曾停歇。
西夏在軍事和經(jīng)濟(jì)的威脅下，硬是活生生的從北宋的制裁中走了出來(lái)，如此一個(gè)“弱國(guó)”的經(jīng)濟(jì)手段值得值得我們?nèi)ゲ扇∮幸娴倪M(jìn)行借鑒。
如今面對(duì)“美國(guó)關(guān)稅大棒”的來(lái)勢(shì)洶洶，西夏的成功案例給我們提供了歷史的方向，在中國(guó)歷史上證明，中華民族自古以來(lái)就有迎接任何的挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)之法。
面對(duì)美國(guó)的高額的關(guān)稅，我們?cè)诓扇》粗拼胧┑耐瑫r(shí)依然可以采取其他的貿(mào)易通道，我國(guó)近些年來(lái)建立的“一帶一路”沿岸國(guó)家的絲綢之路就是我們的大好市場(chǎng)。
既然美國(guó)選擇“霸權(quán)主義”，關(guān)稅保護(hù)自身“霸凌”全球多國(guó)，那么我們依然可以效仿西夏，實(shí)現(xiàn)多個(gè)國(guó)家的共同合作來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)這場(chǎng)“非正義的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
歷史給了我們方向，也提供給我們了自信，中國(guó)將不會(huì)畏懼任何國(guó)家的挑戰(zhàn)，這是中國(guó)歷史帶給我們的民族信心。
熱門跟貼