據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,美媒爆料稱:美國(guó)防部擬從東歐撤回約1萬名美軍士兵,歐洲官員稱將加劇“美國(guó)拋棄盟友”擔(dān)憂。美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)8日獨(dú)家爆料,6名知情的美國(guó)和歐洲官員透露,美國(guó)國(guó)防部高官正考慮從東歐撤回多達(dá)1萬名美軍。報(bào)道介紹稱,美國(guó)前總統(tǒng)拜登政府于2022年在相關(guān)地區(qū)部署2萬人,以在俄烏沖突爆發(fā)后,加強(qiáng)與烏克蘭接壤國(guó)家的防御能力。而此次考慮撤軍的部隊(duì)是其中一部分,具體人數(shù)仍在討論中,但該提議可能涉及撤走拜登派遣的一半部隊(duì)。

報(bào)道提到,在美國(guó)總統(tǒng)特朗普試圖說服俄羅斯總統(tǒng)普京同意停火之際,美國(guó)內(nèi)部正討論減少駐羅馬尼亞和波蘭的美軍人數(shù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

被部署到歐洲的美軍士兵(資料圖)

美國(guó)在歐洲各個(gè)國(guó)家擁有約80,000名駐軍,特朗普重返白宮后就試圖說服莫斯科和基輔接受?;?,那時(shí)候就有媒體傳出美國(guó)要從歐洲撤軍的消息,并且立即引發(fā)許多歐洲國(guó)家的擔(dān)心。如今,美國(guó)要撤回多達(dá)1萬余名美軍的消息,再次引發(fā)廣泛關(guān)注。希臘pentapostagma網(wǎng)站4月9日的報(bào)道也證實(shí),美國(guó)要從歐洲的波蘭和羅馬尼亞兩個(gè)國(guó)家撤回10,000余名士兵。NBC新聞稱,美國(guó)五角大樓高級(jí)官員正在考慮提議從東歐撤出多達(dá)10,000名美軍。

歐洲各國(guó)對(duì)此十分擔(dān)心。一方面是歐洲各國(guó)因?yàn)樽约簢?guó)土面積小,養(yǎng)不起規(guī)模龐大的軍隊(duì),追求的是“精益求精”。無法獨(dú)自頂住來自俄羅斯的壓力,從來都是依靠美國(guó)的北約來?yè)踝《砹_斯。現(xiàn)如今美軍要撤離了,北約實(shí)際上對(duì)俄羅斯的威脅也要減少了,俄羅斯身上擔(dān)子輕松了。那么俄羅斯會(huì)不會(huì)借著歐洲各國(guó)曾支援烏克蘭武器裝備的借口,來趁勢(shì)對(duì)他們發(fā)難?而另一方面是歐洲各國(guó)擔(dān)心特朗普此舉是要以撤軍為威脅,來?yè)Q取美國(guó)在歐洲更大的話語權(quán)和利益。

倘若美國(guó)進(jìn)一步從歐洲撤回軍隊(duì),那么最先受到?jīng)_擊的無疑仍是烏克蘭。因?yàn)闉蹩颂m必定會(huì)感到自身后方?jīng)]了依靠,那種能讓基輔“安心”的力量不復(fù)存在。畢竟這還會(huì)對(duì)歐洲“派兵前往烏克蘭”的積極性產(chǎn)生影響——英法等烏克蘭在歐洲的盟友正設(shè)法推動(dòng)向?yàn)蹩颂m派遣“遠(yuǎn)征軍”的計(jì)劃,不過前提是美國(guó)得提供協(xié)助。要是美國(guó)率先撤離,那顯而易見,歐洲撤離的速度只會(huì)更快。

另?yè)?jù)央視新聞報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文稱,他當(dāng)天與眾議院議長(zhǎng)以及一些更保守的成員進(jìn)行了良好的對(duì)話,并表達(dá)了對(duì)大規(guī)模削減開支的支持。特朗普表示,美國(guó)政府將進(jìn)行開支削減,目標(biāo)超過1萬億美元。他還表示,自己將與國(guó)會(huì)兩院共同努力,推動(dòng)這些大規(guī)模的開支削減。據(jù)美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日,特朗普在與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示,即將到來的國(guó)防預(yù)算將“約為”1萬億美元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

白宮(資料圖)

在剛剛過去的財(cái)政年度,美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了8950億美元的國(guó)防預(yù)算,這本已是全球第一軍費(fèi)的極限。而現(xiàn)在,特朗普想把這個(gè)數(shù)字拔高到1萬億。如此驚人的數(shù)字,不是出于現(xiàn)實(shí)安全威脅的考慮,而是出于對(duì)全球霸權(quán)的貪婪本能。特朗普的算盤也許能在政治上短期奏效,但在戰(zhàn)略層面、財(cái)政層面、社會(huì)層面,他的這套“軍費(fèi)獨(dú)大論”注定走不遠(yuǎn)。