美國媒體爆料稱，特朗普家族最近幾天從股市的獲利至少有300億美元。特朗普家族從股市的巨額獲利涉及多個渠道，主要源于金融衍生品、社交媒體平臺的股價波動以及對家族基金的操作。
特朗普家族基金持有價值380億美元基于納斯達(dá)克指數(shù)的期權(quán)，這些期權(quán)購置于2025年1月至3月，行權(quán)價集中在15000至16000點(diǎn)之間?。4月3日，納指暴跌5.97%，相關(guān)期權(quán)價格隨之暴漲，特朗普家族當(dāng)日浮盈152億至228億美元?。
通過?裸賣空?和?跨市場期權(quán)組合?，特朗普女婿控制的基金做空蘋果和特斯拉，在蘋果股價下跌9%和特斯拉下跌5%時，該基金鎖定的收益至少為57億美元?，特朗普家族的操作手法利用了市場的“消息面”，股民對關(guān)稅政策和科技行業(yè)的波動產(chǎn)生了投機(jī)性的心理預(yù)期。
在宣布高關(guān)稅政策暫停前的4小時，特朗普通過自創(chuàng)的“真實(shí)社交”平臺發(fā)布了鼓動性貼文：“這是買入的大好時機(jī)!!!DJT”，指明其名下公司的股票代碼?DJT?或特朗普媒體科技集團(tuán)的“利好”消息，公司股價在當(dāng)天收盤時上漲了22.67%，單日漲幅遠(yuǎn)超大盤，特朗普持有該公司股份的53%，僅此一天，特朗普持有的股票市值就增加了4.15億美元?。
特朗普家族在4月3日這一天賺得盆滿缽滿，其家族基金和女婿基金的單日浮盈總和超過200億美元?，加上其它交易日由股價波動帶來的期權(quán)收益，近期的總獲利超過了300億美元?。特朗普在社交媒體的發(fā)言被質(zhì)疑為利用內(nèi)幕信息操縱市場?，其家族基金的期權(quán)交易時間點(diǎn)與關(guān)稅等政策的調(diào)整高度關(guān)聯(lián)，股評人士指控這是史上最明目張膽的內(nèi)幕交易。
特朗普家族成了關(guān)稅政策大調(diào)整的獲利者，“親密戰(zhàn)友”馬斯克卻成了受害人。關(guān)稅大調(diào)整在美國政府內(nèi)部引發(fā)了很大分歧，多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)離衰退不遠(yuǎn)了。特朗普高級顧問、科創(chuàng)企業(yè)家馬斯克4月8日在社交媒體上對特朗普的貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問彼得·納瓦羅爆粗口，罵他是個“白癡”，馬斯克駁斥了納瓦羅在4月7日發(fā)表的關(guān)于電動汽車生產(chǎn)商特斯拉公司的言論。
據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)的報(bào)道，馬斯克在擔(dān)任效率部部長時曾向特朗普提出請求，希望撤銷新加征的對等關(guān)稅，但未獲得成功。受關(guān)稅政策大調(diào)整以及電動汽車銷量不佳的影響，今年以來，特斯拉股價累計(jì)下跌了45%以上，馬斯克的個人財(cái)富大幅縮水，據(jù)彭博社發(fā)布的億萬富翁指數(shù)，今年以來，世界首富馬斯克的財(cái)富驟降了33%，大約1430億美元從股市蒸發(fā)。
人生和社會的價值既是由經(jīng)濟(jì)效應(yīng)決定的，也是由文化效應(yīng)決定的，基本或主要是由經(jīng)濟(jì)效應(yīng)確定，派生或次要是由文化效應(yīng)確定。當(dāng)特朗普不在意美國經(jīng)濟(jì)的衰竭、在意家族利益的得失時，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)成了主要的考量；當(dāng)馬斯克不在意財(cái)富第一人的名譽(yù)、在意美國經(jīng)濟(jì)的繁榮時，文化和社會效應(yīng)成了重要的考慮因素。
經(jīng)濟(jì)和文化效應(yīng)有正向效應(yīng)、加效應(yīng)與乘效應(yīng)和負(fù)向效應(yīng)、減效應(yīng)和除效應(yīng)之分，正向效應(yīng)和負(fù)向效應(yīng)、加效應(yīng)和減效應(yīng)、乘效應(yīng)和除效應(yīng)在融合效應(yīng)的作用下組合為加減效應(yīng)、乘除效應(yīng)、正負(fù)效應(yīng)、正反效應(yīng)或悖效效應(yīng)。正負(fù)效應(yīng)使得人生和社會起起落落，商品和資本價格上上下下，經(jīng)濟(jì)利益和文化價值得得失失。
在關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)的上一回合，特朗普賺大了，馬斯克虧大了，但正效應(yīng)可能轉(zhuǎn)化為負(fù)效應(yīng)，負(fù)效應(yīng)可能轉(zhuǎn)化為正效應(yīng)，而正負(fù)效應(yīng)的變化遵循新哲學(xué)轉(zhuǎn)化論的不確定性原理或不確定性的轉(zhuǎn)化原理。在關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)的下一回合，特朗普可能虧大了，馬斯克可能賺大了。
作為頂級的政治和商業(yè)人物，特朗普和馬斯克的人生很好地說明了自私和無私的悖論性關(guān)系。純粹自私不可能，公眾人物要為公眾服務(wù)；純粹無私不現(xiàn)實(shí)，人性自私和資本逐利不可怕，可怕的是失去邊界條件的約來。社會越是現(xiàn)代化，國家越是發(fā)達(dá)，越是要把人性、權(quán)力和資本“套上枷鎖”、“關(guān)進(jìn)制度籠子”、納入公共監(jiān)督的“道德綁架”。特朗普利用內(nèi)幕交易收割馬斯克和股市“韭菜”，涉嫌觸犯了美國的證券交易法。
熱門跟貼