最近,浙江采茶工的視頻火了。
這些采茶工大多是河南河北等地的農(nóng)村女性,四五十多歲的居多,文化程度有限。
每逢春天,茶園急需采摘的時(shí)候,她們就會(huì)坐上包工頭安排的大巴,來(lái)當(dāng)一季臨時(shí)工。
不同的視頻里,她們有相似的面貌。

住的是這種“復(fù)古”的集體宿舍,40個(gè)人擠在上下兩層、沒(méi)有隔斷的大通鋪。
更糟糕的,直接席地而眠。
“床頭”烏壓壓一片,掛滿了換洗衣物。

吃的是樸素的饅頭、雞蛋。
再配一袋風(fēng)味十足的榨菜。
或者干脆白水煮面條,沒(méi)什么油腥。


每天早上四五點(diǎn),她們就得頂著太陽(yáng)開(kāi)始在茶田里上下奔波,連喝水都得討。
碰到天氣不好,淋雨也要堅(jiān)持采。
因?yàn)椴徊删蜎](méi)錢(qián),等于白來(lái)。
大多數(shù)茶園會(huì)開(kāi)出30-35塊錢(qián)一斤的標(biāo)準(zhǔn)工資,采得越多就賺得越多,全憑個(gè)人努力。
也有些地方怕采茶工摻水加重,就直接按天收費(fèi)。一天開(kāi)一百五六十塊的,最普遍。
緊接著,越來(lái)越多采茶工的家人出來(lái)發(fā)聲,說(shuō)她們辛苦,說(shuō)她們賺錢(qián)不易。

這樣的內(nèi)容看多了,網(wǎng)友們心酸不已。
不少人驚呼,如此艱苦的條件讓人夢(mèng)回幾十年前的崢嶸歲月,沒(méi)曾想這就是現(xiàn)在。
有人感慨這個(gè)時(shí)代還有“包身工”存在。

于是,同情涌向沉默的勞動(dòng)?jì)D女,而憤怒沖向了“黑心的茶園老板” 。
有人罵他們是資本家,“會(huì)做生意”。


“不把人當(dāng)人”。

說(shuō)這就是剝削,就是壓迫。

那么,這就是事實(shí)嗎?

我們可以結(jié)合更多信息分析一下。
采茶工的待遇真的差嗎?
先看工資。
她們拿的算行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),和本地人基本一致,不存在信息差。
這個(gè)價(jià)格主要和茶葉市場(chǎng)價(jià)掛鉤。
茶葉市場(chǎng)好,茶農(nóng)們都能賺到錢(qián),他們給采茶工開(kāi)出來(lái)的工資就更高;反之,茶葉市場(chǎng)茶,茶農(nóng)沒(méi)錢(qián)賺,采茶工的收入也會(huì)直線下降。

雖然對(duì)很多坐辦公室的網(wǎng)友而言很不起眼,但對(duì)農(nóng)村婦女而言,已經(jīng)很不錯(cuò)了。

以前采訪過(guò)一個(gè)農(nóng)村阿姨,在學(xué)校食堂做飯,一年工資7200元,算是當(dāng)?shù)睾芎玫墓ぷ鳌?/p>
現(xiàn)在在網(wǎng)上,動(dòng)不動(dòng)就看到人說(shuō)自己月入十萬(wàn)二十萬(wàn)的人,住幾百幾千萬(wàn)的房子,開(kāi)很貴很貴的車(chē),覺(jué)得幾千幾萬(wàn)都不算錢(qián)了。
但對(duì)很多樸素的農(nóng)村人民而言,一年勤勤懇懇種地的收入,根本賺不到多少錢(qián)。

像采茶這種干個(gè)幾十天就能賺幾千塊錢(qián)的活,絕對(duì)是一個(gè)家庭重要的收入來(lái)源。
所以很多人每年都搶著來(lái)當(dāng)采茶工。

再看住宿。
條件確實(shí)不好,普遍是大通鋪。
除非是請(qǐng)的人少,才能住得好些。
主要是因?yàn)榄h(huán)境受限,人多了就找不出那么多住的位置,山上又不能隨便搞建設(shè),再加上大部分家里都是自建房,只能這樣將就。
畢竟也不可能為了這短短幾天,專門(mén)搞塊地建個(gè)員工宿舍吧。

最后是飲食。
這方面落差就很明顯了。
吃饅頭白飯的有,葷素搭配的也有。


全看主家安排。

有當(dāng)?shù)乇硎?,有些面看起?lái)清湯寡水的,但確實(shí)和他們自己吃的一樣,不是區(qū)別對(duì)待。
還自嘲這里畢竟是“美食荒漠”。


有經(jīng)驗(yàn)的人表示,那些小規(guī)模的茶園,需要的人少,會(huì)吃得更好。
反而是那些大規(guī)模的茶山,因?yàn)樾枰娜硕啵宰《几菀子兴帧?/p>
意思是,雖然招工條件里都明明白白寫(xiě)著包吃包住,但實(shí)際吃住都像是開(kāi)盲盒,沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)都不知道是到底什么待遇。

那么,這都是茶園老板的錯(cuò)嗎?
不全是。
現(xiàn)在大家的注意力都集中在采茶工和茶園老板們的矛盾,卻忽略了中介。
有些茶園要人多,靠自己找不現(xiàn)實(shí),所以就專門(mén)和招工的中介合作。
有的合作模式是中介介紹人來(lái),抽人頭費(fèi),那么吃住就都是茶園負(fù)責(zé)。
很可能人頭費(fèi)抽多了,采茶工到手就少。
也有些是中介當(dāng)包工頭。
一邊拿老板的伙食費(fèi),一邊給采茶工吃饅頭,就為了填飽自己的腰包。

還有的明明寫(xiě)著包路費(fèi),結(jié)果等人坐上車(chē)了才說(shuō)要收錢(qián),不給就扣工錢(qián)。

更離譜的是,這路費(fèi)明明老板已經(jīng)給過(guò)了,完全就是喂不飽,兩頭吃。

結(jié)果被罵的時(shí)候,他們反而美美隱身了,只剩下掏錢(qián)的茶園老板一臉懵。

難怪越來(lái)越多茶農(nóng)出來(lái)喊屈了。

即便如此,還有人覺(jué)得他們不地道。
明明外面茶葉價(jià)格這么高,茶園賺這么多錢(qián),卻舍不得多花一點(diǎn)到提高采茶工阿姨的待遇上。
但茶葉單價(jià)高不等于茶園能賺到這么多錢(qián)。
茶葉從茶田到消費(fèi)者,要經(jīng)歷的環(huán)節(jié)太多了:加工廠、批發(fā)商、零售商,每個(gè)環(huán)節(jié)逐一提價(jià),到了市面上價(jià)格就高昂起來(lái)。

有些鮮葉收購(gòu)價(jià)100元,包裝后售價(jià)可達(dá)300元或更高,中間全是中間商的利潤(rùn)。
而非搞種植的這些茶田老板。
他們中的很多,就是普通茶農(nóng),為了種茶葉每天上山下田趕時(shí)令,也屬于產(chǎn)業(yè)鏈條的末端。
如果問(wèn)有沒(méi)有人為了利益去擠壓采茶工待遇,那肯定有。但一棍子全打死就有失偏頗了。

問(wèn)題來(lái)到了怎么辦。
情緒極端的人說(shuō)抵制茶葉,不要喝“血汗茶”。


這種地圖炮整個(gè)行業(yè)的行為,大可不必。
坦白說(shuō),如果真的行業(yè)做不下去,最先失去收入來(lái)源的,還是這些采茶工。
這些收入對(duì)她們來(lái)說(shuō)是很珍貴的。
更何況。
除了茶葉,還有很多農(nóng)產(chǎn)品也依賴人工采摘。按這樣的邏輯,那大家都不要吃了?

那豈不是因噎廢食?
恰恰是只有行業(yè)整體好起來(lái),才能讓上下游都賺到錢(qián),尤其讓底層人民有獲利空間啊。
更有效的方法是什么呢?建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
雖然招工廣告里都正兒八經(jīng)寫(xiě)著“包吃包住”,但吃住的標(biāo)準(zhǔn)幾乎都是自定義的。
誰(shuí)能說(shuō)面條饅頭不是吃?
誰(shuí)又能說(shuō)大通鋪不是住呢?

所以最好是能形成一個(gè)類似工會(huì)的組織,讓這些標(biāo)準(zhǔn)(主要是最低標(biāo)準(zhǔn))得到量化,才能幫助提高采茶工的工作環(huán)境。
其實(shí)浙江在這方面有先例。
二十多年前,橫店影視城就建立了專門(mén)的演員工會(huì),制定了群眾演員的最低工資標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)市場(chǎng)變化進(jìn)行調(diào)整。

此外,還會(huì)針對(duì)其它特殊需求有明確說(shuō)明。
比如需要剃光頭、扮演死者、在極端溫度下工作等情況,都可以獲得額外補(bǔ)貼。
每天超出工時(shí)的部分,也要另外支付。

這些標(biāo)準(zhǔn)在很多人看來(lái)或許不夠好,但其主要目標(biāo)是提高下限,避免低質(zhì)量的待遇踐踏。
就和最低工資一個(gè)道理。
當(dāng)然,有時(shí)候就會(huì)算有標(biāo)準(zhǔn),上游也會(huì)鉆空子,總之就是執(zhí)行不到位。
但至少標(biāo)準(zhǔn)參考放在這里,能夠讓行業(yè)的人知道自己應(yīng)該獲得怎樣的待遇,并且朝著這個(gè)方面去爭(zhēng)取,而不是只能認(rèn)栽。
所以如果浙江能把采茶工集合起來(lái),形成組織,搞出清晰的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置工資標(biāo)準(zhǔn)、吃住要求,比單方面呼吁茶農(nóng)們發(fā)善心有用多了。
一方面能夠保障她們有基礎(chǔ)的吃住環(huán)境,不至于過(guò)于簡(jiǎn)陋和艱苦。
另一方面還能起到監(jiān)督的作用,避免劣幣驅(qū)逐良幣的情況發(fā)生。
甚至我覺(jué)得不僅僅是這些采茶工,還有其他采摘工人,工廠里流水線上的工人、工地上做勞力的工人,都應(yīng)該有這樣的工會(huì)組織。
這樣才能讓勞動(dòng)人民站起來(lái)賺錢(qián)嘛。

很多人說(shuō),苦難會(huì)流向能吃苦的人。
但在不同人眼中,苦的定義是不一樣的。
有人年薪百萬(wàn),說(shuō)自己買(mǎi)不起豪宅豪車(chē),是苦;有人沒(méi)有穩(wěn)定收入,說(shuō)攢不下來(lái)錢(qián),是苦;還有人活在不安全的國(guó)度,認(rèn)為生存即是苦。
又比如漫天遍野的茶山上,我們看她們起早貪黑、吃住不好是苦;而她們覺(jué)得這只是努力工作的常態(tài),沒(méi)錢(qián)沒(méi)事做才是苦。

她們有著勞動(dòng)人民最樸素的價(jià)值觀
——你出錢(qián)我出力。
于是,同樣是在采茶工的視頻里,同樣是擠滿人的大通鋪房間,我們還能看到她們蓬勃積極地生活,歡快地打起手鼓唱起歌。

所以可以發(fā)聲呼吁提高保障,但沒(méi)必要渲染她們的艱苦,沒(méi)必要過(guò)度釋放公眾的同情。

因?yàn)閷?duì)努力勞動(dòng)、踏實(shí)干活的人而言,那些同情和憐憫反而是傷害自尊的尖刀。
熱門(mén)跟貼