久古
正在進(jìn)行的U17亞洲杯B組最后的“亂陣”，甚至連亞足聯(lián)官網(wǎng)都一度出現(xiàn)嚴(yán)重的烏龍，把澳大利亞排到了第二。但實(shí)際上，與其同分、凈勝球、進(jìn)球數(shù)全部相同的阿聯(lián)酋，因相互交戰(zhàn)成績(jī)占優(yōu)而晉級(jí)，袋鼠居第三被淘汰了。看著別人算分，也看著中國(guó)球迷和媒體人幫別人算分，便想到咱們更早出局的國(guó)少，想到這兩天的“網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)”，有件事——就是標(biāo)題提到的這件事要跟足協(xié)說說。
很多年以來，甚至已經(jīng)不知道是從什么時(shí)候開始，國(guó)字號(hào)球隊(duì)但凡請(qǐng)洋帥，無一例外都要配備一個(gè)“中方教練組”：除了領(lǐng)隊(duì)之外，還有中方教練。應(yīng)該說，足協(xié)的初衷是好的，讓本土教練跟班學(xué)習(xí)，更讓一些年輕、有培養(yǎng)前途的教練有一個(gè)平臺(tái)和機(jī)會(huì)得到鍛煉，以利于他們的成長(zhǎng)，為最終實(shí)現(xiàn)本土教練執(zhí)教國(guó)字號(hào)球隊(duì)打好基礎(chǔ)。但在實(shí)際操作中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)意想不到，或者可能意想到了，真發(fā)生時(shí)卻難以解決的問題。
國(guó)足就不說了，本屆U17國(guó)少近日盛傳的“中日足球文化差異”就引發(fā)了媒體和球迷的廣泛關(guān)注和熱議。
從一些媒體的爆料來看，國(guó)少的教練組內(nèi)部有可能的確存在矛盾甚至是“尖銳”的沖突。包括：中方教練對(duì)日本助手的不服氣、海外拉練期間中方教練與日本助手因口角上升至肢體沖突并扇了后者耳光、是否多安排一些高質(zhì)量的熱身賽、高原比賽對(duì)球員是否有影響的意見分歧、中方教練是否干涉了主教練的戰(zhàn)術(shù)打法，等等。
這其中，后一個(gè)問題最讓球迷憤憤不平。預(yù)選賽時(shí)球隊(duì)都是高壓逼搶，走腳下、打傳控，配合默契、流暢，頗有日本足球的味道。而到了大賽，卻是防守反擊、大腳長(zhǎng)傳，完全就是傳統(tǒng)中國(guó)足球，整一個(gè)判若兩隊(duì)。這種現(xiàn)象，不但有球迷看得一頭霧水，宋凱也在隊(duì)內(nèi)總結(jié)會(huì)上明確表示不解。
最有力的證據(jù)是，已在中國(guó)足壇工作5、6年的上村健一，此前無論是俱樂部青訓(xùn)還是當(dāng)上U17國(guó)足主帥，從來就不曾聽說過他的訓(xùn)練和比賽要求打長(zhǎng)傳球、后衛(wèi)直接找前鋒。甚至在不同時(shí)候接受的媒體采訪，他也都多次明確表示過拒絕打防守反擊，更喜歡逼搶和快速轉(zhuǎn)換（的足球）。
更令人感到不可思議的是，有媒體人爆料，中方教練私下里找球員談話，要求“收回來打”。是個(gè)球迷都知道，所謂所回來打，就是防守反擊，然后大腳長(zhǎng)傳。說得再直白一點(diǎn)，就是不要執(zhí)行上村健一的戰(zhàn)術(shù)要求。
如果屬實(shí)，此事性質(zhì)非常嚴(yán)重，影響極壞。
首先，主教練上村健一賽前制定的戰(zhàn)術(shù)打法無法得到完全執(zhí)行、甚至根本不可能執(zhí)行。這一點(diǎn)在此沒必要展開說了，國(guó)少前兩場(chǎng)比賽的表現(xiàn)已經(jīng)說明了一切，宋凱的問號(hào)應(yīng)該也拉直了。
其次，給年輕的球員造成了非常壞的負(fù)面影響，這比輸?shù)粢粌蓤?chǎng)比賽、失去一兩次世界大賽資格更嚴(yán)重。
16、7歲這個(gè)年紀(jì)，除了長(zhǎng)身體、長(zhǎng)球技，思想和職業(yè)道德乃至“三觀”都在逐漸形成。中方教練只是主教練的助手，他們的工作應(yīng)該是積極參與、主動(dòng)配合主教練，努力把國(guó)少這個(gè)集體整合成一個(gè)團(tuán)結(jié)、積極的整體，形成合力，為同一個(gè)目標(biāo)發(fā)力。但你另搞一套，私下里找球員談話，要求球員不按主教練布置的戰(zhàn)術(shù)來踢，這不是教唆球員干壞嗎？還美其名曰這么做也是為了孩子。
年紀(jì)輕輕，就知道與主教練對(duì)著干。而這種“壞事”、缺德的事，竟然還是國(guó)字號(hào)球隊(duì)的中方教練（也可以說是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)）要求。長(zhǎng)此以往，這些球員長(zhǎng)大以后怎么可能不是“刺頭”？在他們的認(rèn)知、世界觀里，又怎么可能還有什么職業(yè)、什么道德？又怎么可能成為中國(guó)足球的棟梁之材？
往重里說，這哪是為了孩子，簡(jiǎn)直就是害了他們，更是害了中國(guó)足球。
當(dāng)然，或許有人說，這只是極個(gè)別現(xiàn)象，不足為慮，更不必大驚小怪。但回顧這么多年來的中國(guó)足球，甚至直至18強(qiáng)賽的國(guó)家隊(duì)，敢說沒有類似的現(xiàn)象嗎？前段時(shí)間，不是有過“鄭智怒砸墻板”、“陳濤質(zhì)疑伊萬戰(zhàn)術(shù)打法”的傳說嗎？
至少，上述中方教練扇耳光之事是否屬實(shí)，管理部門不是很容易就能調(diào)查清楚嗎？如果屬實(shí)，內(nèi)部都出現(xiàn)了教練打架的丑事，這還是一個(gè)團(tuán)結(jié)的團(tuán)隊(duì)嗎？還能高效運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？對(duì)球員又帶來什么樣的影響？當(dāng)時(shí)為什么不作處理或者調(diào)整，以至于最后出現(xiàn)中方教練讓球員不執(zhí)行主教練戰(zhàn)術(shù)打法如此滑天下之大稽的事情？
有球迷認(rèn)為，既然請(qǐng)了洋教練，就應(yīng)該徹底放權(quán)，除了領(lǐng)隊(duì)之外，教練團(tuán)隊(duì)的人選由主教練自己選擇。本土教練要成長(zhǎng)，得靠自己的努力；想進(jìn)國(guó)字號(hào)球隊(duì)得憑本事，而不是趕鴨子上架、抱母豬上樹。關(guān)鍵是，這么做，還往往壞事，壞了一鍋粥。
從這次U17亞洲杯來看，日本、伊朗、沙特、澳大利亞、韓國(guó)等傳統(tǒng)的亞洲足球強(qiáng)國(guó)是強(qiáng)者恒強(qiáng)，而印尼、越南等“傳統(tǒng)魚腩”的進(jìn)步也非常迅速，這應(yīng)該源自其管理系統(tǒng)的高效運(yùn)作。如果我們還是堅(jiān)持老一套，還在為洋教練“戴緊箍咒”、作繭自縛，只會(huì)越來越落后，以后小組出線恐怕都成了奢望。
（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝）
熱門跟貼