2025年4月9日，教育部發(fā)布了2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警引發(fā)了留學(xué)圈的廣泛關(guān)注。究竟怎么回事？打算申請(qǐng)美國留學(xué)的同學(xué)和家長會(huì)焦慮美國還能去嗎？有必要恐慌嗎？
教育部發(fā)布2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警
美國俄亥俄州通過有關(guān)高等教育法案，其中包含涉華消極條款，對(duì)中美高校教育交流合作施加限制。教育部提醒廣大留學(xué)人員，近期選擇赴美有關(guān)州學(xué)習(xí)時(shí)做好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，增強(qiáng)防范意識(shí)。
美國俄亥俄州發(fā)布最新法案
說到底，這一切都源于俄亥俄州最近通過的SB1法案（Senate Bill 1）。
SB1法案主要會(huì)影響到俄亥俄州的公立大學(xué)，包括俄亥俄州立大學(xué)、辛辛那提大學(xué)、邁阿密大學(xué)、肯特州立大學(xué)、托萊多大學(xué)、阿克倫大學(xué)等；
而俄亥俄私立大學(xué)將不受影響，比如凱斯西儲(chǔ)大學(xué)、俄亥俄韋斯利大學(xué)、德雷克塞爾大學(xué)等。
SB1法案的輻射范圍，并不是所有中國留學(xué)生，SB1涉及中國的條款就兩點(diǎn)：
禁止接受來自中國的捐贈(zèng)：法案明確禁止俄亥俄州的公立大學(xué)接受來自中國政府、中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍，或任何其他延伸或隸屬于中國政府的實(shí)體的禮物、捐贈(zèng)或捐助。
這一項(xiàng)有相當(dāng)強(qiáng)烈的政治意圖，但是有一點(diǎn)我們可以關(guān)注：該法案并沒有禁止校友的捐贈(zèng)以及中國學(xué)生的教育費(fèi)用，包括教學(xué)相關(guān)的費(fèi)用，即學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)、專項(xiàng)費(fèi)用和教學(xué)成本等。
簡(jiǎn)單來說，和自費(fèi)赴美就讀、正常支付學(xué)費(fèi)、正常上課的學(xué)生無關(guān)。
終止與中國機(jī)構(gòu)的合作：法案要求大學(xué)不得與中國的機(jī)構(gòu)建立或維持學(xué)術(shù)合作關(guān)系。
如果有任何新的或續(xù)簽的與中國學(xué)術(shù)或研究機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系，大學(xué)都應(yīng)該通知校長。
也就是說，只有在俄亥俄州大學(xué)能夠維持足夠的結(jié)構(gòu)性保障以保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)、俄亥俄州的安全以及美國的國家安全利益的情況下，大學(xué)才能與中國學(xué)術(shù)或研究機(jī)構(gòu)建立新的或續(xù)簽的合作關(guān)系。
那我們由此推斷，受影響的可能是：
中美高校之間的合作研究平臺(tái)；
碩博層面的聯(lián)合培養(yǎng)計(jì)劃；
與國內(nèi)高校合作的2+2等項(xiàng)目。
比如俄亥俄州立大學(xué)過去和武漢大學(xué)、重慶大學(xué)、首經(jīng)貿(mào)等有合作辦學(xué)和科研項(xiàng)目，這類項(xiàng)目未來可能中斷或調(diào)整。
SB1法案中跟中國相關(guān)的兩條內(nèi)容本質(zhì)上是，美國想防止中國機(jī)構(gòu)以教育合作的名義來竊取尖端科技。
此前，美國密歇根大學(xué)就以“國家安全”為由終止了與上海交通大學(xué)的合作。
另外，從近期簽證情況來看，無論是夏校還是本科留學(xué)，中國學(xué)生赴美簽證均未出現(xiàn)大規(guī)模拒簽。
只要大學(xué)依然歡迎國際學(xué)生，政府政策不會(huì)直接影響留學(xué)生的申請(qǐng)和就讀體驗(yàn)。
目前來看，留學(xué)預(yù)警≠全面叫停，但家長和同學(xué)們依舊要隨時(shí)關(guān)注學(xué)校官方通知，增強(qiáng)防范意識(shí)，才是應(yīng)對(duì)留學(xué)環(huán)境變化的最佳策略。
只要做好充分準(zhǔn)備，赴美留學(xué)依然是一條可行的道路。
美國留學(xué)還能去嗎？
留學(xué)預(yù)警不是新鮮事，其實(shí)早在2019年的口罩時(shí)期，教育部就發(fā)布過類似的留學(xué)預(yù)警。
當(dāng)時(shí)主要針對(duì)的是赴美留學(xué)生的簽證限制和學(xué)術(shù)環(huán)境變化，其背景與中美關(guān)系及美國政策調(diào)整密切相關(guān)。
而這次恰好踩在了中美互加關(guān)稅的節(jié)點(diǎn)：
美國那邊提到104%，中國反制加到84%；
同時(shí)，中國向世貿(mào)組織正式提起申訴；
文化和旅游部也發(fā)布了赴美旅游的風(fēng)險(xiǎn)提示。
所以僅僅是在這一節(jié)點(diǎn)上的法案，也不能說是美國留學(xué)直接涼涼了，個(gè)人正常渠道申請(qǐng)美本目前沒多大影響。
而且如果孩子本就有多國offer，那選擇的余地多一點(diǎn)也是好事，切記別因?yàn)橐稽c(diǎn)預(yù)警就臨時(shí)更換方向，打亂了原本正常的規(guī)劃。
其實(shí)不光是中國學(xué)生與家長，美國本地的高校、教授與學(xué)生對(duì)這種政治干預(yù)教育的法案也很反感，引起了不小的爭(zhēng)議。
不論內(nèi)部還是外部，反對(duì)聲音接連不斷，我們不如隔岸先觀個(gè)火。
所以說，這個(gè)預(yù)警不一定是禁止，更多像是提示。它在提醒我們，出國不僅是去學(xué)知識(shí)，更要學(xué)會(huì)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)自己。
以上就是關(guān)于《教育部赴美留學(xué)預(yù)警:留學(xué)生如何做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備?》介紹，愛思學(xué)留學(xué)，您的出國規(guī)劃師，歡迎咨詢預(yù)約,weixin同名。
熱門跟貼